Comentarii (150)
laurentyu1964
laurentyu1964  •  06 Iunie 2017, 17:06
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 17:01

Poate ai un argument? Vezi ca nu e injuratura.

bani vorbesc peste tot ,iti ajunge acest argument ?

timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 17:06
Postat de laurentyu1964 pe 06 Iunie 2017, 16:56

daca esti jurist spunene si noua in ce tara din lume se judeca dupa INTERPRETARI ?

"Interpretarea oficială are caracter general obligatoriu, la fel ca actul normativ interpretat. în legătură cu actele normative (legile) interpretative, art. 9 alin. (2) C.civ. stabileşte că „norma interpretativă produce efecte numai pentru viitor”." Poate intelegi acum ce inseamna interpretarea?

laurentyu1964
laurentyu1964  •  06 Iunie 2017, 17:05
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 17:03

Nu este chiar asa...Conteaza ce trimite FRF si LPF...Daca se va face o aparare inselatoare...Si Basescu a ridicat Europa spunand ca in Constitutie nu este prevazuta demiterea presedintelui...Presa in cazurile CFR a spus ca clujeni au castigat pentru ca FRF nu s-a aparat cum trebuie...Daca un inculpat nevinovat nu scapa de pedeapsa poate insemna si ca a avut aparatori slabi sau ca nu a avut probe sa demonstreze nevinovatia...

nu pot trimite decat articolele din ROAF altceva acolo nu se ia in considerare, plus ca FCSB au un avocat foarte bun si Gigi are Bani si poate da cat este nevoie sa castige . Corec Viitorul a castigat ,dar daca ai o portita sa iti faci traseul spre grupele UCL mai usor de ce sa nu incerci cand sansele sunt destul de mari din mai multe puncte de vedere BANI ;BANI si iar BANI .Totul in ziua de astazi se REZUMA la BANI

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 17:06
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 16:56

Ma prostovane ROAF-ul nu sa modificat, doar Cex a hotarat ca art 27 al 3 se interpreteaza ca DOAR jocurile din playoff conteaza. Daca nu ai cunostinte juridice e greu sa intelegi? O lege care se interpreteaza, nu se modifica, se clarifica doar unele aspecte care pe viitor puteau fii neclare. Exact asta a facut Cexul FRF.

Juristule!Daca era asa trebuia sa faca modificarea in Regulament!Asta este penalizabil!Adica sa sti de o greseala si sa nu o indrepti...?De fapt ei au vrut sa modifice cu 2 zile inainte de ultimul meci.Tie nu ti se aprinde nimic...pentru ca nu ai nimic...

timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 17:01
Postat de laurentyu1964 pe 06 Iunie 2017, 16:58

gresit, gresit , total gresit esti frustrat rau baiatule ,du te fa un dus si racoresttete

Poate ai un argument? Vezi ca nu e injuratura.

valyomanyd
valyomanyd  •  06 Iunie 2017, 17:00
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 16:49

Prietene!Eu nu te contrazic.Spun altceva!Viitorul daca se considera prejudiciata poate da in judecata FRF la TAS. Poate deschide n procese...Pana la urma Regulamentul nu este facut nici de FCSB nici de Viitorul.Acum FCSB da in judecata FRF SI LPF si nu pe Viitorul...

Nu bre ! E un caz ce nu suporta amanare, bat la usa preliminariile, de aceea banuiesc ca o sa fie prezent si Viitorul, iar sentinta o sa fie definitiva ! A nu se intelege ca detin adevarul absolut, e doar o presupunere !

florar
florar  •  06 Iunie 2017, 17:03
Postat de laurentyu1964 pe 06 Iunie 2017, 16:54

trimisa prin fax , ceeace nu se accepta la TAS . Stiu ca supararea v a fi mare dupa ce FCSB v a castiga la TAS si foarte multi va ura si mai mult echipăa FANION a Romaniei dar totul in ziua de astazi se rezuma la bani , mulști ar spune ca nu ar fi contestat la TAS acest viciu din ROAF ,dar sa fim serosi , nu poti da cu piciorul la niste sume mari de bani

Nu este chiar asa...Conteaza ce trimite FRF si LPF...Daca se va face o aparare inselatoare...Si Basescu a ridicat Europa spunand ca in Constitutie nu este prevazuta demiterea presedintelui...Presa in cazurile CFR a spus ca clujeni au castigat pentru ca FRF nu s-a aparat cum trebuie...Daca un inculpat nevinovat nu scapa de pedeapsa poate insemna si ca a avut aparatori slabi sau ca nu a avut probe sa demonstreze nevinovatia...

timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 17:00
Postat de laurentyu1964 pe 06 Iunie 2017, 16:56

daca esti jurist spunene si noua in ce tara din lume se judeca dupa INTERPRETARI ?

In toate. E ceva normal, pentru ca in practica apar probleme de interpretare a unei legi. Ea se interpreteaza se explica anumiti termeni, si pe viitor interpretarea e obligatorie. Apoi in viitor legiile se modifica se fac mai clare.

laurentyu1964
laurentyu1964  •  06 Iunie 2017, 16:58
Postat de timmm pe 06 Iunie 2017, 16:56

Ma prostovane ROAF-ul nu sa modificat, doar Cex a hotarat ca art 27 al 3 se interpreteaza ca DOAR jocurile din playoff conteaza. Daca nu ai cunostinte juridice e greu sa intelegi? O lege care se interpreteaza, nu se modifica, se clarifica doar unele aspecte care pe viitor puteau fii neclare. Exact asta a facut Cexul FRF.

gresit, gresit , total gresit esti frustrat rau baiatule ,du te fa un dus si racoresttete

timmm
timmm  •  06 Iunie 2017, 16:56
Postat de florar pe 06 Iunie 2017, 16:54

In afar decit sa jignesti la altceva nu te pricepi...Daca ce spui tu ar fi adevarat ,acea hotarare trebuia sa fie cuprinsa in Regulamentul care a fost avizat la inceputul anului competitional...Daca ai fi de buna credinta te-ai intreba ce ar fi trebuit sa respecte Mediasul!De ce Mediasul?Pentru ca ei au promovat.Orice avocat iti va spune ca Mediasul trebuie sa respecte tot ce este in Regulamentul avizat pentru anul in curs...Interpretarile anterioare au ramas doar interpretari daca nu au fost cuprinse in Regulament...Dar tot nu o sa intelegi...

Ma prostovane ROAF-ul nu sa modificat, doar Cex a hotarat ca art 27 al 3 se interpreteaza ca DOAR jocurile din playoff conteaza. Daca nu ai cunostinte juridice e greu sa intelegi? O lege care se interpreteaza, nu se modifica, se clarifica doar unele aspecte care pe viitor puteau fii neclare. Exact asta a facut Cexul FRF.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează