Comentarii (161)
ticbis
ticbis  •  08 Decembrie 2017, 16:17
Postat de right_wing_resistance_romania pe 08 Decembrie 2017, 15:28

Bai cu tine am mai discutat de 100 de ori pe tema asta si tot bati fierul pe FRF si UEFA. UEFA nu se apuca de capul ei sa schimbe recunoasterea unei echipe. LPF si FRF trebuie sa-i anunte. Iar LPF si FRF nu vor anunta pana nu vor fi obligati de lege pentru ca banii pe drepturile TV fara numele STEAUA, ar fi mult mai putini decat acum(inclusiv in actualul contract). Nici FRF, nici UEFA nu sunt curti judecatoresti, ele fiind obligate sa se alinieze cu deciziile oricare instante din Europa(vezi cazul in care UEFA a fost obligata de justitie sa aplice re-instalarea echipei FC SION in cupele europene). Vorbeai mai devreme de argumente, WELCOME TO THE REAL WORLD. Pune mana pe carte! UEFA, FRF, LPF sunt 0 barat in fata instantelor din statele europene. Iti mai dau un exemplu. Cazul tras la xerox dupa cel al Stelei, este cel al Craiovei. Numai ca la Craiova influenta politica a facut ca LPF si FRF sa puna instant in aplicare deciziile definitive si irevocabile in ceea ce priveste marca si palmaresul, Mititelu pierzand, iar UNIVERSITATEA din CRAIOVA avand restituite bunurile de drept. La Craiova nu mai vorbim de lipsa de continuitate?

Bati campii!!! Ce sa anunte bre, FRF la UEFA; ca o echipa de amatori infiintata in 2017careia justitia din Romania i-a dat dreptul de a se numi Steaua si care potrivit regulamentelor interne si internationale nu are dreptul de a se afilia la FRF, implicit nici la UEFA, a primit automat si palmaresul??? Conform statutului FRF, "Cluburile sportive de drept public nu pot fi membre ale FRF. Cluburile sportive de drept public afiliate în prezent la FRF au obligatia ca, pana la data de 01.07.2012, sa se organizeze în cluburi sportive de drept privat, în caz contrar urmând a fi excluse." Acest paragraf a fost adoptat in statutul FRF in 2011 ca urmare a solicitarilor transmise de FIFA si UEFA intr-un document de 27 de pagini transmis de la Zurich in data de 12 noiembrie 2010 si semnat de Marco Villiger, director al Departamentului Juridic, si de Fanienne Moser-Frei, sef probleme juridice la nivel de corporatii. Modificarea sau eliminarea acestui text din statut va duce automat la dezafilierea FRF de la organismele FIFA si UEFA cu toate consecintele ulterioare. Pune mana pe carte, prostane!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  08 Decembrie 2017, 16:18

@right wing ... pleci de la o premisa gresita ... si anume ca MAPN nu a cedat in 1998 ... activitatea aferenta sectii de fotbal a CSA (catre AFCS) ... si s-a decis inchidere in consecinta a acesteia printro Hotarare de Guvern ... desi aceste lucruri s-au intamplat ... si suunt consfiintite inclusiv de motivarea hotararii ICCJ din 2014 ... care scrie citez ... 'a fost transfrata doar activitatea, nu si patrimoniul' ... iti pun la dispozitie cateva materiale dupa care sa te lamuresti ... o cronologie corecta a evenimentelor este aici ... http://www.fcsteaua.ro/tag/protocol/ ... a nu se confunda transferul de activitate (fond de comert) din 9 Aprilie 1998 ... cu actul aditional semnat intre CSA si AFCS un an mai tarziu ... denumit Protocolul din 1999 ... in care CSA pune la dispozitia AFCS ... stadionul si baza de pregatire ... protocol care incetateaza de drept dupa declararea oficiala a falimentului AFCS in 2004. Activitatea (fondul de comert aferent activitatii incepute in anul 1947) ... fusase deja cedat catre AFCS ... in 1998 ... si inclusiv ICCJ ... pe baza actelor prezentate de parti ... consemneaza acest lucru ... Iti mai dau un element ajutator ... 'http://www.scritub.com/stiinta/drept/FONDUL-DE-COMERT15118141.php' ... orice drept competitonal si sportiv (locul in liga 1, coeficientul UEFA) ... impreuna cu drepturile federative fac parte din fondul de comert ... si acesta a fost cedat ... eu am mai explicat asta ... dar mai apar useri in GSP ... dezimformati sau trolli.

10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  08 Decembrie 2017, 15:52
Postat de crimson.veritas pe 08 Decembrie 2017, 14:02

Sunteti confuzi ... daca echipa ajungea la Becali prin 'frauda' aceasta era de mult la puscarie ... si echipa ar fi revenit la fostul proprietar ... fie Viorel Paunescu, fie MAPN ... nu exista un proces penal pe rolul instantelor in acest sens, sau a existat vreodata ... o persona care sa reclame savarsirea unor fapte penale ... in tranzactile din 1998, respectiv 2003 ... continuati sa scoateti din burta chestia asta cu frauda ... eu de obicei va las in pace ... ca prefer sa ma amuz de scenarile fictionale care sunt supuse dezbaterii, decat sa le inrerup ...:)) Aici vorbim de un litigiu de drept civil, comercial ... pe dreptul de a folosi un nume, respectiv o marca ... pe care fostul proprietar ... pur si simplu nu le-a transmis niciodata ... noului proprietar al echipei ... amestecati rau borganele ... si este amuzant ... o perioada ... dupa aia devine plictisitor! Foarte bine ca si-a luat mapn ... marca si numele 'Steaua'... si fanii problema ... cine este fanul unui nume ... se duce la mapn ... si sustine CSA Steaua 2017 ... cine este fanul celei mai titrate echipe de fotbal din Romania ... sustine FCSB, sau indiferent cum se numeste, sau ce marca are ... chiar nu e complicat ... singurul pierzator din acest conflict este tocmai numele 'Steaua' si marca respectiva ... care nu mai reprezinta nimic in fotbalul (conform hotararilor instantelor) ... 'Steaua' rep. o echipa infiintata in 2017 si nimic mai mult ... dpdv legal ... care este marea chestie cu 'Steaua'? ...:))

asa cum vede problema domnul Talpan si sustinatorii lui,daca ii vinzi unuia o masina si, de escros ce esti, iti tii volanul, rotile si casetofonul si ala nu le vede, nu e nici o problema ca, daca cumparatorul nu isi mai foloseste masina sa o iei inapoi, invocand faptul ca tu ai volanul, rotile si casetofonul si e normal sa fie a ta! ca actele nu le-ai facut tu, personal, cu mana ta, ci un amarat de notar(in cazul de fata Paunescu!)! deci daca ai probleme, ***, ca el e de vina, nu tu ca ai semnat actul prin care il imputernicesti sa vanda ceva ce nici nu putea fi vandut! si dupa ce i-ai vandut pielea ursului din padure, il tragi tot pe el la raspundere,ca cica e hot!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  08 Decembrie 2017, 15:47
Postat de vasglo pe 08 Decembrie 2017, 15:37

Hoo cu tata, baiatu"! Dupa care logica o echipa de fotbal infiintata in Liga a 4-a, in anul 2017, are in palmares performate din 1947??....

Desteptul satului, sectie de fotbal nu are o entitate juridica separata. S-a inscris in competitie aceeasi Steaua infiintata din 1947. Mai du-te pe la scoala pana esti suficient de inteligent incat sa citesti niste documente oficiale.

vasglo
vasglo  •  08 Decembrie 2017, 15:37
Postat de right_wing_resistance_romania pe 08 Decembrie 2017, 14:52

Prietene! Inainte sa-i acuzi pe altii ca incurca borcanele, vezi ca ai calcat in niste castroane. 1. CSA Steaua Bucuresti nu s-a infiintat in 2017, s-a infiintat in 1947. Pentru sectia de fotbal nu s-a facut nici o entitate juridica, aceasta functionand pe singura societate a CSA-ului. Echipa nu are cum sa fie noua din punct de vedere juridic, ea exista din 1947, d'aia instantele i-a atribuit definitiv palmaresul 1947-2003. 2. Marca STEAUA exista si nu a fost niciodata anulata. S-a anulat cererea de re-inregistrare depusa de FCSB/Becali, in acelasi proces fiind atribuita Stelei(CSA). 3. In momentul de fata, cea mai titrata echipa din Romania ramane Steaua . FCSB-ul nu are cum sa fie cea mai titrata cu 9 trofee(5 titluri + cupe). Steaua ramanand cu 21 de titluri, 21 de cupe ale Romaniei, 4 Supercupe si doua trofee continentale. Pe locul doi este Dinamo cu 18 titluri si 13 cupe. Nu exista Steaua impartita "in doua", exista una singura, iar Becali va inchide "pravalia" in momentul in care se va finaliza procesul daunelor pe care va fi obligat sa le plateasca catre CSA. Ca vor fi 37 de milioane sau mai putin, justitia va decide, insa cu siguranta vorbim de zeci de milioane din folosirea fara dreptul legal al brandului Steaua. Te contrazic la partea penala. Faptele savarsite de FCSB intra lejer la inselaciune, dar nu s-a format nici un grup care sa se dea parte vatamata intr-un asemenea proces.

Hoo cu tata, baiatu"! Dupa care logica o echipa de fotbal infiintata in Liga a 4-a, in anul 2017, are in palmares performate din 1947??....

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  08 Decembrie 2017, 15:30
Postat de ticbis pe 08 Decembrie 2017, 15:14

Bati campii! Palmaresul e acolo unde e, intreaba la UEFA si la FRF si te lamuresc astia intr-un minut! Problema pe care n-o sesisezi pentru ca ai limite joase la intelect, e ca Talpan a castigat 15 procese in chestiunea asta, dar, paradoxal, valoarea brandului Steaua a scazut dramatic, nu mai valoreaza mare lucru. Talpan al tau a dus numele si renumele Steaua in derizoriu, si-a batut joc de el. Daca maine actuala continuatoare a Stelei s-ar lista pe bursa sau s-ar vinde la licitatie, ar valora cam de 100 de ori mai mult decat CSA-ul cu tot brandul ei si cu toate sectiile ei. De ce? Simplu: armata a facut dintr-un club celebru un surogat ieftin; a facut magarii la toate sectiile, la handbal, la baschet... e plina presa de scandalurile de coruptie si jaf pe bani publici la CSA... Mai mult, in cel mai indepartat si uitat de lume coltisor al lumii, toti iubitorii sportului stiu bine ca actuala FCSB este continuatoarea Stelei la fotbal. Ce-a facut Talpan cu brandul Steaua si in ce hal l-a compromis moral, financiar si sportiv, in alte tari ar fi fost demult bagat la beciul domnesc. In fine, la mintea ta nu cred ca poti pricepe subtilitati de felul asta... De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere... nu-i asa???

Si cum anume ai ajuns la concluzia ca a scazut valoarea brandului? Ai fost acolo cu o firma specializata care l-a evaluat? Sau ne luam dupa mintea ta de "expert"?

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  08 Decembrie 2017, 15:28
Postat de ticbis pe 08 Decembrie 2017, 15:14

Bati campii! Palmaresul e acolo unde e, intreaba la UEFA si la FRF si te lamuresc astia intr-un minut! Problema pe care n-o sesisezi pentru ca ai limite joase la intelect, e ca Talpan a castigat 15 procese in chestiunea asta, dar, paradoxal, valoarea brandului Steaua a scazut dramatic, nu mai valoreaza mare lucru. Talpan al tau a dus numele si renumele Steaua in derizoriu, si-a batut joc de el. Daca maine actuala continuatoare a Stelei s-ar lista pe bursa sau s-ar vinde la licitatie, ar valora cam de 100 de ori mai mult decat CSA-ul cu tot brandul ei si cu toate sectiile ei. De ce? Simplu: armata a facut dintr-un club celebru un surogat ieftin; a facut magarii la toate sectiile, la handbal, la baschet... e plina presa de scandalurile de coruptie si jaf pe bani publici la CSA... Mai mult, in cel mai indepartat si uitat de lume coltisor al lumii, toti iubitorii sportului stiu bine ca actuala FCSB este continuatoarea Stelei la fotbal. Ce-a facut Talpan cu brandul Steaua si in ce hal l-a compromis moral, financiar si sportiv, in alte tari ar fi fost demult bagat la beciul domnesc. In fine, la mintea ta nu cred ca poti pricepe subtilitati de felul asta... De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere... nu-i asa???

Bai cu tine am mai discutat de 100 de ori pe tema asta si tot bati fierul pe FRF si UEFA. UEFA nu se apuca de capul ei sa schimbe recunoasterea unei echipe. LPF si FRF trebuie sa-i anunte. Iar LPF si FRF nu vor anunta pana nu vor fi obligati de lege pentru ca banii pe drepturile TV fara numele STEAUA, ar fi mult mai putini decat acum(inclusiv in actualul contract). Nici FRF, nici UEFA nu sunt curti judecatoresti, ele fiind obligate sa se alinieze cu deciziile oricare instante din Europa(vezi cazul in care UEFA a fost obligata de justitie sa aplice re-instalarea echipei FC SION in cupele europene). Vorbeai mai devreme de argumente, WELCOME TO THE REAL WORLD. Pune mana pe carte! UEFA, FRF, LPF sunt 0 barat in fata instantelor din statele europene. Iti mai dau un exemplu. Cazul tras la xerox dupa cel al Stelei, este cel al Craiovei. Numai ca la Craiova influenta politica a facut ca LPF si FRF sa puna instant in aplicare deciziile definitive si irevocabile in ceea ce priveste marca si palmaresul, Mititelu pierzand, iar UNIVERSITATEA din CRAIOVA avand restituite bunurile de drept. La Craiova nu mai vorbim de lipsa de continuitate?

ticbis
ticbis  •  08 Decembrie 2017, 15:14
Postat de right_wing_resistance_romania pe 08 Decembrie 2017, 14:57

Eu zic sa te duci cu deciziile din 2014 si 2017 la un avocat, ii dai 100 de lei sa ti le traduca in termeni pe intelesul tuturor si apoi te intorci sa ne spui cum sta treaba cu palmaresul ;)

Bati campii! Palmaresul e acolo unde e, intreaba la UEFA si la FRF si te lamuresc astia intr-un minut! Problema pe care n-o sesisezi pentru ca ai limite joase la intelect, e ca Talpan a castigat 15 procese in chestiunea asta, dar, paradoxal, valoarea brandului Steaua a scazut dramatic, nu mai valoreaza mare lucru. Talpan al tau a dus numele si renumele Steaua in derizoriu, si-a batut joc de el. Daca maine actuala continuatoare a Stelei s-ar lista pe bursa sau s-ar vinde la licitatie, ar valora cam de 100 de ori mai mult decat CSA-ul cu tot brandul ei si cu toate sectiile ei. De ce? Simplu: armata a facut dintr-un club celebru un surogat ieftin; a facut magarii la toate sectiile, la handbal, la baschet... e plina presa de scandalurile de coruptie si jaf pe bani publici la CSA... Mai mult, in cel mai indepartat si uitat de lume coltisor al lumii, toti iubitorii sportului stiu bine ca actuala FCSB este continuatoarea Stelei la fotbal. Ce-a facut Talpan cu brandul Steaua si in ce hal l-a compromis moral, financiar si sportiv, in alte tari ar fi fost demult bagat la beciul domnesc. In fine, la mintea ta nu cred ca poti pricepe subtilitati de felul asta... De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere... nu-i asa???

1610297729262116
Constantin Postole  •  08 Decembrie 2017, 15:09

De cand a infiintat " baroul paralel " toti si-au dat seama ca e un impostor . Nici daca esti ruda cu Mama Omida s tot nu poti sa afirmi ca poti castiga un proces 100% dat cand te pretinzi avocat !

ando89
ando89  •  08 Decembrie 2017, 14:53
Postat de jalabert pe 08 Decembrie 2017, 14:17

Vad ca ai o placere deosebita sa aberezi. *** Spor in bascalie ieftina poate mai atragi niste admiratori destepti ca o caramida.

Deocamdată te-am atras pe tine:)) Ce părere ai despre ultimele evoluții internaționale din Orientul Mijlociu și Coreea de Nord? Să zicem ca ai fi cronicar la curtea regelui Trump, ce ai scrie? Apoi cum le-ai descrie peste o sută de ani dacă ai fi un istoriograf adevarat?

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 17
Comentează