Comentarii (161)
martinpen
martinpen  •  08 Decembrie 2017, 17:02
Postat de vasglo pe 08 Decembrie 2017, 15:37

Hoo cu tata, baiatu"! Dupa care logica o echipa de fotbal infiintata in Liga a 4-a, in anul 2017, are in palmares performate din 1947??....

Unde scrie ca echiopa e infiintata in 2017 ? Eu daca am o firma din 1947 si o tin fara activitate pana in 2017, inseamna am infiintat-o in 2017 ? Sa fim seriosi, cam multa lume e intoxicata cu informatii trunchiate, iar presa exact asta face, prin titlurile mincinoase, prin orice...

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  08 Decembrie 2017, 17:12

MAPN a dat lui Becali o echipa care n-a castigat niciodata nimic. Lotul pe care il avea Steaua in momentul predarii nu inseamna nici palmares si nici istoria clubului Steaua. Mai mult decat atat, MAPN poate sa reinfiinteze cand vrea clubul Steaua si din ce stiu a si facut-o iar echipa respectiva e continuatoarea celorlalte echipe ale Clubului Sportiv al Armatei. Gigi ar fi vrut totul la vremea respectiva dar nu s-a putut pentru ca multi generali si oameni imprtanti ai armatei au refuzat sa semneze. De aici s-a ajuns la o groaza de confuzii din care unii, mai ales Becali, au profitat insa tot de aici s-a ajuns si la Tribunal care a stabilit clar cine e proprietarul numelui, emblemei, istoriei, si al palmaresului Stelei, iar el nu e Becali. Ca tu insinuezi in debitarile tale cuvantul ,,implicit" ca sa lasi impresia ca palmaresul se subintelege din contextul in care se spune ca Becali a preluat Steaua, e doar problema ta si a altora ca tine care nu pot dovedi in vecii vecilor ca pe documentul eliberat de instanta de judecata sta scris: Becali a preluat Steaua impreuna cu istoria si palmaresul sau. Mai mult decat atat, nu trebuie sa fii vreun expert ca sa realizezi ca nu poti avea palmaresul unei echipe al carei nume si embleme nu ai dreptul sa le folosesti prin hotarare judecatoreasca. Va place aiurea sa dati *** cu iz de case de avocatura si sa va excitati sperand ca ciobanul ala va putea sa puna vreodata mana pe un club ca Steaua. Asta o zice un rapidist!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

indolentu
indolentu  •  08 Decembrie 2017, 16:54
Postat de right_wing_resistance_romania pe 08 Decembrie 2017, 15:30

Si cum anume ai ajuns la concluzia ca a scazut valoarea brandului? Ai fost acolo cu o firma specializata care l-a evaluat? Sau ne luam dupa mintea ta de "expert"?

ba poate sa stie ca doar ie iecspert in fisc doar ce l a infundat pe unu tim cu ievaziunea dupa cum zice iel

mosvasile
mosvasile  •  08 Decembrie 2017, 16:41

Un nebun arunca o piatra in balta si 111 destepti, se arunca dupa ea sa o scoata!

10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  08 Decembrie 2017, 15:52
Postat de crimson.veritas pe 08 Decembrie 2017, 14:02

Sunteti confuzi ... daca echipa ajungea la Becali prin 'frauda' aceasta era de mult la puscarie ... si echipa ar fi revenit la fostul proprietar ... fie Viorel Paunescu, fie MAPN ... nu exista un proces penal pe rolul instantelor in acest sens, sau a existat vreodata ... o persona care sa reclame savarsirea unor fapte penale ... in tranzactile din 1998, respectiv 2003 ... continuati sa scoateti din burta chestia asta cu frauda ... eu de obicei va las in pace ... ca prefer sa ma amuz de scenarile fictionale care sunt supuse dezbaterii, decat sa le inrerup ...:)) Aici vorbim de un litigiu de drept civil, comercial ... pe dreptul de a folosi un nume, respectiv o marca ... pe care fostul proprietar ... pur si simplu nu le-a transmis niciodata ... noului proprietar al echipei ... amestecati rau borganele ... si este amuzant ... o perioada ... dupa aia devine plictisitor! Foarte bine ca si-a luat mapn ... marca si numele 'Steaua'... si fanii problema ... cine este fanul unui nume ... se duce la mapn ... si sustine CSA Steaua 2017 ... cine este fanul celei mai titrate echipe de fotbal din Romania ... sustine FCSB, sau indiferent cum se numeste, sau ce marca are ... chiar nu e complicat ... singurul pierzator din acest conflict este tocmai numele 'Steaua' si marca respectiva ... care nu mai reprezinta nimic in fotbalul (conform hotararilor instantelor) ... 'Steaua' rep. o echipa infiintata in 2017 si nimic mai mult ... dpdv legal ... care este marea chestie cu 'Steaua'? ...:))

asa cum vede problema domnul Talpan si sustinatorii lui,daca ii vinzi unuia o masina si, de escros ce esti, iti tii volanul, rotile si casetofonul si ala nu le vede, nu e nici o problema ca, daca cumparatorul nu isi mai foloseste masina sa o iei inapoi, invocand faptul ca tu ai volanul, rotile si casetofonul si e normal sa fie a ta! ca actele nu le-ai facut tu, personal, cu mana ta, ci un amarat de notar(in cazul de fata Paunescu!)! deci daca ai probleme, ***, ca el e de vina, nu tu ca ai semnat actul prin care il imputernicesti sa vanda ceva ce nici nu putea fi vandut! si dupa ce i-ai vandut pielea ursului din padure, il tragi tot pe el la raspundere,ca cica e hot!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasglo
vasglo  •  08 Decembrie 2017, 15:37
Postat de right_wing_resistance_romania pe 08 Decembrie 2017, 14:52

Prietene! Inainte sa-i acuzi pe altii ca incurca borcanele, vezi ca ai calcat in niste castroane. 1. CSA Steaua Bucuresti nu s-a infiintat in 2017, s-a infiintat in 1947. Pentru sectia de fotbal nu s-a facut nici o entitate juridica, aceasta functionand pe singura societate a CSA-ului. Echipa nu are cum sa fie noua din punct de vedere juridic, ea exista din 1947, d'aia instantele i-a atribuit definitiv palmaresul 1947-2003. 2. Marca STEAUA exista si nu a fost niciodata anulata. S-a anulat cererea de re-inregistrare depusa de FCSB/Becali, in acelasi proces fiind atribuita Stelei(CSA). 3. In momentul de fata, cea mai titrata echipa din Romania ramane Steaua . FCSB-ul nu are cum sa fie cea mai titrata cu 9 trofee(5 titluri + cupe). Steaua ramanand cu 21 de titluri, 21 de cupe ale Romaniei, 4 Supercupe si doua trofee continentale. Pe locul doi este Dinamo cu 18 titluri si 13 cupe. Nu exista Steaua impartita "in doua", exista una singura, iar Becali va inchide "pravalia" in momentul in care se va finaliza procesul daunelor pe care va fi obligat sa le plateasca catre CSA. Ca vor fi 37 de milioane sau mai putin, justitia va decide, insa cu siguranta vorbim de zeci de milioane din folosirea fara dreptul legal al brandului Steaua. Te contrazic la partea penala. Faptele savarsite de FCSB intra lejer la inselaciune, dar nu s-a format nici un grup care sa se dea parte vatamata intr-un asemenea proces.

Hoo cu tata, baiatu"! Dupa care logica o echipa de fotbal infiintata in Liga a 4-a, in anul 2017, are in palmares performate din 1947??....

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  08 Decembrie 2017, 15:30
Postat de ticbis pe 08 Decembrie 2017, 15:14

Bati campii! Palmaresul e acolo unde e, intreaba la UEFA si la FRF si te lamuresc astia intr-un minut! Problema pe care n-o sesisezi pentru ca ai limite joase la intelect, e ca Talpan a castigat 15 procese in chestiunea asta, dar, paradoxal, valoarea brandului Steaua a scazut dramatic, nu mai valoreaza mare lucru. Talpan al tau a dus numele si renumele Steaua in derizoriu, si-a batut joc de el. Daca maine actuala continuatoare a Stelei s-ar lista pe bursa sau s-ar vinde la licitatie, ar valora cam de 100 de ori mai mult decat CSA-ul cu tot brandul ei si cu toate sectiile ei. De ce? Simplu: armata a facut dintr-un club celebru un surogat ieftin; a facut magarii la toate sectiile, la handbal, la baschet... e plina presa de scandalurile de coruptie si jaf pe bani publici la CSA... Mai mult, in cel mai indepartat si uitat de lume coltisor al lumii, toti iubitorii sportului stiu bine ca actuala FCSB este continuatoarea Stelei la fotbal. Ce-a facut Talpan cu brandul Steaua si in ce hal l-a compromis moral, financiar si sportiv, in alte tari ar fi fost demult bagat la beciul domnesc. In fine, la mintea ta nu cred ca poti pricepe subtilitati de felul asta... De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere... nu-i asa???

Si cum anume ai ajuns la concluzia ca a scazut valoarea brandului? Ai fost acolo cu o firma specializata care l-a evaluat? Sau ne luam dupa mintea ta de "expert"?

1610297729262116
Constantin Postole  •  08 Decembrie 2017, 15:09

De cand a infiintat " baroul paralel " toti si-au dat seama ca e un impostor . Nici daca esti ruda cu Mama Omida s tot nu poti sa afirmi ca poti castiga un proces 100% dat cand te pretinzi avocat !

ando89
ando89  •  08 Decembrie 2017, 14:53
Postat de jalabert pe 08 Decembrie 2017, 14:17

Vad ca ai o placere deosebita sa aberezi. *** Spor in bascalie ieftina poate mai atragi niste admiratori destepti ca o caramida.

Deocamdată te-am atras pe tine:)) Ce părere ai despre ultimele evoluții internaționale din Orientul Mijlociu și Coreea de Nord? Să zicem ca ai fi cronicar la curtea regelui Trump, ce ai scrie? Apoi cum le-ai descrie peste o sută de ani dacă ai fi un istoriograf adevarat?

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  08 Decembrie 2017, 14:57
Postat de ticbis pe 08 Decembrie 2017, 14:42

Este corect, logic, legal si de bun simt comentariul tau. Am postat si eu o sumedenie de comentarii exact in acest sens; se pare insa ca astia de pe aici ori s-au nascut slabi de inger, ori nu-i da inteligenta afara din casa... :)) Este cat se poate de evident: Armata are prin hotarare judecatoreasca marca si numele, dar n-are ce face cu ele la fotbal pentru ca a renuntat la aceasta activitate in urma cu peste 15 ani!!! Ca a vandut-o, ca a cedat-o de buna voie, ca i-a fost furata... n-are nicio importanta atata timp cat alta societate i-a continuat palmaresul, legal, atat din punct de vedere juridic cat si sportiv, respectand toate legile si toate regulamentele. Ce nu pricep prostii astia e ca Armata si-a luat numele de Steaua inapoi, numai fotbalul de performanta si implicit palmaresul istoric, nu!!! Dar probabil ca pentru prosti asta nu conteaza...:))

Eu zic sa te duci cu deciziile din 2014 si 2017 la un avocat, ii dai 100 de lei sa ti le traduca in termeni pe intelesul tuturor si apoi te intorci sa ne spui cum sta treaba cu palmaresul ;)

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 17
Comentează