Comentarii (13)
 •  07 Ianuarie 2009, 18:00

Eduard Apostol, Cătălin Gheorghiu... "...Conform unei analize GSP...Urmează Rădoi, 220.000 E, Kapetanos, 200.000 E..." si tot in ziarul de azi la pag.12 "Top salariu campionat intern (cel mai bine platit jucator de nationala care evolueaza in prima divizie a tarii) Mirel Radoi(Steaua) 350.000E" pai bine mai baieti asa analiza, asa articol.

 •  07 Ianuarie 2009, 11:48

;nu ne-a obligat nimeni sa avem super jucatori in lot" spune BADEA(cred ca nu se refera la M.NICOLAE siMITEA)

 •  07 Ianuarie 2009, 11:32

Luati-l pe Dolarel, e jucator bun, nu cere salariu mare.

 •  07 Ianuarie 2009, 11:31

M.NICOLAE SI MITEA nu ar ptinde loc de titulari nici la echipe de mijlocul clasamentului.

 •  07 Ianuarie 2009, 11:28

BORCEA,ESTI TEMBEL?sa-i dai lui MITEA(4-500 de mii pe an?);serios te credeam mai istet,dar sa dai atitia bani la niste jucatori care NU MISCA e mult. LOBONT,TAMAS,da,ZICU ar trebui sa ARATE CA-I MERITA IN RETUR,iar M.NICULAE,ar fi cazul sa dea goluri,ca nu merita 4-500 de mii pina acum.

 •  07 Ianuarie 2009, 11:26

M.NICOLAE,ZICU,MITEA capusele lui DINAMO

 •  07 Ianuarie 2009, 10:55

nicolae parca se mai zbate dar mitea e varza.nu-si merita niciunul banii.loby si tamas merita din plin toti banii

 •  07 Ianuarie 2009, 10:35

ptr MINE: becali investeste mey..cu cat ai vrea sa plateasca niste panarame de jucatori..si asa iau prea mult pentru ce pot sa ofere.

 •  07 Ianuarie 2009, 10:31

La cat au furat de pe transferuri, ar trebui sa mai aiba bani de salarii cativa ani buni.

 •  07 Ianuarie 2009, 10:19

Lobont si Tamas isi merita banii, categoric si fara discutie, muncesc pentru fiecare cent. Dar ce ne facem cu 'vedetele' expirate alde zicu, mitea si nicolae? Le-as reduce la 30.000/an, daca va place, bine, daca nu - mult succes!

  • 1
  • 2
Comentează