Comentarii (140)
 •  13 Martie 2010, 12:25

mai terminati-va bai bulangiilor.si steaua a avut o faza singur cu portarul la banel si s-a dat offside chiar daca se vede clar ca nu a fost.oricum m.....ie dinamo!!!forta steaua

tatar
tatar  •  13 Martie 2010, 12:25

Taran la taran trage!Nesimtitul de Berbecaru a arbitrat inyr-o singura directie!In cea a lui Steaua!Se vede cine isi bate joc de fotbalul romanesc!Un asemenea individ vrea sa joace in nUCL!? DE rusinea continentului!Dar el nu stie sensul cuvANTULUI rusine!

florinch
florinch  •  13 Martie 2010, 12:14

Sunt curios cate etape va lua Berbecaru!

 •  13 Martie 2010, 12:13

A FOST PENALTI!! tOTUSI NU E O FAZA FOARTE CLARA ARBITRU ARE CIRCUMSTANTE..Cred ca steaua a scapat cu bulanul caracteristic...si daca mai socotim si ajotorul arbitrilor in 2-3 meciuri din campionatul asta e o achipa de locul 5 in jos Acum asat e si bulanu face parte din joc!

 •  13 Martie 2010, 11:57

de ce nu spuneti nimic de blat?rusineordinarilor de lingai.

 •  13 Martie 2010, 11:55

sa vedem daca ia cel putin 15 etape.pentru unii muma ,pentru altii ciuma.de ce nu-l suspenda pe stancu,ca pe radoi.de cine va e frica?

 •  13 Martie 2010, 11:47

si la faza in care nicolita a scapat singur cu portaru si era cu 5 metrii in spatele fundasilor aia nu ami este viciere de rezultat? La 2-0 pt steaua erati niste pisicutze. Moldovene vezi-ti barna din okiul tau.

 •  13 Martie 2010, 11:46
Postat de pe 13 Martie 2010, 11:40

Pare ca a fost penalty, insa a fost o imprudenta, nu se poate da eliminare la Parpas. Insa tot la fel Steaua poate incrimina semnalizarea la Nicolita in situatie de singur cu portarul, in fapt tot un penalty! Asa ca nu a fost viciere de rezultat. Arbitrii au dezavantajat ambele formatii.

Altu..ma baiatule tu stii ce inseamna postura de ultim aparator???faultezi e rosu fara discutii...de unde tot apareti ma fratilor cu regulamentu asta facut la voi in balcon?

 •  13 Martie 2010, 11:40

Pare ca a fost penalty, insa a fost o imprudenta, nu se poate da eliminare la Parpas. Insa tot la fel Steaua poate incrimina semnalizarea la Nicolita in situatie de singur cu portarul, in fapt tot un penalty! Asa ca nu a fost viciere de rezultat. Arbitrii au dezavantajat ambele formatii.

 •  13 Martie 2010, 11:29
Postat de bogdinhosan pe 13 Martie 2010, 09:46

kapetanos a lovit cu mana...nici de cum cu cotul...uita-te mai bine la faza...si eventual punetzi nishte okelari de contact...maine oricum nu o sa vezi vreun gol dat de poli...pt k nu jucatzi nimik...BAFTA!!!

inca odata ,tusieri distrug meciul,daca nu ridica ofside la NICOLITA POATE marca si partida era jucata,tot dam vina pe centrali insa tusieri sint problema,nu a fost viciiere ,HAI STEAUA

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 14
Comentează