Alte știri din fotbal
Nuno Campos, după victoria cu Botoșani: „Unul dintre cele mai bune meciuri din acest sezon”
0
Cătălin Cîrjan, moment de sinceritate: „De când sunt la Dinamo...”
0
Notele GSP la Dinamo - Botoșani » Danny - regele serii și o colecție de repetenți
0
Raul Opruț a dezvăluit ce s-a întâmplat în vestiar, după a cincea victorie la rând pentru Dinamo
0
Știri din fotbal internațional
Rivalul pe post al lui Daniel Bîrligea rupe plasele în Serie A! Doar staruruile Barcelonei au mai reușit asta
0
Real Madrid cere capul lui Javier Tebas pentru trimiterea la regimul nazist! » Șeful Ligii poate fi demis de Consiliul Sportului
0
Premiul pentru Pace, unicat la FIFA? » Ce se întâmplă cu distincția acordată exclusiv lui Donald Trump
0
Unul dintre cei mai în formă fotbaliști tricolori s-a accidentat
0
Lifestyle
Sabina, reportera care a atras atenția tuturor, reacționează: „Știam că soția lui ne urmărește”
0
Iubita noului jucător din Premier League a eclipsat prezentarea oficială, iar acum este prezentă la fiecare meci
2
A divorțat de celebrul fotbalist după numai un an de căsnicie: „Parcă aș fi fost supusă unei operații pe cord deschis”
0
Tesla a prezentat prima mașină zburătoare din lume
2
PNL întră în opoziție după 7 ani de guvernare. Liberalii se pregătesc ...
Libertatea
Vladimir Putin pune mâna pe alte cinci companii occidentale din Rusia. Ce ...
Adevărul
Arhivele Securității: imagini rare și detalii explozive din culisele ...
GSP SPECIAL
Ilie Bolojan a anunțat de ce face ședință PNL sâmbătă, cu trei zile ...
Libertatea
În situația asta cel mai probabil și logic e să se anuleze acel titlu și atât, cum s-a procedat cu Cupa din ‘88, Cupa pe care Lucescu o revendica și azi …
Ideea articolului era "ce se întâmplă cu titlul din 91" -anul în care s-ar fi desprins de club secția de fotbal!? Dacă tănticile pe tocuri ar hotărî să-l anuleze - îl poate revendica Steaua, care a terminat acel sezon pe locul 2 ? Am văzut un singur comment care atingea tangențial subiectul, în rest doar înțepături între "băieți" , care e clonă și care nu.
Mai informează-te, “băiete”! :-))) Nu e “logica mea” ci e fix ce au decretat judecătorii CAB confirmați apoi de ICCJ, iar asta se numește “precedent juridic”. Ai impresia ca instanța din TM va da o altă sentința?! Well … pana pe 26 nu mai e chiar mult, dar măcar să nu ai un șoc! :-)))
Baiete, logica ta prezinta multiple fracturi, e varza adica. Clona e taman chinezaria aia vopsita in rosu/albastru de Talpan&co. MApN-ul a pierdut Steaua asa cum a pierdut-o si si-a confectionat o copie in locul ei, tot cam asa cum a procedat si olga la Craiova. Lasa tu grija altuia, stii tu cine are naravul asta!:)))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Wow! Niciun mogoșean pe articolul ăsta! :)) Stau toți la coadă să-l înjure pe Boloni, pe editorialele lu' Drejan & nea Ovi. :)))
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Politrucul bate campii si se umple de ridicol. Cum sa spui ca titlul respectiv este al CS-ului cand tot returul de campionat l-a jucat FC?? Si-apoi explicatia lui cu privire la tampenia avocatului lor e de-a dreptul hilara. Cum frate sa spui ca ala, adica avocatul care te reprezinta in proces, este in necunostinta de cauza??:))))))) Penibil politrucul asta!
Toate acestea din cauza ca se dau derogari de smecheri.
Daca “Stiinta” a devenit FC intre tur si retur poate fi o problema. Chiar daca FCul nu a preluat explicit “palmaresu” de la CS, l-a preluat cu siguranta de facto. Palmaresu inseamna inclusiv rezultatele din tur, nu? Ca doar nu a intrat FCul direct in rerur cu linie de clasament zero )). Ca sa lamurim:” palmaresul” nu consta doar in titluri si cupe, palmares reprezinta orice rezultat obtinut de echipa respectiva in cadrul existentei sale, deci FCul a plecat in retur cu palmaresu sectiei de fotbal a CSului. Cat despre Badea nu stiu ce tot balmajeste, daca actele zic ca FCul s-a infiintat intre tur si retur, cand a preluat locul in clasament si lotul CSului, nu mai poti sa zici ca CSul a castigat respectivul titlu, deci sesizez un pic de panica in reactia lui Badea.
E chiar atât de greu de priceput sentința definitivă din cazul Stelei, sentința care stabilește un precedent juridic clar?! Ce spun acolo judecătorii, explicat detaliat in motivare, e ca palmaresul nu se poate tranzacționa în niciun fel, el aparține entității ai cărei sportivi legitimați l-au realizat. În concluzie, nu poți prelua palmaresul unei entități fără a prelua entitatea. Clubul Sportiv Universitatea Craiova era instituție publică, la fel ca Steaua sau Dinamo, prin urmare nu putea înstrăina secția de fotbal, pur și simplu nu exista și nu există nici azi cadrul legal pt asta. Ce au făcut atunci a fost exact ce au făcut mai târziu și Steaua și Dinamo, au trecut activitatea și activele pe o clonă, însă clona nu mai era clubul care realizase palmaresul deci a rămas la clubul original.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.