ALTE ȘTIRI DIN SPORT
Conferință incredibilă cu Miriuță și Iosif: „Domnule, în cât timp aleargă 100 de metri? Nu mai puteți face glume cu femei, că vă înregistrează și trimite la neveste”
1
Alarmă! Un star al Romei, amenințat cu moartea de propriii ultrași
0
Victor Pițurcă, reținut pentru 24 de ore de DNA!
52
El e Pintilii al Franței » Clubul din Ligue 1 e amendat cu 25.000 de euro pentru fiecare meci în care antrenorul stă pe bancă
7
Zdrobită de două ori de ucraineni, o armată de tancuri a Rusiei se ...
Libertatea
Medicul care a încercat să facă sex cu un adolescent în maşină are soţie şi ...
ObservatorNews
În ce afaceri și-a investit banii Victor Pițurcă. „Sunt mult mai mulți bani ...
Adevărul
"Mi-a spus un martor". MM dezvăluie ce ar fi făcut şi fanii lui Sepsi şi ...
OrangeSport
Ai auzit de ceva ce englezii numesc "common sense"? Că tu nu îl ai... Gol valabil!
Si daca nu-l obstructiona Dugandzic pe Iustin Popescu, tot nu ar fi scos sutul acela, sa fim seriosi
astora si varul merge sacadat, cu imagini blocate, ce sa le mai ceri, var la pret redus, intr-o duba de toata jena.
pai nu sa judecat offside-ul cum arata astia eronat. problema a fost la Duganzici, obstructiona portarul gen.
E România frate. Nu poți emite pretenții. De unde nu e, nici bunul Dumnezeu nu cere.
...cand ar trebui sa mergi la scoala. Decizie corecta: offside!
Portarul nu e incomodat cu nimic de Dugandzic în a vedea mingea. O aberație a arbitrilor români. Gol valabil. Putea să nu fie deloc Dugandzic acolo că portarul oricum nu avea cum să vadă mingea aia la cât de tare a tras Papeau. Nu avea timp oricum să reacționeze. O nouă gafă a VAR-ului de România.
Arbitru slab. În situația de față pe lângă faptul că Dugandziç se află lateral în dreapta portarului, Mladenovici are vizibilitate perfectă de unde se află la momentul șutului și nu are nimic de obiectat. Este întors de VAR care îi sugerează existența unui posibil offside. Din nesiguranță, care este o caracteristică generală a arbitrajului românesc, revede faza pe monitor și ca să fie ok cu VAR-ul anulează golul. El ar fi trebuit să judece faza altfel, mult mai simplu : cu șutul la vinclu al lui Papeau nici dacă n-ar fi fost țipenie de jucător pe teren portarul nu ar fi scos mingea aia în veci și golul trebuia validat. Dacă șutul ar fi fost parabil, poate ar mai fi fost ceva de discutat, dar în condițiile date slăbiciunea arbitrului a privat echipa gazdă de un gol valabil. Este o caracteristică a arbitrajului românesc de a acționa în dezavantajul atacului atunci când se rupe echilibrul foarte devreme într-o partidă ceea ce nu este corect.
Gol anulat aiurea, se vede că portarul e mai în stânga și are traiectoria libera. Petarde de arbitrii, care se teme să își asume ceva și preferă să anuleze goluri când ar trebui sa lase să se joace fotbal.
O prostie.... Gol valabil...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.