Paszkany ameninţă: "DĂM în judecată LPF!" « Înapoi la articol

Postat de voicu pe 16 Mai 2012, 20:35

Vasglo, in desteptaciunea ta ai omis faptul ca neprezentarea se pedepseste cu 6 puncte, nu 3, cat va castiga CFR-ul la TAS.

M-ai luminat! Naivul de mine credea ca daca TAS zice ca primul meci trebuie castigat cu 3-o de catre Cufuristi ,se mai joaca si un al doilea meci, ca decizia TAS nu anuleaza toate deciziile comisiilor LPF...:)))

jiji_ssheepyard • 16 Mai 2012, 20:53

Îmi place

Postat de microbistpursange pe 16 Mai 2012, 20:36

1.Porumboiu nu s-a dus public sa înmâneze o scrisoare președintelui Traian Băsescu pentru ca era cercetat de procurori pentru organizarea unui grup infracțional în Cluj și este iminenta arestarea lui ; 2. Porumboiu nu a donat oficial mari sume de bani in campanie președintelui Traian Băsescu; 3.Porumboiu nu a fost împroprietărit de Emil Boc cu 30 hectare de pământ din domeniul public al Statului, în centrul Clujului cu ridicola suma de 20$/mp; 4. România dacă ar avea 1000 de Porumboiu nu am mai importa anual 70% din ce consumam: 5.Porumboiu este de 40 de ani in fotbal si este singurul dintre actionarii din Romania care stapaneste tainele acestui sport.

Ca valah.maro erai caraghios , ca microbistcursange la fel ! La voi la Dolhasca nu sunt medici sau ti-ai dat banii de medicamente pe basamac ?

mcernea • 16 Mai 2012, 20:52

Îmi place

e o CACIALMA o iesit la intimidare ,vineri se termina egal iar steaua i bate VASLUI CAMPIOANA

amusement • 16 Mai 2012, 20:51

Postat de robotzel pe 16 Mai 2012, 20:46

el nu a spus asta. a spus doar ca nu vede de ce nu se poate amana ultima etapa. prin aceasta declaratie nu a facut altceva decat sa demonstreze ca nu stie regulamentul UEFA. s-a specificat clar de catre UEFA ca ultima etapa trebuie sa fie cel tarziu pe data de 21 mai. Asa a decis UEFA pentru ca exista in acest an un turneu final. de asemenea a demonstrat ca nu are respect pentru propriul jucator (portarul portughez de la el din echipa) care trebuie sa fie prezent pe 21 in cantonamentul nationalei portugaliei. Este o lipsta totala de bun simt ceea ce face acest om. dar ce sa faci ... asa este el ...

stai putin, ca regulamentul s-a incalcat si cand s-a dat rejucare la U Cluj - CFR !! S-a mai incalcat regulamentul si cand s-a dat 2 etape suspendare pt. Cadu si pt. Bornescu tot 2 !! S-a mai incalcat regulamentul si cand s-a decis ca CFR sa joace 4 meciuri in 7 zile, lucru interzis de UEFA !!! Cam multe regulamente s-au incalcat amice!

robotzel • 16 Mai 2012, 20:50

Îmi place

Postat de ska_p2011 pe 16 Mai 2012, 20:48

laso moarta,ca in alte tari cand arbitrii au fost loviti s.a rejucat meciul din min in care fusase intrerupt,vezi cazul granada-mallorca,cartagena.celta de vigo,asa ca nu apara ce nu e de aparat ca pirzi credibilitate

nu am spus ca steaua trebuia sa castige. ti-am explicat ca mai degraba steaua trebuia sa castige decat sa castige cfr. eu asta spun. poate nu ai inteles bine. vrei sa iti spun si eu meciuri in care oficiali au lovit jucatori adversi si nu s-a pierdut meciul cu 3-0?

idiot1986forever • 16 Mai 2012, 20:48

Îmi place

Postat de vasglo pe 16 Mai 2012, 20:27

Nea Arpi, daca tot te dai cu "grandes cojones", ia fa-ne o aroganta si nu te mai prezenta la meciul cu "U", ca tot o sa-l castigati la TAS.. Incepeti fiesta si da-le o binemeritata vacanta anticipata "actorilor si mimilor" matale, de care esti asa de mandru:)))))

Domnule, pentru neprezrentare ia 6 puncte penalizare. Cara raman, indiferent de verdictul TAS-ului.

ska_p2011 • 16 Mai 2012, 20:48

Îmi place

Postat de robotzel pe 16 Mai 2012, 20:39

sti care este iar diferenta? faptul ca in cazul stelei a fost lovit arbitrul si astfel acesta a vazut incidentul (doar a fost lovit chiar el). in cazul de la cluj, arbitrul nu a vazut incidentul din tunel si totusi a intrerupt meciul. conform regulamentului de care tot spune bozgorul, arbitrul trebuie sa decida intreruperea sau oprirea definitiva a meciului, prin prisma a ceea ce observa el. deci ... meciul nu trebuia intrerupt. cfr si u trebuiau sa primeasca cel putin 5 cartonase rosii de echipa intrucat inainte ca meciul sa fie intrerupt oficial de arbitru, acestia au parasit terenul mergand sa se bata pe tunel. asa scrie la regulament. chiar vrei sa se aplice regulamentul?

laso moarta,ca in alte tari cand arbitrii au fost loviti s.a rejucat meciul din min in care fusase intrerupt,vezi cazul granada-mallorca,cartagena.celta de vigo,asa ca nu apara ce nu e de aparat ca pirzi credibilitate

robotzel • 16 Mai 2012, 20:46

Îmi place

Postat de amusement pe 16 Mai 2012, 20:38

tocmai ti-am spus ca el n-a zis asa ceva. esti chiar retardat?

el nu a spus asta. a spus doar ca nu vede de ce nu se poate amana ultima etapa. prin aceasta declaratie nu a facut altceva decat sa demonstreze ca nu stie regulamentul UEFA. s-a specificat clar de catre UEFA ca ultima etapa trebuie sa fie cel tarziu pe data de 21 mai. Asa a decis UEFA pentru ca exista in acest an un turneu final. de asemenea a demonstrat ca nu are respect pentru propriul jucator (portarul portughez de la el din echipa) care trebuie sa fie prezent pe 21 in cantonamentul nationalei portugaliei. Este o lipsta totala de bun simt ceea ce face acest om. dar ce sa faci ... asa este el ...

voicu • 16 Mai 2012, 20:45

Îmi place

Postat de robotzel pe 16 Mai 2012, 20:42

daca tas ar da dreptate cfr-ului, rezultatul de pe teren nu are nici o valoare. deci nu conteaza ca nu se prezinta. aici era vorba de faptul ca daca ungurul este sigur ca o sa castige la tas atunci sa nu mai vina la meci pentru ca oricum tas o sa dea 3-0 pentru cfr. acum intelegi? sau esti la fel de nevorbitor de limba romana ca si ungurul tau?

Cele 6 puncte nu sunt date in urma rezultatului "din teren" cum zici tu. Depunctarea e independenta de scor si meci.

robotzel • 16 Mai 2012, 20:42

Îmi place