Porumboiu critică arbitrajul de la Astra - Steaua, 2-0: " Au fost faze foarte simple! Poate dacă arbitrii aveau o cărămidă pe picior să fi fost faze grele"

mafie pe fata

conasu_boeru • 13 August 2015, 13:44

Îmi place

M-am uitat de mai multe ori la reluari si cred ca la primul si ultimul gol anulat, arbitrii au acoperire pentru interventii, in sensul ca nu a fost dat fault la Papp ci la la o impingere a unui stelist asupra unui fundas care a fost impiedicat sa sara la cap aflat pe directia centrarii inainte de lovitura lui Papp ! La faza ultimului gol in momentyul centrarii erau doi stelisti in offside iar Varela era pe linie cu aparatorii dar mascat si greu de observat de la linie ! La golul doi cred ca arbitrul a crezut ca Hamroun a atins balonul ! Par niste greseli foarte mari dar daca sunt analizate atent nu mai par asa mari ! La acea atingere prosteasca a lui Budescu nu putea fi decat galben, Cojocaru a amplificat de 10 ori intensitatea , se vede ca s-a vrut a fi doar o gluma dar din cauza vitezei de deplasare a fost lovit usor.......Cat despre Porumboiu si Craciunescu, ne-am saturat de bufonii astia care 20 de ani au protejat echipa familiei Ceausescu si au ajuns sa sa fie promovati pe lista FIFA inaintea altora si vin acum sa ne dea lectii de moralitate ! Craciunescu sau Porumboiu nu au fost mai buni decat alti 10 arbitri din perioada lor, dar erau arbitrii de casa ai clubului armatei si nu pateau nimic indiferent ce faceau !

Tampu Ioan • 13 August 2015, 11:12

Îmi place

Postat de Covaciu Ioan pe 13 August 2015, 09:15

Trebuie sa recunoastem ca FCSB sau cum spun dinamovistii FeCeSeBeee a avut o seara mai putin luminata: nici o reusita clara ! Primul "gol" = fault in atac, al doilea "gol" Offside , al treilea "gol" ..jumatate din FCSB in afara jocului. Trebuie sa fim cinstiti daca doar Coltescu ar fi "tusit" in fluier treaba era clara, dar si asistentii au vazut fazele; Iar Giginio recent intors din Beciul Domnesc a reunoscut ca acum nu se mai poate cu "premierea" la arbitrii , deci nu exista o situatie creata pentru a putea spune cineva ca FCSB ar fi fost condamnata inainte de meci. Fcsebistii ar trebui sa-si aduca aminte de zilele cand ai lor jucatori FCSB-ului marcau cu suturi de la distanta ..imparabile si pentru arbitrii ... . Cat despre meciuri castigate cu arbitrii aici au ..multe si destule ;

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Covaciu Ioan • 13 August 2015, 09:15

Trebuie sa recunoastem ca FCSB sau cum spun dinamovistii FeCeSeBeee a avut o seara mai putin luminata: nici o reusita clara ! Primul "gol" = fault in atac, al doilea "gol" Offside , al treilea "gol" ..jumatate din FCSB in afara jocului. Trebuie sa fim cinstiti daca doar Coltescu ar fi "tusit" in fluier treaba era clara, dar si asistentii au vazut fazele; Iar Giginio recent intors din Beciul Domnesc a reunoscut ca acum nu se mai poate cu "premierea" la arbitrii , deci nu exista o situatie creata pentru a putea spune cineva ca FCSB ar fi fost condamnata inainte de meci. Fcsebistii ar trebui sa-si aduca aminte de zilele cand ai lor jucatori FCSB-ului marcau cu suturi de la distanta ..imparabile si pentru arbitrii ... . Cat despre meciuri castigate cu arbitrii aici au ..multe si destule ;

sa.ne.plangem.de.romania • 13 August 2015, 08:59

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 13 August 2015, 08:17

Sigur ***, Sandu Geamanu te aproba, si totusi... Nu Porumboi il faca praf prin presa pe Tudor ca nu a acordat penalty- Botosaniului, sau aia nu se mai pune ?

Nu se pune decat atunci cand le convine ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

hai_d1nam0 • 13 August 2015, 08:48

porumbelule esti o mare ***...cum sa zici ca daca lovesti mingea prima data si apoi adversarul poti sa-i rupi si capul sau sa-l lasi fara picioare. DAR AI SCUZA, AI ATINS PRIMA DATA MINGEA.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Costica Stefanovici • 13 August 2015, 08:46

Îmi place

Wertus,te uiti degeaba la fotbal.El se joaca dupa REGULAMENTE.

gerulozaurus • 13 August 2015, 08:17

Îmi place

Postat de tonimirea pe 13 August 2015, 07:52

Porumbacu si Craciunescu au fost pro-FCSB tot timpul. Ei oricumnu mai cunosc regulamentele asa ca parerea lor nu conteaza. Daca veti citi regulamentele toate golurile FCSB au fost anulate corect. Oricum Becali a recunoscut ca nu a mai dat nimic la arbitrii asa ca acestia in afara catorva nu ii mai acorda sprijinul.. Ma intreb daca arbitra Tudor cu cat ar fi castigat Steaua ?

Sigur ***, Sandu Geamanu te aproba, si totusi... Nu Porumboi il faca praf prin presa pe Tudor ca nu a acordat penalty- Botosaniului, sau aia nu se mai pune ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus • 13 August 2015, 08:16

Îmi place

Postat de Andreica Gogu pe 13 August 2015, 05:51

Sunt stelist si imi asum riscul comentariilor unor intelectuali; sunt atatia dintre noi care isi ofera satisfactii de lumpen proletari, incat ma intreb "in ce lume traim?"; dece ne miram de prestatiile jalnice din sectorul politic al societatii romane, daca fenomenul este atat de prezent intr-un domeniu in care impactul social este atat de mare; domnule Sumudica vorbiti fluent si logic, activati pe o functie in care impactul social este atat de mare; nu va coborati jalnic la nivelul unui *** din canalele Garii de nord, simtiti-va responsabil pentru obligatia de educator; aveti atatea exemple din lumea antrenorilor lumii incat nu aveti nicio justificare a derapajelor dvs.; sper ca diriguitorii sportului romanesc sa se manifest logic si rapid cand apar asemenea manifestari; pentru ceilalti care posteaza tot felul de ineptii prin comentarii nu am a le spune nimic, ba inca le doresc ca sa nu fie nevoiti sa se exprime in cazul cand impotriva echipelor favorite se manifesta acest fenomen;

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tonimirea • 13 August 2015, 07:52

Îmi place