Comentarii (376)
arpiriki
arpiriki  •  14 Februarie 2015, 00:57

Ba, da' de ce nu adunati voi toti mana de la mana si sa platiti Armatei suma pe care o vor ei??? Atat il mai vreti voi plecat pe Becali din Ghencea... nu imi este pe plac Becali din cauza gurii slobode pe care o are, insa daca pleaca si el ajunge si Steaua aka FCSB acolo unde au ajuns Dinamo, Rapid, Craiova, Timisoara, Argesul si altele. Eu unu nu le-as da nici un ban celor de la Minister; parerea mea este totusi ca aici ar fi fost o exceptie cand politicul ar fi putut interveni in fotbal; la urma urmei Steaua e un brand romanesc care duce numele Romaniei in Europa...an de an...asa ca e pacat ce se intampla; asa ne place noua sa distrugem si brandurile astea putine pe care le avem.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 Februarie 2015, 23:40
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 18:40

Sper ca va dati seama ca numele juridic 'Steaua' (numele societatii, numele echipei) nu poate folosi de o alta societate din Romania (decat dupa desfiintarea actualei societati ... faliment, comasare, etc. si iradiere corespunzatoare de la Reg Com). Decizia ICCJ, a creat paradoxul in care Societatea care detine numele juridic 'Steaua' ... nu poate folosi numele comercial (aka marca) 'Steaua' ... si invers ... MAPN-ul nu poate crea nici o echipa de fotbal (sectii cum se numeau la comunisti) care sa poarta numele juridic 'Steaua' ... desi au si pot folosi numele comnercial Steaua ... dar la o alta echipa ex ... TSKA Kalasnikov Bucuiresti ...:)) Deci .. si Liga 4, si ALT NUME! ...:))

'iradiere'..)) iradiatule.)

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 Februarie 2015, 23:35

opaaaa... bingo ! eu sunt de acord ! sunt pentru ! cine e contra ? se abtine cineva ? deci nimeni ! votat !

braveheartro
braveheartro  •  13 Februarie 2015, 23:21
Postat de ochi_ager pe 13 Februarie 2015, 22:53

I-auzi la ăștia: ”Rapidul râde”. O să le-nghețe râsul repede...

Ce căcăre@ză mică, te-ai supărat? Până una alta așa este, Rapid joacă cu F(ac) C(e) S(pune) B(ecali).

europaaa
europaaa  •  13 Februarie 2015, 23:02

aia macar merg la stadion , voi astia de aici nu aveti 10 meciuri adunate si va dati cu parerea despre cum ar trebui sa fie echipa? ceausei mici ce sunteti

ochi_ager
ochi_ager  •  13 Februarie 2015, 22:53

I-auzi la ăștia: ”Rapidul râde”. O să le-nghețe râsul repede...

caminero
caminero  •  13 Februarie 2015, 22:52
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 18:40

Sper ca va dati seama ca numele juridic 'Steaua' (numele societatii, numele echipei) nu poate folosi de o alta societate din Romania (decat dupa desfiintarea actualei societati ... faliment, comasare, etc. si iradiere corespunzatoare de la Reg Com). Decizia ICCJ, a creat paradoxul in care Societatea care detine numele juridic 'Steaua' ... nu poate folosi numele comercial (aka marca) 'Steaua' ... si invers ... MAPN-ul nu poate crea nici o echipa de fotbal (sectii cum se numeau la comunisti) care sa poarta numele juridic 'Steaua' ... desi au si pot folosi numele comnercial Steaua ... dar la o alta echipa ex ... TSKA Kalasnikov Bucuiresti ...:)) Deci .. si Liga 4, si ALT NUME! ...:))

Aoleo. așa se întîmplă la Registrul Comerțului? iradiază firmele? dar directorii și acționarii, ăia scapă cu fuga, sau îi iradiază și pe ei, să nu mai facă?!?

radd1cal
radd1cal  •  13 Februarie 2015, 21:26
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 20:31

Daca este asa (informatie prezentata de GSP) ... OSIM-ul a inregistrat marca Steaua (a mapn-ului) .. ulterior marcii inregistrate de Becali in 2004, fara respectarea principiului unicitatii ... si se angajeaza chiar raspunderea penala a functionarilor respectivi, daune platite clubului de fotbal Steaua, si repunerea in drepturi a clubului Steaua, prin re-inregistrarea marcii respective, si anularea marcii mapn-ului ... ar fi un deznodamant foarte interesant ... desi recunosc ca putin proibabil, tinand cont de verticalitatea justitiei din Romania ... cp ... vom putea sa folosim marca Steaua ... alaturi de MAPN! (dar dupa un an cu noua marca .... sunt convins ca nu mai vrea nimeni) ...:))

Sunt pe primele doua locuri la comentarii ! Mai ai fantezii cu Iliescu ?

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  13 Februarie 2015, 21:07
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 19:09

Nu-mi trebuie 3 fraze ... o faca instantaneu ... trebuie doar sa CERETI ... asa cum a cerut asta mai jos ...:)) PS... am o lista cu nume de basisti (incepe cu Videanu ... care a distrus Oltchimul [...] si se termina cu Macovei ... care a distrus justitia) ... o data ce aceasta lista va fi condamnata definitiv ... ma retrag din ori fel de consideratii de ordin 'politic' ... desi eu ce zic nu are nici o treaba cu politica (asa cum faceceti voi activism ... il bagati pe Ponta care nu are nici o treaba cu nimic) ... nu am zis la nimeni sa voteze cu Ponta, sau cu Tariceanu (fav meu in turul 1) ... ce zi eu are treaba cu justitia si cum functioneaza ea ... si politica externa a Romaniei!

Doamne, am ras cu lacrimi... ! Noroc ca exista oameni ca tine : " il bagati pe Ponta care nu are nici o treaba cu nimic " ... HHAHAHAHAHAA !!! Ponta nu e de vina ca a plagiat si a mintit, Ponta nu e de vina ca Sova a devalizat Turceni si Rovinari, ca Hrebenciuc a furat 50% din padurile Romaniei, ca a trucat privatizarea CFR in favoarea lui Gruia Stoica, ca a facut un circ ieftin din privatizarea Oltchim modificand in ultima saptamana caietul de sarcini ca sa intre in joc si DD in DinRect, Ponta nu e de vina ca l-a numit pe Toni Grebla la CCR, Ponta nu e de vina ca a refuzat dreptul la vot al diasporei.... Poti scrie o carte despre "Ponta nu e de vina ! " :))))))))

qpax
qpax  •  13 Februarie 2015, 20:31
Postat de qpax pe 13 Februarie 2015, 20:25

Am depus cerere de revizuire a hotatarii ICCJ, la tribunalul Bucuresti, in data de 6 februarie 2015! Deci este si varianta ... juridica, in care se va decide revizuirea hot ICCJ, si va fi anulat dreptul de exclusivitate al MAPN-ului asupra marcii Steaua ... sau cel putin nu va putea fi opozabil in raport cu echopa noastra ... avand dreptul sa folosim marca respectiva (daca avem chef)! Sunt argumente foarte solide in favoarea unei decizii favorabile ... faptul ca am folosit marca cu buna-credinta, in perioada de protectie a marcii, 5 ani (titularul dreptului nu a contestat, in perioada respectiva) si din ce aflu ... se pare ca MAPN ... si-a inregistrat marca la OSIM, dupa 2003 ....

Daca este asa (informatie prezentata de GSP) ... OSIM-ul a inregistrat marca Steaua (a mapn-ului) .. ulterior marcii inregistrate de Becali in 2004, fara respectarea principiului unicitatii ... si se angajeaza chiar raspunderea penala a functionarilor respectivi, daune platite clubului de fotbal Steaua, si repunerea in drepturi a clubului Steaua, prin re-inregistrarea marcii respective, si anularea marcii mapn-ului ... ar fi un deznodamant foarte interesant ... desi recunosc ca putin proibabil, tinand cont de verticalitatea justitiei din Romania ... cp ... vom putea sa folosim marca Steaua ... alaturi de MAPN! (dar dupa un an cu noua marca .... sunt convins ca nu mai vrea nimeni) ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 38
Comentează