Comentarii (97)
indolentu
indolentu  •  29 August 2018, 18:42
Postat de adi_stelistul pe 29 August 2018, 18:35

Sincer... ai dreptate. Exact asta s-a intamplat. Badea a fost IMPROPRIETARIT cu un bun al statului. Absolut ilegal, absolut revoltator. Trist mi se pare ca unor suporteri dinamovisti asta nu le pute.

pai si daca suporterilor le pute cum au mai scris unii dinamovisti p aici ce pot face?n a putut ia ministereasa dan sa faca ceva cu vechiu stadion si s a ales ca noua locatie velodromu atunci ce le ceri tu unor suporteri?deci meaiu n a reusit sa recupereze ce a dat adrian nastase lu badea si tu vrei sa faca asta niste suporteri?

observator_federal
observator_federal  •  29 August 2018, 18:41

Extraordinar! Pe stadionul "Steaua", fecesebiștii nu se vor mai putea pretinde "steliști" și nu vor mai putea folosi decât simbolurile clubului FCSB. Abia atunci vor realiza cât de minunat și unic(!) este numele echipei lor favorite și vor începe, în sfârșit, să-l scandeze...

179845362547264
GrandeTorito GrandeTorito  •  29 August 2018, 18:36
Postat de gannicus2014 pe 29 August 2018, 18:30

ce spune Petrea ? ca nu pot exista doua echipe cu acelasi nume ? ia vedeti aici daca se poate sau nu, la noi exista doua echipe cu acelasi nume, cu aceeasi sigla pe tricou, cu aceleasi culori si cu acelasi palmares, chiar si dinamovistii adevarati sunt pusi in incurcatura ca sa le deosebeasca, chiar si voi ati semnalat https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/razboiul-clonelor-v-un-fost-fotbalist-al-lui-dinamo-e-consternat-cineva-trebuie-sa-raspunda-540386.html

La noi ca la nimeni. Nu degeaba suntem un "nimeni" in fotbalul european de cativa ani buni.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 August 2018, 18:35
Postat de GrandeTorito GrandeTorito pe 29 August 2018, 18:27

Eu prin "acordarea deptului de administrare pe termen nelimitat" inteleg ca NIMENI nu poate face nimic fara acordul lui Badea si a societatii lui. El trebuie sa ceara aprobare ca sa reamenajeze sau sa contruiasca ceva acolo?! Daca nu, atunci... STADIONUL E AL LUI. Asa inteleg eu lucrurile.

Sincer... ai dreptate. Exact asta s-a intamplat. Badea a fost IMPROPRIETARIT cu un bun al statului. Absolut ilegal, absolut revoltator. Trist mi se pare ca unor suporteri dinamovisti asta nu le pute.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 August 2018, 18:28
Postat de gicab pe 29 August 2018, 17:39

Da stadionul Dinamo este proprietatea clubului sportiv Dinamo

Aoleu, MAI stie?

179845362547264
GrandeTorito GrandeTorito  •  29 August 2018, 18:27
Postat de smdb pe 29 August 2018, 18:24

Stadionul dinamo este in proprietatea statului (Ministerul de interne). Printr-o magarie 100% romaneasca, este dat in administrarea pe termen nelimitat si fara nici un beneficiu pentru stat lui Nicu Badea.

Eu prin "acordarea deptului de administrare pe termen nelimitat" inteleg ca NIMENI nu poate face nimic fara acordul lui Badea si a societatii lui. El trebuie sa ceara aprobare ca sa reamenajeze sau sa contruiasca ceva acolo?! Daca nu, atunci... STADIONUL E AL LUI. Asa inteleg eu lucrurile.

smdb
smdb  •  29 August 2018, 18:24
Postat de GrandeTorito GrandeTorito pe 29 August 2018, 18:19

Ma rog... stadionul apartine societatii care detine si marca si palmaresul. La asta m-am gandit cand am cautat echipe cu stadion "propriu". Si cred ca asta e ce conteaza de fapt, nu? Marca, palmaresul si stadionul sa apartina societatii care detine drepturile administrative si asupra echipei.

Stadionul dinamo este in proprietatea statului (Ministerul de interne). Printr-o magarie 100% romaneasca, este dat in administrarea pe termen nelimitat si fara nici un beneficiu pentru stat lui Nicu Badea.

sala_dalles
sala_dalles  •  29 August 2018, 18:24

Personal preferam alea doua ore de program decit demagogii din asa zisa democratie de rit balcanic de la televiziunile de stiri romanesti digi migi, *** , insolventii si televiziunea de scara blocului rtv.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

smdb
smdb  •  29 August 2018, 18:22

"După ce vom recupera cele 37 de milioane de euro îi aşteptăm să discutăm anumite probleme punctuale" :))) Santaj pe fatza. :)))) *** de comunist puturos :))))) "recuperam", auzi la el :))) 37 mil. pentru 10 ani (2004 - 2014) inseamna 3,7 mil. euro pe an. Daca obezul in izmene vorbeste de "recuperat", asta presupune ca in perioada respectiva cazarma ar fi produs acesti bani daca avea marca "Steaua", dar, in schimb, i-a produs Becali. Dupa aceeasi logica, CSA ar fi trebuit sa produca peste 10 mil. de euro de cand marca a "reintrat" in posesia lor. Intrebarea e... au produs acesti bani cu scumpa lor marca?! Nu?! Pai atunci de ce prejudiciu vorbim aici, ***?! :))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

179845362547264
GrandeTorito GrandeTorito  •  29 August 2018, 18:19
Postat de adi_stelistul pe 29 August 2018, 17:24

Dinamo are stadionul in proprietate? Serios???

Ma rog... stadionul apartine societatii care detine si marca si palmaresul. La asta m-am gandit cand am cautat echipe cu stadion "propriu". Si cred ca asta e ce conteaza de fapt, nu? Marca, palmaresul si stadionul sa apartina societatii care detine drepturile administrative si asupra echipei.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează