Comentarii (92)
legendavisinie
legendavisinie  •  17 Septembrie 2015, 00:33

Nu armata trebuie sa demonstreze ca detine palmaresul, ci nea Jiji. Patronul eliberat conditionat a aparut la TV cu statutul clonei fcsb, in care si-a trecut ca este glorios, nimic concret referitor la numarul de trofee castigate (campionate, cupe etc). Poate era mai credibil daca purta guler cervical in timpul conferintei de presa :))))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  17 Septembrie 2015, 00:21
Postat de samertx pe 17 Septembrie 2015, 00:08

Bă? Vrei să te iau băbește? Și-au trecut pasivele de pe o societate pe alta cu strângeri de mână și zâmbete de curtoazie și și-au vândut activele care nu sunt ale lor , adică ce este al CSA, ei au jucătorii, să fie sănătoși.

Nu am preluat nici un activ (ex. baza Ghencea) si nici un pasiv (datoriile de 14 milioane) ... adica nimic patrimoniul CSA-ului ... asa cum a consemnat insusi ICCJ ... ca sa justifice ca nu suntem proprietarii marci ... care face parte din active! Am preluat DOAR Activitatea Fotbalistica ... adica ... drepturi competitonale si contractele unor jucatori (drepturi federative + obligatii finaciare). Atat este necesar ... pentru a continua STEAUA (= activitatea fotbalistica)! Nu are nici o treaba Steaua cu patrimoniul MAPN-ului (active si pasive) ... o institutie publica ... nici macar CSA-ul ... Baza Ghencea ... nu face parte nici macar din patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei ... ci face parte din domeniul public central al Statului Roman! MAPN-ul nu era / este onbligat de legea romana sa transmita nimic din patrimoniu sau ... pentru a continua Steaua ... decat activitatea fotbalistica ... aka un obiect de activitatea ... la care a renuntat (permanent si definitiv ... verficati efectele tranzactilor de vanzare-cumparare ... si definitivitatea acestora ... este un efect)! Si gata ... nu este nimic complicat de inteles ... vor ori sunteti trolli ori grei de cap ... si nu intelegeti ... Steaua nu are nici o legatura cu Patrimoniul Ministerului Apararii Nationale ... este pur si simpla un ... obiect de avtivitate ... disjuns ... care impbraca forma unei personalitati juridice disticnte ... si care ii apartine lui Becali la aceasta ora!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  17 Septembrie 2015, 00:14
Postat de crotalie pe 17 Septembrie 2015, 00:12

Este hater sau frustrat si nu poate sa inteleaga ce explici cu atata elocinta si bine documentat si argumentat exhaustiv. Ca nu este asa de important cum se numeste echipa noastra draga adica Steaua sau FBSC sau FSCB si nu asta este foarte important ca si emblema s-a mai modificat si se va mai schimba daca asa va decide si o sa vrea nea Gigi care e om bun si am avut rezultate cu dansul si ne-am dat seama imediat si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

ha ha ha..)))))))))))))

samertx
samertx  •  17 Septembrie 2015, 00:08
Postat de crimson.veritas pe 16 Septembrie 2015, 23:59

ps ... prin continuitate ... avizata de mai multe instante judecatoresti! gata ... pa!

Bă? Vrei să te iau băbește? Și-au trecut pasivele de pe o societate pe alta cu strângeri de mână și zâmbete de curtoazie și și-au vândut activele care nu sunt ale lor , adică ce este al CSA, ei au jucătorii, să fie sănătoși.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  17 Septembrie 2015, 00:07
Postat de samertx pe 16 Septembrie 2015, 23:58

Ce tranzacții? Sunt înființate corect odată ce sunt înființate prin hotărâre judecătorească. Problema este alta. Cele două societăți au trecute în patrimoniul de înființare ceva ce nu le aparține. Ai înțeles? Fapt anulat de hotărârea definitivă a ÎCCJ.

ce anume? ele au continuat activitatea fotbalistica ... nu si-au trecut in patrimoniu ... nimic din patrimoniul mapn-ului ... doar continuarea de obiect de activitate (cu tot ce tine de activitatea respectiva ... de la palmares, locul in Liga 1, coeficientul ... toate drepturi competitonale indivizib9ile NEPATRIMONIALE plus drepturile federative pe contractele jucatorilor de la data respectiva). Instantele au verificat legalitatea tranzactiei ... si ACORDUL PARTILOR (pentru transferul de activitate) ... fara de care tranzactia era declarata nula! Nu poti sa-ti treci ceva ce nu-ti apartine si o instanta judecatoreasca nu-ti aproba cerea de infiintare daca nu exista acordul tuturor partilor! Problema ta ... si a mapnistilor ... este ca nu intelegeti ca Palmaresul face parte din Activitatea Respectiva ... si cand se transmite activitatea ... se transmite de drept palmaresul ... nefiind necesar de nici un act aditional care sa confirme transmiterea de palmares ... pentru ca este un drept indivizibil al activitatii fotbalistice ... continuate ... nu ce incearca mapn0ul sa dezimformeze! Deci...

crimson.veritas
crimson.veritas  •  16 Septembrie 2015, 23:59
Postat de crimson.veritas pe 16 Septembrie 2015, 23:57

mah ... nu am chef sa dialoghez cu trolli ... nu ma mai provocati ... faceti-va cont pe facebook ... daca sunteti atat de ... sociabili ...:)) Eu am avut de spus doar atat ... sa faca o data mapn-ul demersurile ... in instanta ... si sa lase demersurile pe gsp ... ca nu au nici o valoare! Sigur ... gsp-ul imparte palmaresul Stelei si il publica ... dar acest tabloid are valoare si utilitate de hartie igenica ... paslmaresul ne apartine noua ... integral si indivizibil ... pana vine o instanta judecatoreasca ... si decide altceva! Acum chiar ... pa! ...:))

ps ... prin continuitate ... avizata de mai multe instante judecatoresti! gata ... pa!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  16 Septembrie 2015, 23:57

mah ... nu am chef sa dialoghez cu trolli ... nu ma mai provocati ... faceti-va cont pe facebook ... daca sunteti atat de ... sociabili ...:)) Eu am avut de spus doar atat ... sa faca o data mapn-ul demersurile ... in instanta ... si sa lase demersurile pe gsp ... ca nu au nici o valoare! Sigur ... gsp-ul imparte palmaresul Stelei si il publica ... dar acest tabloid are valoare si utilitate de hartie igenica ... paslmaresul ne apartine noua ... integral si indivizibil ... pana vine o instanta judecatoreasca ... si decide altceva! Acum chiar ... pa! ...:))

samertx
samertx  •  16 Septembrie 2015, 23:46
Postat de crimson.veritas pe 16 Septembrie 2015, 23:45

ce face mah? ce a anulat ce? verifica-ti *** ... alcoolemia ... si nu mai intra in dialog cu mine ... ca ma plictisesti ... si am treaba! hai pa!

:))

samertx
samertx  •  16 Septembrie 2015, 23:45

Sau nu vă place infinitivă a verbului af, bah...!...

crimson.veritas
crimson.veritas  •  16 Septembrie 2015, 23:45
Postat de samertx pe 16 Septembrie 2015, 23:41

Nu înțeleg ce scrii și n-ai dreptate. Cele două hotărâri sunt anulate prin decizia ÎCCJ, nu? Nu scrie niciunde în hotărâre că SC. FC. continuă ceva pe plan sportiv, în iarnă după ce vor fi informate și instanțele europene, pa pa de tot, la curul gol, tinere.:))

ce face mah? ce a anulat ce? verifica-ti *** ... alcoolemia ... si nu mai intra in dialog cu mine ... ca ma plictisesti ... si am treaba! hai pa!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează