Comentarii (10)
21lva
21lva  •  20 Martie 2026, 12:55
Postat de MaxiP7 pe 19 Martie 2026, 13:20

Asa o fi, dar am si eu o intrebare: avem alternativa. Adica a candidat domnul asta Dragan, oricine ar fi el, a venit sa faca circ. Nu stiu daca circarii ne lipsesc de la conducerea federatiilor la ora actuala. In rest n-a vrut nimeni. De bine de rau, consider ca Burleanu a facut cate ceva la federatie. Toata ura asta, specifica, care ne facem si politic sa votam orice in afara de ce avem ca ni se pare ca e foarte rau, nu stiu daca ajuta. Adica sa ne punem sa-i analizam pe cei 2 si sa vedem noi ce am alege: pe acest Dragan? Scuze, bine ca a candidat Burleanu in conditiile astea. Mentalitatea asta ca sa scapam cu orice mijloace de prezent, ca e rau (desi tot nu vad ce e asa rau, tinand cont ca fotbalul romanesc in niciun caz nu mai pare in regres) ne duce in niste realitati atat de asemanatoare cu perioada interbelica, care s-a sfarsit cum s-a sfarsit (ca si context larg, nu fotbalistic). E cam nasoala ura asta atat de covarsitoare, fara sa mai analizam alternativele, sincer, e de-a dreptul de speriat.

Faptul că într-un sistem așa-zis democratic există un candidat unic (președintele în funcție) arată că sistemul este bolnav. Nu pentru că oamenii nu sunt capabili sau interesați de responsabilitate, ci pentru că s-ar lupta cu o „caracatiță”. Regula celor trei mandate, introdusă de Burleanu pentru a evita un nou regim de tipul celui condus de Mircea Sandu, pare acum golită de sens: odată instalat confortabil, liderul ajunge să devină exact ceea ce critica.

MaxiP7
MaxiP7  •  19 Martie 2026, 13:20
Postat de 21lva pe 18 Martie 2026, 17:19

La prima vedere ești tentat să-i dai dreptate acestui personaj (nepoata mea de 6 ani m-a întrebat Cine este acest măscărici?). Regula cu privire la numărul maxim de mandate a intrat în vigoare după ce și-a început primul mandat, deci e în litera regulamentului să mai aibă dreptul la un mandat. Însă dumnealui a avut deja trei mandate. Și, dacă credea în principiul că un președinte să stea maxim trei mandate, n-ar mai fi candidat, chiar dacă regulamentar ar fi avut dreptul. Concluzia este că avem de-a face cu un specimen fără principii, doar cu interese. Și, dacă nu prinde un post mai gras pe la FIFA sau UEFA între timp, va candida din nou și peste patru ani. Ne va spune, rânjind, că îl cere poporul. Comisia de Ilie dumitrești și stoichiți se va ocupa de hârțoage

Asa o fi, dar am si eu o intrebare: avem alternativa. Adica a candidat domnul asta Dragan, oricine ar fi el, a venit sa faca circ. Nu stiu daca circarii ne lipsesc de la conducerea federatiilor la ora actuala. In rest n-a vrut nimeni. De bine de rau, consider ca Burleanu a facut cate ceva la federatie. Toata ura asta, specifica, care ne facem si politic sa votam orice in afara de ce avem ca ni se pare ca e foarte rau, nu stiu daca ajuta. Adica sa ne punem sa-i analizam pe cei 2 si sa vedem noi ce am alege: pe acest Dragan? Scuze, bine ca a candidat Burleanu in conditiile astea. Mentalitatea asta ca sa scapam cu orice mijloace de prezent, ca e rau (desi tot nu vad ce e asa rau, tinand cont ca fotbalul romanesc in niciun caz nu mai pare in regres) ne duce in niste realitati atat de asemanatoare cu perioada interbelica, care s-a sfarsit cum s-a sfarsit (ca si context larg, nu fotbalistic). E cam nasoala ura asta atat de covarsitoare, fara sa mai analizam alternativele, sincer, e de-a dreptul de speriat.

oase92
oase92  •  19 Martie 2026, 09:25

Matematica și carnea de porc vara ”e grele”. Oricum ai da-o, nu prea ne iese socoteala, ne cam dă cu virgulă. O fi ”regulamentar” dar moral?

MiorelMimiresteanu
MiorelMimiresteanu  •  18 Martie 2026, 20:03

....primul mandat nu se pune,al doilea este de antrenament,al treilea este de rodaj,al patrulea este primul si al cincilea este al doilea,cam asta este epopeea burlaneasca marlaneasca.

21lva
21lva  •  18 Martie 2026, 17:19

La prima vedere ești tentat să-i dai dreptate acestui personaj (nepoata mea de 6 ani m-a întrebat Cine este acest măscărici?). Regula cu privire la numărul maxim de mandate a intrat în vigoare după ce și-a început primul mandat, deci e în litera regulamentului să mai aibă dreptul la un mandat. Însă dumnealui a avut deja trei mandate. Și, dacă credea în principiul că un președinte să stea maxim trei mandate, n-ar mai fi candidat, chiar dacă regulamentar ar fi avut dreptul. Concluzia este că avem de-a face cu un specimen fără principii, doar cu interese. Și, dacă nu prinde un post mai gras pe la FIFA sau UEFA între timp, va candida din nou și peste patru ani. Ne va spune, rânjind, că îl cere poporul. Comisia de Ilie dumitrești și stoichiți se va ocupa de hârțoage

tacticecaline
tacticecaline  •  18 Martie 2026, 16:35

Niciodată nu o sa progresam cu aceste specimene!

utilizator șters
utilizator șters  •  18 Martie 2026, 16:20

„Ne propunem câteva modificări ale statutului FRF, printre care se numără și prevederea prin care un președinte să nu poată ocupa mai mult de două mandate”..... bwuahahahaaaa! .... exact asta a facut! El si Putin! Conduc de 20 de ani, fără niciun pic de rușine! Ce tara de k k t avem!

utilizator șters
utilizator șters  •  18 Martie 2026, 16:13

Întrebi hoțul de ce fură!???.... păi ăsta va spune că nu a furat niciodată! Va dați seama ce stat european avem dacă ji go di a asta de burleanu face ce vrea el in fotbalul românesc!?? Suntem otreapa e șters pe jos a unor securiști prosti si ticalosi, dar aroganți peste orice limită, ca acest butleanu! Dacă ăsta a mai avut o jenă pana acum, că veneau alegerile, de acum incolo va rupe lanțul la abuzuri și ticăloșii inimaginabile! Sa vedem, cine îl mai oprește!???

izh10
izh10  •  18 Martie 2026, 16:12

Pentru oamenii ca tine ar trebui reintrodusa pedeapsa capitala.

Doralin
Doralin  •  18 Martie 2026, 16:06

Burleanu trebuia sa se abtină, să nu mai candideze. Faptul că a organizat intentionat mai repede alegerile decat era normal, nu ii dădea dreptul sa considere ca actualul mandat (al treilea) nu a fost realizat.

Comentează