Comentarii (42)
microbuzulbotosani
microbuzulbotosani  •  08 Aprilie 2014, 16:03

cu cat numarul de echipe este mai mic cu atat campionatul va fi mai valoros.

blaustein
blaustein  •  08 Aprilie 2014, 14:00
Postat de silvercloud pe 07 Aprilie 2014, 21:38

Te-ai gandit si la posibilitatea ca la un moment dat, dupa 5-6 meciuri Steaua-Dinamo in cateva luni oamenii s-ar putea sa se mai si plictiseasca ?! Proasta idee asta cu 12 echipe !! Ajungem in final un campionat la fel de "puternic" ca si Elvetia sau Letonia !! Dupa parerea mea 16 echipe ar fi rezonabil in Liga 1 iar in Liga 2 sa fie o singura serie cu 18 echipe !! Asa s-ar concentra intr-adevar valorile!!

De acord! Toti "ultrasii" astia de pe forum o dau cu "o sa avem multe meciuri Steaua-Dinamo", ei numai pt asta traiesc, dar unii vrem sa vedem si alte echipe si altceva...eu unul ma plictisesc dupa 2-3 Steaua-Dinamo, chiar nu as vrea sa vad 4-6. Vreau sa fie minim 16 echipe in campionat, fara play-off/out ca de aia e campionat. Cu 2 retrogradate direct si baraj intre locul 3 din Liga2(care va avea obligatoriu 1 serie) si antepenultima din Liga I. Indulcite conditiile de licentiere in ceea ce priveste datoriile la stat, chiar eliminate, si inasprite in ceea ce tine de fotbal, juniori, infrastructura, jucatori platiti.

radu.de.la.faru
radu.de.la.faru  •  08 Aprilie 2014, 11:24

sa aplice sistemul din anglia " numai cele care vor juca in cupe " saplateasca licenta, normal ca se duc de rapa echipele din prima liga daca obliga sa plateasca licenta, DE UNDE BANI ???

ovi81ugw
ovi81ugw  •  07 Aprilie 2014, 23:31
Postat de silvercloud pe 07 Aprilie 2014, 21:38

Te-ai gandit si la posibilitatea ca la un moment dat, dupa 5-6 meciuri Steaua-Dinamo in cateva luni oamenii s-ar putea sa se mai si plictiseasca ?! Proasta idee asta cu 12 echipe !! Ajungem in final un campionat la fel de "puternic" ca si Elvetia sau Letonia !! Dupa parerea mea 16 echipe ar fi rezonabil in Liga 1 iar in Liga 2 sa fie o singura serie cu 18 echipe !! Asa s-ar concentra intr-adevar valorile!!

elvetia??suntem sub ei si la echipe de club si la nationala...un model de urmat:)

ovi81ugw
ovi81ugw  •  07 Aprilie 2014, 23:26
Postat de muieprosport pe 07 Aprilie 2014, 22:01

La hockey sint 30 de echipe si jucam cu St. Louis Blues de vreo 6 ori pe an dar fiecare meci e sarbatoare, cum e la orice meci cu restul de 28 de echipe...pentru ca jucatorii sint profesionisti nu ciulini adusi ca tramvaiul din Coasta Congo sau Republica de Fildes sau cum le mai cheama pe alea. Mai multi rapidisti (tuciurii, de-astia bronzati) decit de-astia alibi si romanu are dreptate aici sa nu vina la meciuri...ce sa vada, pe ala de nu pot sa ii pronunt numele? Sau presedinti de club cum jignesc Steaua? Vreau sa vad fotbalisti ce li se rupe cine impreseaza pe cine ci numai de fotbal sa le pese si la strainii adusi numai de fotbal nu le pasa. Aduceti jucatori de fotbal nu bananieri

problema e ca Ciuciumbu si Mbuku sunt mai buni decat Cucuruzan ,Mutu si Surdu...nu le interzice nimeni romanilor sa se impuna...atat putem

ovi81ugw
ovi81ugw  •  07 Aprilie 2014, 23:15
Postat de tisiem pe 07 Aprilie 2014, 22:32

Eu zic ca nu ar fi deloc o problema de mult prea putine meciuri. Pe de o parte, pentru ca am avut si sezoane cu 16 echipe in campionat, cand se disputau doar 240 de meciuri, si nu pareau deloc putine. Pe de alta parte, trebuie sa ne gandim si la numarul de etape, care in sistemul de 14 echipe propus de tine ar avea 40(!) de etape, putin cam mult in conditiile in care, chiar si sistemul actual de 34 de etape cam umple la refuz calendarul (vezi amanarile Stelei imposibil de reprogramat la o data decenta). Sistemul de 12 echipe mi se pare mult mai rezonabil: 'doar' 36 de etape (22 cu 6 meciuri, 14 cu 8 meciuri) + un sistem mult mai echilibrat de play-out/in (4out/4in in loc de 6out/2in).

trebuie dat afara Piti ca sa se poata juca normal...din cate observ eu echipele care joaca din 3 in 3 zile joaca cel mai bun fotbal plus ca nu fac pauza de iarna...comentariul tipic romanesc , echipa a cazut fizic in min 60...nu s-a facut bn pregatirea de iarna!!!ar trebui sa-i zdrobim pe astia din Anglia si Spania, ei nu au facut deloc...vin feciorii nostrii de la munte satui de alergat prin zapada si de atata labå si cand le dai mingea sare din ei ca din calorifer...cel mai bun antrenament e meciul

tripp
tripp  •  07 Aprilie 2014, 23:14

Pai cu 12 echipe stina infecta cu reghetonul si stirpitura ,,cap de mop,, nu ar mai mirosi titlul ani buni, disparind satelitii,deci nicio sansa, tot la kikatul de campionat cu 18 sau 16 echipe vom ramine.....

ovi81ugw
ovi81ugw  •  07 Aprilie 2014, 22:38
Postat de robotzel pe 07 Aprilie 2014, 21:22

gresesti drastic. drepturile tv s-au vandut si atat. o liga cu 14 sau 12 echipe poate aduce mai multi bani pentru posesorii de drepturi TV pentru ca meciurile ar fi mult mai interesante. o prima divizie cu 18 echipe inseamna 306 meciuri. o prima divizie cu 14 echipe (8 play off si 6 play out + 2 play in) inseamna 182 regular + 112 playoff / out = 294 meciuri cu cateva mai putine dar interes mai mare. o prima divizie cu 12 echipe (8 play off si 4 play out + 4 play in) inseamna 132 regular + 112 playoff / out = 244 meciuri. in acest sistem ar fi o problema de mult prea putine meciuri. drept urmare solutia buna si pentru fotbal si pentru televiziuni ar fi 14 echipe prima liga.

12 echipe cu 306 meciuri...sistemul playoff/out nu e batut in cuie...poti juca cum vrei si cat vrei...4,5,6 meciuri, fiecare cu fiecare, acasa ,deplasare ,pe teren neutru , se poate juca ca la baschet , semifinale,finala 5 meciuri 3 acasa pt echipa mai bine clasata...meciurile nu sunt o problema...problema e ca nu se va vota reducerea nr de echipe niciodata...cine voteaza???liga?din 18 , 12-13echipe sunt contra...nu se risca nimeni sa-si voteze posibila retrogradare de la anul...pana una alta pe locul 13-14 iei 1,5 mil,... in liga a2a iei pl daca termini pe 3

tisiem
tisiem  •  07 Aprilie 2014, 22:32
Postat de robotzel pe 07 Aprilie 2014, 21:22

gresesti drastic. drepturile tv s-au vandut si atat. o liga cu 14 sau 12 echipe poate aduce mai multi bani pentru posesorii de drepturi TV pentru ca meciurile ar fi mult mai interesante. o prima divizie cu 18 echipe inseamna 306 meciuri. o prima divizie cu 14 echipe (8 play off si 6 play out + 2 play in) inseamna 182 regular + 112 playoff / out = 294 meciuri cu cateva mai putine dar interes mai mare. o prima divizie cu 12 echipe (8 play off si 4 play out + 4 play in) inseamna 132 regular + 112 playoff / out = 244 meciuri. in acest sistem ar fi o problema de mult prea putine meciuri. drept urmare solutia buna si pentru fotbal si pentru televiziuni ar fi 14 echipe prima liga.

Eu zic ca nu ar fi deloc o problema de mult prea putine meciuri. Pe de o parte, pentru ca am avut si sezoane cu 16 echipe in campionat, cand se disputau doar 240 de meciuri, si nu pareau deloc putine. Pe de alta parte, trebuie sa ne gandim si la numarul de etape, care in sistemul de 14 echipe propus de tine ar avea 40(!) de etape, putin cam mult in conditiile in care, chiar si sistemul actual de 34 de etape cam umple la refuz calendarul (vezi amanarile Stelei imposibil de reprogramat la o data decenta). Sistemul de 12 echipe mi se pare mult mai rezonabil: 'doar' 36 de etape (22 cu 6 meciuri, 14 cu 8 meciuri) + un sistem mult mai echilibrat de play-out/in (4out/4in in loc de 6out/2in).

sakamoto
sakamoto  •  07 Aprilie 2014, 22:18

LPF nu mai trebuie sa existe! Este in plus, ajunge FRF! Pur si simplu desfiintata LPF! La ce bun doua conduceri care sa se bata cap in cap? Poate conduce FRF fotbalul romanesc foarte bine, fara impiedecatii de la LPF! Napoleon- poate n-ati stiut era roman, il chema Neabulaion,dar cu P- zicea ca un comandant prost, conduce mai bine o armata, decit doi comandanti destepti!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează