Reacția lui Mititelu după ce Sandu și Dragomir au primit 3 ani cu suspendare în dezafilierea Craiovei! AMENZI PENALE pentru LPF și FRF! SUMA GIGANTICĂ pe care trebuie să i-o achite lui Mititelu! Ce spune Dragomir

Alan Shearer pe BBC one : " Suedia nu a existat in repriza intai"

timm • 13 Iunie 2016, 19:49

Îmi place

Postat de echilibrat pe 13 Iunie 2016, 18:09

Partea absolut comica din aceasta decizie a instantei, este ca despagubirile au legatura cu SC Fotbal Club Universitatea Craiova SA, societate care de fapt nu a existat vreodata in Romania. Fosta societate a lui Mititelu s-a numit Fotbal Club U Craiova SA - uite ca booveanul i-a ametit si pe cei de la Tribunalul Bucuresti cu clonele sale, care nu legatura cu adevarata Universitatea Craiova. Acum avocati lui Nashu si Corleone au parte de distractie : cum sa fii obligat sa platesti ceva catre o societate falimentata care de fapt nu exista, cu numele considerat de instanta ?

***. Bine ca te apreciaza Olguta.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru • 13 Iunie 2016, 19:46

Îmi place

Dac castiga si la ICCJ MITITELUL ajunge cel mai bogat patron al unei echipe de fotbal postdecembriste !! Dragomir si M. S ca sa plateasca vor trebui sa isi vinda si carucioroarele copiilor .

fcu1948 • 13 Iunie 2016, 16:33

Îmi place

Postat de Dinu Ilarion pe 13 Iunie 2016, 18:36

Ca de obicei amestecati franturi de adevar cu interpretari persoanale. E evident ca suma de 1 miliard nu trebuie platita lui Mititelu ci firmei aflate in faliment. Daca suma va fi platita, nu la Mititelu va ajunge, ci va fi folosita pentru plata creditorilor stat, municipalitate, Piturca. Abia aici intra si Mititelu, la creditori.

Amice, vorbești ca să te afli în treabă! Ura și răutatea îți întunecă gândirea. Spre știința ta, debitele societății comerciale aflate în faliment nu se ridică nici la suma de 15 mil. euro, incluzând aici fabuloasa datorie de 7 mil. euro către barbugiul pițurcă. Ia scade 15-20 mil. din 200 mil. și vezi cât rămâne și dacă mai poate o firmă cu atâția bani să fie în faliment. În al doilea rând, firma respectivă este o entitate abstractă, nu are niște acționari care au fost prejudiciați prin faptele inculpaților? ia vezi tu cine sunt părți civile, deci cine au dreptul la daune http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000575889&id_inst=3

ottobraun • 13 Iunie 2016, 19:24

Îmi place

Postat de sherlock pe 13 Iunie 2016, 19:18

Bate Suedia ?

dupa desfasurarea partidei ne indreptam spre un egal de salon...

sherlock • 13 Iunie 2016, 19:18

Îmi place

Postat de ottobraun pe 13 Iunie 2016, 19:12

meci superb , galerii de clasa "elite" ..Rep.of Ireland -Sweeden !

Bate Suedia ?

fcu1948 • 13 Iunie 2016, 16:17

Îmi place

Postat de dinamo_fcd_in_adn pe 13 Iunie 2016, 19:05

Deci concluzia este ca acesti doi infractori trebuia sa primeasca cu executare si sa plateasca din buzunare proprii jaful pe care l-au comis nu ce au primit este o decizie care ii incrimineaza si trebuia sa plateasca ca atare............ne-am invatat daca este x s-au y judecam intr-un fel daca e prostimea adica noi la puscarie ca am comis o infratiune asta este justitia banilor cine are scapa cine nu la puscarie............

Corect! Din moment ce instanța a apreciat că inculpații sandu șiu dragomir se fac vinovați de acuzațiile aduse, iar fapta lor a produs în opinia judecătorului un prejudiciu de peste 200 milioane euro, cum poți să-i lași în libertate? Unul care fură 20 milioane de lei este condamnat pe bună dreptate la pedeapsa închisorii, iar mafioții ăștia 2 care au produs prejudiciu de 200 milioane euro sunt lăsați în libertate. O fi corect așa?????

ottobraun • 13 Iunie 2016, 19:12

Îmi place

meci superb , galerii de clasa "elite" ..Rep.of Ireland -Sweeden !

sherlock • 13 Iunie 2016, 19:07

Îmi place