Comentarii (218)
timm
timm  •  14 Iunie 2016, 21:36
Postat de eugen76_pan pe 13 Iunie 2016, 13:15

daca ar fi sa judec dupa regulamentele existente de atunci,condamnarea lui Dragomir si Sandu mi se pare cusuta cu atza alba. SRL U CRAIOVA SA a fost dezafiliata din cauza ca a dat in judecata FRF in cazul Piturca,etc..acest lucru e interzis de regulemantul ligii, in sensul ca diferendele ce tin de liga se judeca la FRF / LPF, nu in instanta.LEGEA A FOST CLARA.

Bolovane, regulamentul FRF inacalca legea romana, dreptul la judecata. Asa ca ei santajau cluburile, daca ne dati in judecata va excludem. De aceea nu sunt investitori in fotbalul romanesc, pentru ca afost condus dictatorial si cu santaje de catre Dragomir si Sandu.

114760705605162
Viorel Dan  •  14 Iunie 2016, 09:20

Eu propun ca Mititelu in solidar cu Burleanu ,pentru asanarea fotbalului romanesc sa fie exclusi din activitate !

460019304163397
Dravatzd Maria  •  14 Iunie 2016, 09:37

Doi sarlatani ! 3 ani cu suspendare ?

sakamoto
sakamoto  •  13 Iunie 2016, 21:36

Cei doi gangsteri sint in plin...preludiu!

agentul0007
agentul0007  •  13 Iunie 2016, 23:59

Fcu1948 .chiar daca au avut grija de averea lor daca sar vrea sa recupereze banii ii pot urmării timp de 10 , 15 ani minim si sa vada cati bani cheltuiesc si din ce bani trăiesc daca in acte sunt săraci si fără drept sa părăsească tara

bvd_magheru
bvd_magheru  •  13 Iunie 2016, 22:01

Aveau drepresii cind picau cu 8:50 la medicina la bucuresti !! Vroiau sa sara in dambovitza ! La astia care picau cu 8 40-50 li de ofereau locuri la Timisoara .

1034758833266626
Cristian Potenchin  •  13 Iunie 2016, 21:59

Cei 2 au primit pedepse cu suspendare pentru ca sunt acuzati de abuz in serviciu fara a fi si beneficiarii prejudiciului produs clubului respectiv. Practic ei nu sunt acuzati de furt in acest caz. Se poate da pedeapsa cu suspendare la prima instanta. Mai vedem dupa in functie de ce mai depun procurorii la dosar. Personal le urez La munti ani! cu executare.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  13 Iunie 2016, 21:56
Postat de fcu1948 pe 13 Iunie 2016, 18:40

Sau poate a dat sentința asta pentru a-i favoriza pe cei 2 infractori pt că grosul banilor o să-l plătească frf + lpf. Mafioții vor scăpa lejer la capitolul plata daunelor, au sechestru pe câteva case, în rest și-au înstrăinat deja averea, iar prin conturi cred că bate vântul, că așa e la noi, săracii oameni bogați.........

Oricum la curtea de apel sunt mai multi judecatori cu mai multe experienta asa ca in principiu pot sa ii si achite dae si sa le dea cu excutare si sa ii ia din pat !! Om trai si om vedea ce si cum . Pe timpul meu plingeau tocilarii aia cind picau examanul de intrare cu 8: 40 !! Me refer la facultatea de drept din cadrul Universitatii Bucuresti .

turbozero
turbozero  •  13 Iunie 2016, 21:46

frectie la picior de lemn.. o practica uzuala tribunalul zice una curtea de apel ii da peste nas iar iccj face "ce trebuie"

fcu1948
fcu1948  •  13 Iunie 2016, 18:44
Postat de planetfun pe 13 Iunie 2016, 20:29

frate , totusi de unde scot sumele astea ?

Frate, tu a iauzit deexpertiză contabilă? Frate, tu ai auzit de clauze de reziliere? Frate, tu ai auzit de beneficiu nerealizat? Frate, tu a iauzit de daune morale? Frate, echipa ta a fost dezafiliată abuziv, i s-au luat toți jucătorii și nu a jucat în intervalul 2011-2016????

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 22
Comentează