Comentarii (218)
dan.motru
dan.motru  •  13 Iunie 2016, 19:53

Daca justitia a hotarat ca echipa lui mititelu nu poseda marca si palmaresul clubului CS UNIV.CRAIOVA,fiindca nu detine legitimitate juridica,prin lipsa girului clubului mama si este o clona abuziva infintata cu scopul sa pacaleasca pe toti suporterii ca este deținătorul de drept al palmaresului, mărcii și a siglei fotbalului din Craiova, atunci de ce sa fie despagubit de federatie si liga ?Echipa lui mititelu a fost clonata de mai multe ori prin abuz datorita insolventei prin faliment. Nu toti suporterii UNIV.CRAIOVA sunt slugile lui mititelu si depedent de el,pentru a sustine clona lui mititelu sau abuzul lui in detrimentul hotarari judecatoresti.Pentru suporterii echipei autentice CS UNIV.CRAIOVA,,care detine marca si palmaresul conteaza doar adevarul stabilit de justitie iar pentru slugile lui mititelu conteaza ca sunt continuatorii lui CS UNIV.CRAIOVA printr-un abuz sau fals facut sa cloneze UNIV.CRAIOVA.Acesta echipa a lui mititelu este o clona prin infintarea sub alta denumire fara sa aibe aceptul clubului mama CS UNIV.CRAIOVA,asa cum nici STEAUA nu-l mai are si joaca sub alta denumire FCSB,care se considera STEAUA,fiindca sunt continuatorii lor printr-un fals de interpretare.Justiția a stabilit, încă o dată, că stema cu leul aparţine Clubului Sportiv Universitatea Craiova şi nu a plecat niciodată din patrimoniul său fiindca detin legitimitate juridica,avand girul clubului mama. În aceste condiții, denumirea, stemele legendarei ”Ştiinţa” Craiova aparţin Clubului Sporti

sscorpioss
sscorpioss  •  13 Iunie 2016, 19:53

Tare Mitica...Trebuia sa te abtii...cine ***` va pune sa ridicati labele cand nu sunteti sigur de voi?!?!? Auzi la el: asa au votat ceilalti...lol

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ottobraun
ottobraun  •  13 Iunie 2016, 19:53

Alan Shearer pe BBC one : " Suedia nu a existat in repriza intai"

timm
timm  •  13 Iunie 2016, 19:49
Postat de echilibrat pe 13 Iunie 2016, 18:09

Partea absolut comica din aceasta decizie a instantei, este ca despagubirile au legatura cu SC Fotbal Club Universitatea Craiova SA, societate care de fapt nu a existat vreodata in Romania. Fosta societate a lui Mititelu s-a numit Fotbal Club U Craiova SA - uite ca booveanul i-a ametit si pe cei de la Tribunalul Bucuresti cu clonele sale, care nu legatura cu adevarata Universitatea Craiova. Acum avocati lui Nashu si Corleone au parte de distractie : cum sa fii obligat sa platesti ceva catre o societate falimentata care de fapt nu exista, cu numele considerat de instanta ?

***. Bine ca te apreciaza Olguta.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  13 Iunie 2016, 19:46

Dac castiga si la ICCJ MITITELUL ajunge cel mai bogat patron al unei echipe de fotbal postdecembriste !! Dragomir si M. S ca sa plateasca vor trebui sa isi vinda si carucioroarele copiilor .

fcu1948
fcu1948  •  13 Iunie 2016, 16:33
Postat de Dinu Ilarion pe 13 Iunie 2016, 18:36

Ca de obicei amestecati franturi de adevar cu interpretari persoanale. E evident ca suma de 1 miliard nu trebuie platita lui Mititelu ci firmei aflate in faliment. Daca suma va fi platita, nu la Mititelu va ajunge, ci va fi folosita pentru plata creditorilor stat, municipalitate, Piturca. Abia aici intra si Mititelu, la creditori.

Amice, vorbești ca să te afli în treabă! Ura și răutatea îți întunecă gândirea. Spre știința ta, debitele societății comerciale aflate în faliment nu se ridică nici la suma de 15 mil. euro, incluzând aici fabuloasa datorie de 7 mil. euro către barbugiul pițurcă. Ia scade 15-20 mil. din 200 mil. și vezi cât rămâne și dacă mai poate o firmă cu atâția bani să fie în faliment. În al doilea rând, firma respectivă este o entitate abstractă, nu are niște acționari care au fost prejudiciați prin faptele inculpaților? ia vezi tu cine sunt părți civile, deci cine au dreptul la daune http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000575889&id_inst=3

ottobraun
ottobraun  •  13 Iunie 2016, 19:24
Postat de sherlock pe 13 Iunie 2016, 19:18

Bate Suedia ?

dupa desfasurarea partidei ne indreptam spre un egal de salon...

sherlock
sherlock  •  13 Iunie 2016, 19:18
Postat de ottobraun pe 13 Iunie 2016, 19:12

meci superb , galerii de clasa "elite" ..Rep.of Ireland -Sweeden !

Bate Suedia ?

fcu1948
fcu1948  •  13 Iunie 2016, 16:17
Postat de dinamo_fcd_in_adn pe 13 Iunie 2016, 19:05

Deci concluzia este ca acesti doi infractori trebuia sa primeasca cu executare si sa plateasca din buzunare proprii jaful pe care l-au comis nu ce au primit este o decizie care ii incrimineaza si trebuia sa plateasca ca atare............ne-am invatat daca este x s-au y judecam intr-un fel daca e prostimea adica noi la puscarie ca am comis o infratiune asta este justitia banilor cine are scapa cine nu la puscarie............

Corect! Din moment ce instanța a apreciat că inculpații sandu șiu dragomir se fac vinovați de acuzațiile aduse, iar fapta lor a produs în opinia judecătorului un prejudiciu de peste 200 milioane euro, cum poți să-i lași în libertate? Unul care fură 20 milioane de lei este condamnat pe bună dreptate la pedeapsa închisorii, iar mafioții ăștia 2 care au produs prejudiciu de 200 milioane euro sunt lăsați în libertate. O fi corect așa?????

ottobraun
ottobraun  •  13 Iunie 2016, 19:12

meci superb , galerii de clasa "elite" ..Rep.of Ireland -Sweeden !

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 22
Comentează