Comentarii (31)
IonSaliu
IonSaliu  •  04 Septembrie 2022, 12:30
Postat de IonSaliu pe 03 Septembrie 2022, 13:58

Soccer (fotbal European, sau, simplu, fotbal) este cel mai relativist sport cu balonul. Este interpretativ într-o măsură exagerată; jocul depinde foarte mult de “judecata” arbitrului. Principala slăbiciune este regulamentul, care lasă loc interpretărilor. Se vede clar şi în aceste comentarii ce diferite sunt interpretările. Cele mai controversate sunt legate de henţ (hand ball) şi fault în careul de 18 yarzi (în fotbal, fiind Englezesc la origine, totul se măsoară în yarzi, nu metri; penalty este 12 yarzi; vezi “brazdele de 6 yarzi” care marchează terenul în lungime). Una din interpretarile ce ar trebui excluse din regulament privind henţul este “lovirea mai întâi a corpului, din care balonul se duce în mână sau braţ”. Atunci nu este henţ, cum cred că fost infamul caz de la FCU Craiova – Sepsi. VARiştii au considerat că băşica a lovit mai întâi corpul jucătorului care a marcat golul. Interpretare nepermisă apare şi în cazul faulturilor în boxa de 18 yarzi. “Fault tare sau nu” – aici iar arbitrul decide cu o mare marjă subiectivă. Exact acelaşi tip de fault ar fi acordat 100% în afara careului mare. Ce înseamnă “mai tare” când e vorba de careul mare? Toate aceste “greşeli grave VAR în România” sunt relative. S-au contrazis între ei cam toţi comentatorii TV (pe care i-am văzut eu). În asemenea situaţii, se acordă “benefit of the doubt” — “beneficiul îndoielii”. Adicătelea, beneficiază VAR. Dar s-a uitat de scandalul EURO 2020 din… 2021? UEFA se credea că “fo

Dar s-a uitat de scandalul EURO 2020 din… 2021? UEFA se credea că “forţează” ca Anglia să devină campioana Europei. În meciul Anglia – Danemarca, a fost o fază foarte mult discutată post-mortem. Majoritatea martorilor au crezut că Danemarca merita cu vârf şi îndesat un penalty. Arbitrul a fost foarte aproape de fază şi “nu a văzut nimic”. Surpinzător, nici VARul “nu a văzut nimic”! Şi, hey, aici vorbim de UEFA!

IonSaliu
IonSaliu  •  03 Septembrie 2022, 13:58

Soccer (fotbal European, sau, simplu, fotbal) este cel mai relativist sport cu balonul. Este interpretativ într-o măsură exagerată; jocul depinde foarte mult de “judecata” arbitrului. Principala slăbiciune este regulamentul, care lasă loc interpretărilor. Se vede clar şi în aceste comentarii ce diferite sunt interpretările. Cele mai controversate sunt legate de henţ (hand ball) şi fault în careul de 18 yarzi (în fotbal, fiind Englezesc la origine, totul se măsoară în yarzi, nu metri; penalty este 12 yarzi; vezi “brazdele de 6 yarzi” care marchează terenul în lungime). Una din interpretarile ce ar trebui excluse din regulament privind henţul este “lovirea mai întâi a corpului, din care balonul se duce în mână sau braţ”. Atunci nu este henţ, cum cred că fost infamul caz de la FCU Craiova – Sepsi. VARiştii au considerat că băşica a lovit mai întâi corpul jucătorului care a marcat golul. Interpretare nepermisă apare şi în cazul faulturilor în boxa de 18 yarzi. “Fault tare sau nu” – aici iar arbitrul decide cu o mare marjă subiectivă. Exact acelaşi tip de fault ar fi acordat 100% în afara careului mare. Ce înseamnă “mai tare” când e vorba de careul mare? Toate aceste “greşeli grave VAR în România” sunt relative. S-au contrazis între ei cam toţi comentatorii TV (pe care i-am văzut eu). În asemenea situaţii, se acordă “benefit of the doubt” — “beneficiul îndoielii”. Adicătelea, beneficiază VAR. Dar s-a uitat de scandalul EURO 2020 din… 2021? UEFA se credea că “fo

IonSaliu
IonSaliu  •  03 Septembrie 2022, 13:31
Postat de razvan99x pe 01 Septembrie 2022, 17:32

gsp, prosport, digi, orange sau prima sunt niste tv care au interese si deci aceste analize ale arbitrajelor sunt tot o forma de manipulare a arbitrilor in viitoarele meciuri. cine sa fie echipa urmarita ? cine o sa ajunga la politie zilele astea de la ziare pentru ca manipuleaza cu succes arbitrajele ? vezi cazul prodan si fc hermannstadt care a fost apoi curatata de arbitrii si trimisa in liga 2. dar nimeni nu a vazut modul in care a fost retrogradata acea echipa a sibiului. rusine bai ***

Orice controversă beneficiază media; liniştea, mai puţin. Este o lege a libertăţii de expresie.

florin44
florin44  •  01 Septembrie 2022, 23:25

Am scris, cu mai multe luni in urma, cand inca era in floare polemica "a avea sau nu VAR" intre FRF si LPF, ca atata timp cat avem arbitri pe care-i avem, problemele nu vor disparea. Mai mult, daca analizele video sunt facute de arbitri care gafeaza/ au gafat pe teren, sistemul va fi ca si nefunctional! De-a lungul anilor Radu Petrescu, Catalin Popa, Horia Mladinovici, Adrian Cojocaru, Iulian Dima sau Ionut Coza s-au aflat mereu pe lista marilor "gresiti", iar acum sunt pusi sa analizeze!?! Ce? Erori pe care ei le-au facut curent, interpretari aiurea a fazelor de joc, eludarea regulilor jocului etc.?? La fel, il instalezi in fata ecranelor pe Szabolcs Kovacs care nu tin minte sa fi oficiat in L1?!? Dar acel Kyros Vassaras care chipurile conduce arbitrajul romanesc, este numit pe viata la CCA??? Nu e nicio scofala sau mai putin grav daca se gafeaza, continuu, pe mana unui grec!!

razvan99x
razvan99x  •  01 Septembrie 2022, 17:33

va mai pot aduce si eu o lana de erori ...fc hermannstadt are cel putin 4 pucte pierdute pe erori de aritraj in acest sezon. sa nu fie vreo 8 puncte totusi

razvan99x
razvan99x  •  01 Septembrie 2022, 17:32

gsp, prosport, digi, orange sau prima sunt niste tv care au interese si deci aceste analize ale arbitrajelor sunt tot o forma de manipulare a arbitrilor in viitoarele meciuri. cine sa fie echipa urmarita ? cine o sa ajunga la politie zilele astea de la ziare pentru ca manipuleaza cu succes arbitrajele ? vezi cazul prodan si fc hermannstadt care a fost apoi curatata de arbitrii si trimisa in liga 2. dar nimeni nu a vazut modul in care a fost retrogradata acea echipa a sibiului. rusine bai ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inshallah
inshallah  •  01 Septembrie 2022, 14:54

"Greșeli care au fost stabilite clar de ziariștii GSP, dar și de experții televiziunilor" - no comment

legio.sud
legio.sud  •  01 Septembrie 2022, 14:05
Postat de cirus11 pe 31 August 2022, 21:34

Eu de-aici inteleg ca totusi 6 meciuri au fost salvate, nu??? Era mai bine cu 15 distruse ca sezonul trecut??? Oricum, multe din chestiile astea imputate VAR mi se par discutabile..

Zau ?!? Pai cu unul ca iulian Călin in camera VAR slab rău dar rău de tot îți dai seama ce petarda e când este central ???

arad4ever
arad4ever  •  01 Septembrie 2022, 14:05

Hai ca si voi o macaniti oleaca ...dar hentul clar al lui Garutti de la Mioveni in careu la meciul Mioveni-UTA nu e eroare , cand toate reluarile confirma acest lucru ? Sau acelasi Garuti ii face dubla fractura de piramida nazala unui jucator aradean valsand balet la 2 m inaltime iar arbitrul ii da doar galben ?

gabytzu88
gabytzu88  •  01 Septembrie 2022, 12:14
Postat de gica10 pe 01 Septembrie 2022, 01:04

Probleme evidente la aplicarea VAR in Liga1,insa exemplele date sunt in parte eronate.Astfel:la Craiova-CFR 3-1 cotul a fost primit de Muhar la scorul de 0-1.Apoi o a doua greseala a fost galben pentru simulare la Bordeianu,in loc de penalty pentru CFR,asta intr-adevar la 2-1 pentru Craiova.Alta partida: Chindia-CFR cu Yeboah eliminat pentru o jucare a mingii........Mai este o partida CFR-Voluntari cu intrare la Manea care se alege cu fata sparta,dar fara penalitate contra agresorului!Din contra s-a dat fault pentru agresor,desi Manea a fost cel care a dat cu capul in minge.Din nou in camera VAR a fost Hategan,ca si la Craiova-CFR si la Chindia-CFR.

Ba nu mai vorbi prostii ca la meciul Fcu Craiova - Cfr arbitru Var a fost Radu Petrescu si nu Hategan ,iar la meciul Cfr - Voluntari jucatorul Voluntariului a jucat mingea deci a fost vina lui Manea .Iar la meciul cu Chindia -Cfr acea faza era intre galben si rosu si este la latitudinea arbitrului ce da .Ce va mai place sa va victimizati de n-am vazut ,ma rog asa antrenor care se victimizeaza asa sunt si suporterii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează