Comentarii (29)
903102979835511
Daniel Toma  •  02 Mai 2017, 20:15

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mateiserban
mateiserban  •  02 Mai 2017, 19:32

Orice pacat are si o iertare, fie si crima. Multi nu inteleg ce inseamna ANII de arest. Voi dati anii cum dati milioanele la magazin. Peste 20 ani nici nu veti mai sti ca ati citit vreodata acest articol, ca v-ati dat cu parerea. De acum 20 de ani au trecut 15 vieti peste mine. Cate zile, cate regrete....... Nici Dumnezeu nu da pedepse asa lungi cum a inventat omul......hai sa nu mai aruncam cu piatra ca nici noi nu suntem fara de pacat, toti am lovit pe cineva, ne-am si batut, am avut noroc de nu am lovit pe cineva in tampla sa-l lasam lat. Un om oricum regreta si e schimbat de faptul ca a luat viata altuia. Care-i rostul sa putrezeasca in inchisoare?

argus
argus  •  02 Mai 2017, 18:35

"Ce câștigă societatea dacă cei doi stau închiși până îi uită Dumnezeu? Credeți că se vor îndrepta? Poate vor învața ceva ce nu știu. Cunoaștem toți sistemul penitenciarelor din România" - este ca si cum ai spune "societatea ar avea mai mlde castigat daca s-ar desfiinta puscariile..." fiindca, nu-i asa, ar putea "invata ce nu stiu". Asta da pledoarie "a la Gâgă". Ca avocatul are datoria sa-si apere clientul, este una, DAR, sa derapezi pana in a nega functia pedepsei cu inchisoarea "argumentand" ca, de fapt, ar contribui la inrăirea delincventului, este prea de tot! Aaaa...! Ca hotu-i hot si dupa puscarie, asta se dastoreaza sistemului! Ati auzit poate sintagma de la noi"mai bine ma ducin puscarie" versus cea de la americani, de ex., "...orice, dar in puscarie nu ma mai intorc!". Ce va spune asta, altceva, decăt ca la noi a fi in puscărie, este ca si cum ai fi al..."facultate", asa cum sustine "Maiestrul" pledant. Nu stiu daca individul a fost sau nu vinovat, justitia se face in sala de judecată, DAR, ce stiu, este ca dupa (aproape) schilodirea unui suporter batut cu un lant de un "suporter stelist", care a ramas (aprope) nepedepsit, s-a ajuns la aceasta tragedie. Atunci? Singura cale, o judecata dreapta si pedepse pe masura faptei, inclusiv, condamnarea la puscarie. Cat despre "fani" sa dovedeasca ca nu sunt GOLANI!

bebe21
bebe21  •  02 Mai 2017, 18:05

dupa scenele de aseara si intarea gibonilor mimamovisti pe gazon (din nou) poate ar trebuiiiii sa ne intrebam cum s-a ajuns sa isi dea oameniiii in cap pe strada pentru doua *** echipe de fotbal...si ce trebuie facut pentru a evita o noua tragedie...!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  02 Mai 2017, 17:40

Haii sa-i dam vreo 6 luni ca oricum societatea nu castiga . Misto in Romania pt criminali . Ba *** de avocat , ce a facut ala este aggravated manslaughter. In the US se pedeppseste cu 10 to 30 yrs parnaie .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gametable08
gametable08  •  02 Mai 2017, 17:25
Postat de alexandru_p pe 02 Mai 2017, 16:59

ala unde a terminat dreptul, la spiru sau pe ulita din spatele facultatii? cum este posibil sa dai asa ceva drept argument? ce castiga societatea? pai ce castiga de fiecare data cand intra oameni la parnaie: mai putini talhari, criminali, violatori, hoti, etc pe strazi, in libertate. castiga siguranta de a se putea plimba prin oras fara frica. cat despre celalalt argument: asta e cu totul alta mancare de peste - daca penitenciarele isi ating scopul, acela de a re-educa un detinut. dar asta nu este treaba judecatorilor si nu este o problema legata de acest caz. eu nu pot sa'i zic sefului ca n'am facut ce mi'a dat sa fac ca oricum iesea o porcarie.

CORECT,nici eu n am vazut avocat mai slab ca asta ,dupa premisa lui ar inseamna sa ne omoram intre noi si sa stam in libertate pt ca inchisorile sunt cum sunt,ok poate ca in Romnania rolul detentiei nu este de reeducare pt ca nu sunt conditii de asa ceva,dar macar scapa lumea de acesti criminali,al doilea aspect este ca se poarta atat inculpatii cat si avocatul de parca ar fi o infractiune de furt ,nu de omor.aloo a murit un baiat de 18 ani,ce aveti? nu au sentimente de vinovotie,se comporta ca la circ,sper sa primeasca pedeapsele maxime,vorbim de atenuante cand se poate vorbi de agravante.interesant e ca in alte tari se dau pedepse cu moartea pt crima si la noi avocatii cer achitarea :)).sistemul e defect..

cpt.ahab
cpt.ahab  •  02 Mai 2017, 16:05
Postat de mariuss72 pe 02 Mai 2017, 15:58

Trebuie sa fii o canalie ca sa invoci asemenea motive pentru achitare, dupa ce un om a fost ucis miseleste pentru un motiv stupid.

Cica la gradina zoologica era un leu care-si tot lingea dosul. Un vizitator cheama ingrijitorul si-l intreaba: "face asta des?" "nu, dar astazi a muscat un avocat si acum incearca sa scape de gustul lui". Cam asta-i genul...:))

gigelos
gigelos  •  02 Mai 2017, 15:19

Asta-i de la Basescu

mmvv80
mmvv80  •  02 Mai 2017, 15:15

ce castiga societatea ? se curata . asta castiga . stim ca putem merge pe strada fara sa vina un *** al societatii sa ne dea in cap cu un bolovan sau sa ne jefuiasca

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează