Comentarii (29)
1425838917717550
John Milne  •  02 Mai 2017, 17:43
Postat de dinamo_fan pe 02 Mai 2017, 16:46

cum nu esti un pericol pentru societate cand dai in cap pe strada ?? pai asta e insasi definitia pericolului pentru societate. de interactionat toti interactionam, dat dat in cap pe strada doar aia care sunt pericol pentru societate.

Aha......si astia nu se schimba in veci . Danger for a civilized society. La parnaie cu ei .

1425838917717550
John Milne  •  02 Mai 2017, 17:40

Haii sa-i dam vreo 6 luni ca oricum societatea nu castiga . Misto in Romania pt criminali . Ba *** de avocat , ce a facut ala este aggravated manslaughter. In the US se pedeppseste cu 10 to 30 yrs parnaie .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

986379311381755
Lengyel Adrian  •  02 Mai 2017, 17:36

Societatea castiga siguranta altor potentiale victime!!! Asa ca ascundeti-l pe viata si asta numai pentru ca s-a abolit pedeapsa cu moartea!!!

896192190498051
Adi Mitrea  •  02 Mai 2017, 17:32

Pe viață ptr criminalul asta.si pt toti cei asemenea lui.

gametable08
gametable08  •  02 Mai 2017, 17:25
Postat de alexandru_p pe 02 Mai 2017, 16:59

ala unde a terminat dreptul, la spiru sau pe ulita din spatele facultatii? cum este posibil sa dai asa ceva drept argument? ce castiga societatea? pai ce castiga de fiecare data cand intra oameni la parnaie: mai putini talhari, criminali, violatori, hoti, etc pe strazi, in libertate. castiga siguranta de a se putea plimba prin oras fara frica. cat despre celalalt argument: asta e cu totul alta mancare de peste - daca penitenciarele isi ating scopul, acela de a re-educa un detinut. dar asta nu este treaba judecatorilor si nu este o problema legata de acest caz. eu nu pot sa'i zic sefului ca n'am facut ce mi'a dat sa fac ca oricum iesea o porcarie.

CORECT,nici eu n am vazut avocat mai slab ca asta ,dupa premisa lui ar inseamna sa ne omoram intre noi si sa stam in libertate pt ca inchisorile sunt cum sunt,ok poate ca in Romnania rolul detentiei nu este de reeducare pt ca nu sunt conditii de asa ceva,dar macar scapa lumea de acesti criminali,al doilea aspect este ca se poarta atat inculpatii cat si avocatul de parca ar fi o infractiune de furt ,nu de omor.aloo a murit un baiat de 18 ani,ce aveti? nu au sentimente de vinovotie,se comporta ca la circ,sper sa primeasca pedeapsele maxime,vorbim de atenuante cand se poate vorbi de agravante.interesant e ca in alte tari se dau pedepse cu moartea pt crima si la noi avocatii cer achitarea :)).sistemul e defect..

dinamo_fan
dinamo_fan  •  02 Mai 2017, 16:46

cum nu esti un pericol pentru societate cand dai in cap pe strada ?? pai asta e insasi definitia pericolului pentru societate. de interactionat toti interactionam, dat dat in cap pe strada doar aia care sunt pericol pentru societate.

daweroirl
daweroirl  •  02 Mai 2017, 16:44

societatea castiga ,mai putin cu 2 criminali in libertate !

bazileon
bazileon  •  02 Mai 2017, 16:09

Avocatul face ce trebuie. Sa speram ca si judecatorul va face la fel si asasinul va fi eliberat la pensie

cpt.ahab
cpt.ahab  •  02 Mai 2017, 16:05
Postat de mariuss72 pe 02 Mai 2017, 15:58

Trebuie sa fii o canalie ca sa invoci asemenea motive pentru achitare, dupa ce un om a fost ucis miseleste pentru un motiv stupid.

Cica la gradina zoologica era un leu care-si tot lingea dosul. Un vizitator cheama ingrijitorul si-l intreaba: "face asta des?" "nu, dar astazi a muscat un avocat si acum incearca sa scape de gustul lui". Cam asta-i genul...:))

vladutz13
vladutz13  •  02 Mai 2017, 15:57

Nu e un pericol social pentru ca lucreaza?? Si talharia? Posibilul omor??? Iar argumentul avocatului: ca nu se reformeaza in inchisoare mi se pare un motiv excelent sa-i bagi la inchisoare pe viata pe amandoi!!! Ca inseamna ca o sa iasa tot criminali de-acolo!!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează