Comentarii (326)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  17 Ianuarie 2017, 01:01

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  17 Ianuarie 2017, 00:59
Postat de belagio pe 17 Ianuarie 2017, 00:51

Tu trebuie sa intelegi ceva .Faptul ca ciobanul va minte si nu vreti sa intelegi asta este alta problema iti scriu cu caps sa intelegi..CSA STEAUA CAND AJUNGE IN LIGA A DOUA POATE SA FACA UN PARTENERIAT PUBLIC PRIVAT PRIN CARE SA DE-A ECHIPA UNOR INVESTITORI PRIVATI ..ASA CU A FACUT SI CU JIJEL PUSCARIEL ..CE ESTE GREU DE INTELES? ...STEAUA ARMATEI NU MOARE O SA O DE-A PE MANA UNR PRIVATI SI O SA POATA JUCA SI IN COMPETITII EUROPENE ..A FOST ASA DE GREU SA INTELEGETI CUM VA MINTE JIJEL?..EL NU A VRUT ..A VRUT SA BAGE BANUTUL DOAR EL IN BUZUNAR...

Eu am inteles ce vreti tu sa zici, dar tu nu intelegi un lucru simplu, tot ce spui tu s-a facut DEJA in 1998 ori, TREBUIA FACUT DEJA INCA DIN 1998 la insistentele UEFA, cand s-a facut aceasta presupusa privatizare pentru toata lumea , dinamo, rapid. In perioada 1998-2003 au facut exact ce spui tu, stat-privat, afc steaua, apoi in baza unor datorii de 9 mil de euro catre Gigi, s-au pus la masa negocierilor si i-au oferit pe tava acestuia clubul astfel: vezi in poza asta, Gigi detinea 54% din actiunile noii societati, iar afc steaua (mapn-ul) doar 36%, privatul care era in persoana lui Paunescu in fosta asociatie, doar 6%, restul, turbatul de Piturca cu 4%, intre timp cu totii i-au cedat/vandut lui Gigi actiunile respective, http://s28.postimg.org/6za68o3xp/collage_acte_judi1.jpg

1425838917717550
John Milne  •  17 Ianuarie 2017, 00:55
Postat de Adrian Ionescu pe 17 Ianuarie 2017, 00:10

mai oameni buni talpan nu a vrut sa distrugă steaua ci sa treacă in legalitate nu ii lua nimeni drept de patron dar trebuie sa i se dea armatei bani pentru marca palmares cei care au gresit corupti a fost generalii cu becali de atunci de ia dat lui becali nu avea drept sa faca asta pentru ca marca stema palmares e a armatei a întregii țări becali e persoana fizică nu avea drept generalii e echipa tuturor militarilor de când sa infiintat cine a plătit toate rentee salar la generații de aur la intreg clubul fotbal a plătit becali cumva?daca era asa trebuia sa prea tot becali tot salarii rente bonuri plus datoria la bodv trebuia sa plătească si pasivele nu ce i convin e un hot becali un0infractor sa creat un auditiv ceva ?dar steaua e a întregi țări nu e căile ferate sau intreprinderi private trebuia referendum cel putin

Hahahaha hahahahaha hahahahaha

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  17 Ianuarie 2017, 00:51
Postat de catalynn pe 17 Ianuarie 2017, 00:41

Ce face UEFA e treaba ei, noi vorbim de Romania. ONRC si FRF sunt OBLIGATE sa respecte hotarile Justitiei Romane! Chiar vreau sa vad pe functionarul care mictioneaza pe o hotarare executorie Justitia Romana :-))))) Tu ce ai face? FRF a spus ca se vor conforma! :-))))

si federatia elvetiana era obligata si a fost obligata sa aplice hotararile justitiei elvetiene in cazul lui FC Sion si nu au reusit, s-a terminat cu justitia elvetiana plecand capul in fata celor de la UEFA, evitand astfel un risc, cel al excluderii din toate competitiile FIFA si UEFA cat si dezafilierea de la acestea

belagio
belagio  •  17 Ianuarie 2017, 00:51
Postat de ang3ldev1l pe 17 Ianuarie 2017, 00:41

nu, din 1998 nu mai trebuie sa fie a armatei romane, asa a stabilit uefa impreuna cu tarile din est, fara comunism si departamente militare in competitiile mele, ati vrut democratie acum privatizati-le, si daca nu ai fost atent, cauta pe net sa vezi ce cluburi joaca in liga 5-a seria a 2-a, una dintre ele se numeste CS Dinamo Bucuresti, MAI face deja ceea ce vrea sa faca si MApN-ul, dar in surdina, fara balci si public

Tu trebuie sa intelegi ceva .Faptul ca ciobanul va minte si nu vreti sa intelegi asta este alta problema iti scriu cu caps sa intelegi..CSA STEAUA CAND AJUNGE IN LIGA A DOUA POATE SA FACA UN PARTENERIAT PUBLIC PRIVAT PRIN CARE SA DE-A ECHIPA UNOR INVESTITORI PRIVATI ..ASA CU A FACUT SI CU JIJEL PUSCARIEL ..CE ESTE GREU DE INTELES? ...STEAUA ARMATEI NU MOARE O SA O DE-A PE MANA UNR PRIVATI SI O SA POATA JUCA SI IN COMPETITII EUROPENE ..A FOST ASA DE GREU SA INTELEGETI CUM VA MINTE JIJEL?..EL NU A VRUT ..A VRUT SA BAGE BANUTUL DOAR EL IN BUZUNAR...

roja_azul76
roja_azul76  •  17 Ianuarie 2017, 00:48
Postat de John Milne pe 17 Ianuarie 2017, 00:42

Am ccitit negoita si investitor .:)))))

Suficient,restul nici nu mai conta si oricum, era aproape imposibil de descifrat.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  17 Ianuarie 2017, 00:47
Postat de ang3ldev1l pe 17 Ianuarie 2017, 00:41

nu, din 1998 nu mai trebuie sa fie a armatei romane, asa a stabilit uefa impreuna cu tarile din est, fara comunism si departamente militare in competitiile mele, ati vrut democratie acum privatizati-le, si daca nu ai fost atent, cauta pe net sa vezi ce cluburi joaca in liga 5-a seria a 2-a, una dintre ele se numeste CS Dinamo Bucuresti, MAI face deja ceea ce vrea sa faca si MApN-ul, dar in surdina, fara balci si public

Dar nu si numele 'Steaua' .... comunistii si-au luat numele inapoi ...:)) Sa-i dam lui Ceausescu ... ce este al lui Ceausescu ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  17 Ianuarie 2017, 00:44
Postat de catalynn pe 17 Ianuarie 2017, 00:41

Ce face UEFA e treaba ei, noi vorbim de Romania. ONRC si FRF sunt OBLIGATE sa respecte hotarile Justitiei Romane! Chiar vreau sa vad pe functionarul care mictioneaza pe o hotarare executorie Justitia Romana :-))))) Tu ce ai face? FRF a spus ca se vor conforma! :-))))

Ce bucuros esti ca ... Steaua nu va mai avea in vitrina ECC 86 ...:))

1425838917717550
John Milne  •  17 Ianuarie 2017, 00:42
Postat de roja_azul76 pe 17 Ianuarie 2017, 00:34

Tu înțelegi ce vrea sa spuna?Daca da,te felicit..

Am ccitit negoita si investitor .:)))))

123346068113422
Adrin Popescu  •  17 Ianuarie 2017, 00:41

Postat de ge0x pe 17 Ianuarie 2017, 00:07 Da, eu am ceva impotriva maghiarilor !!!

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 33
Comentează