Comentarii (43)
nebraska
nebraska  •  24 Octombrie 2016, 18:10

*** gigisti,cum se chinuie s-o scoata neagra cand e alba! Sa mai zica cineva ca astia posteaza fara plata(de-o saorma,cat o fi).

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lecram55
lecram55  •  24 Octombrie 2016, 18:06

Dacă păstorul nu e de acord își poate face Liga lui, Liga Țigaie ...

7mai1986
7mai1986  •  24 Octombrie 2016, 18:06
Postat de polistul68 pe 24 Octombrie 2016, 17:58

Gindesti ingust prietene..aici nu e vb de asociatia de la bloc..e vorba de sport, e vorba de un fenomen. Din banii care i-ai cistigat DIN FOTBAL, trebuie sa reinvestesti o suma , tot in FOTBAL. DOar ca in copii si juniori, ca acolo e viitorul fotbalului romanesc. Daca FRF cerea 10 din salariul femeii de servici, sau a paznicului, era altceva. Dar, din profitul care il scoti din fotbal, 10% esti o bligat sa-l reinvestesti....ce ti se pare rau aici ? E singura sansa sa se mai bage ceva bani la copii si juniori.

O intrebare pt tine.Cand un patron ,sa zicem negoita,vinde un jucator cu 1 mil si cu banii luati cumpara 2 jucatori cu 500 de miu,aia nu se cheama ca a investit tot in fotbal?Intreb si eu ?!Ca doar nu a bagat banii aia in buzunar.Aaa,cand vinzi de 2 mil si nu iei nimic atunci da,dar cand banii aia ii bagi in jucatori ,in salarii,eu zic ca tot in fotbal ii investesti.

grandetorito
grandetorito  •  24 Octombrie 2016, 18:04

Si daca o echipa nu vinde nimic intr-un an competitional ce face?! Sa vedeti voi cati jucatori vor pleca gratis in acte de acum inainte. Se vor face schimburi, imprumuturi si cedari gratis fara probleme.

1231782316848004
Gelu Viorel  •  24 Octombrie 2016, 18:03

parca si din banii de la uefa cluburile sunt obligate sa investeasca 10 la suta in juniori .

conasu_boeru
conasu_boeru  •  24 Octombrie 2016, 18:00

Această regulă a fost și in trecut , dar nu a fost respectată ghici de către cine ??!!! De ăia care nu respectă nimic și pe nimeni !!! Ei nu trimit jucătorii la națională, arbitrii care sunt trimiși să le dea puncte nu sunt nici măcar avertizați, regula cu jucătorul sub 21 de ani e aberantă deși e una din cele mai bune decizii din fotbalul romanesc în ultimii 20 de ani... De ce ? pentru că ciobanul s-a invățat și a fost protejat să nu plătească nimic până nu bate DNA-ul la ușă ! Făceti-vă voi cu Viitorul (care a a incasat banii ăștia vreo 3-4 ani în mod fraudulos ) Liga voastră de hoți și lăsațin-ne în pace red.ushilor !

1636051316609667
Tatar Domnica  •  24 Octombrie 2016, 17:59

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

polistul68
polistul68  •  24 Octombrie 2016, 17:58
Postat de mixmax pe 24 Octombrie 2016, 17:42

nu-i nimic nobil in a fura bani de la altii. Deci nu se poate accepta asa ceva. Ti-ar cadea bine daca asociatia ta de bloc ti-ar cere sa le dai 10% din profit daca nu ai investit banii respectivi in copii? Cam asa suna regula asta!

Gindesti ingust prietene..aici nu e vb de asociatia de la bloc..e vorba de sport, e vorba de un fenomen. Din banii care i-ai cistigat DIN FOTBAL, trebuie sa reinvestesti o suma , tot in FOTBAL. DOar ca in copii si juniori, ca acolo e viitorul fotbalului romanesc. Daca FRF cerea 10 din salariul femeii de servici, sau a paznicului, era altceva. Dar, din profitul care il scoti din fotbal, 10% esti o bligat sa-l reinvestesti....ce ti se pare rau aici ? E singura sansa sa se mai bage ceva bani la copii si juniori.

crotalie
crotalie  •  24 Octombrie 2016, 17:57

Nu avem nevoie de juniori luam de la echipa Regelui regal Hagi si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

raul1985
raul1985  •  24 Octombrie 2016, 17:55

Astra nu are bani sa plateasca salariile jucatorilor cu toate ca au inasat sume frumoase din transferuri si de la UEFA. cum sa-si permita sa investeasca 10% din viitoarele transferuri in centre de juniori? multe alte echipe sunt in insolventa sau urmeaza sa intre in insolventa. e foarte greu sa aplici anumite reguli in Mamaliga I. Iar pe Jiji de data asta chiar il inteleg de ce nu vrea regula asta. el cumpara cate 20 de jucatori gata formati de la adversari si dupa 1 an raman doar 2-3. in situatia actuala tot ce face FRF este sa aduca echipele in situatia anilor 94-2007 cand echipele declarau sume mai mici in acte la transferuri. eu daca as fi patron de club de fotbal as face centru de juniori pt ca asa este normal, dar nu mi se pare corect sa ii impui unui club sa investeasca in asa ceva din transferuri. ca sa fie totul echitabil ar trebui sa oblige aceasta regula la echipele sustinute de consiliile locale, nu si la cele care au investitori. asta inseamna democratia sa ai dreptul de a alege. sunt oameni care vad in fotbal o afacere si pe buna dreptate ca nu este ok sa-i spui ce sa faca cu castigurile.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează