Comentarii (107)
ovi81ugw
ovi81ugw  •  13 Mai 2013, 20:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de yo4cnb pe 13 Mai 2013, 12:58

" steaua1986forever (6113 comentarii) Sunt curios cum o sa justifice "frumosii fani ai rrapidului" o asemenea mizerie, ca o sa ramana in liga1 la "masa verde" in conditiile in care echipe mari au disparut din liga1 pentru mai putin (craiova si timisoara). Ei gasesc intotdeauna vinovati, comunismul, ceausescu, Steaua, Valentin, securistii, armata, regele, etc...in loc sa vada ca se pregateste cea mai mare mizerie din fotbalul romanesc de dupa 1989: modificarea unor decizii pentru a ajuta (de frica unor primitivi) o echipa care de ani de zile traieste doar din banii din drepturile tv de liga1 " "comunismul, ceausescu, Steaua, Valentin, securistii, armata

nu te ambala frate...unde ar fi nedreptatea daca ucj si rapid ar ramane in liga 1???pe terenul verde au castigat punctele, nu la masa verde...in plus nesimtitii astia de la licentiere ,dak resp comp,dadeau deciziile dupa terminarea camp, ce chef sa mai joci sa ai ,cand stii ca joci degeaba...si pana la urma ce asa graba?...ei stiau ca judecatorul le va aproba planul, puteau sa astepte, camp incepe la sf lunii iulie,la instanta nu e ca la paine sa te bagi in fata. pana la urma greseala e la liga pt ca sunt inscrise in competitie soc comerciale nu echipele...echipa si-a castigat locul...sa vina alta societate sa o conduca mai departe.atata tp cat juc nu depun memorii,inseamna ca-s platiti

mihnea80
mihnea80  •  13 Mai 2013, 17:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de costy_s17 pe 13 Mai 2013, 12:03

Daca nu se da un verdict favorabil la TAS, eu ca si Rapidist nu imi doresc aceasta pata neagra in istoria noastra si anume ca FRF sa modifice procesul de licentiere pentru ca noi si eventual Clujul sa ramana in Liga 1. Daca tot vor sa modifice legea sa o faca pt sezonul 2013-2014. "Am stat atatia ani in Divizia B, am cazut, am revenit si mereu am luat-o de la capat".

nici noi, clujenii, n-avem nicio problema sa jucam in liga 2. Vinovatul il stim cu totii (Busca) si stim deasemenea cum liga a inchis ochii la toate smenurile acestuia, deci mai bine in liga 2 insa sa fim descatati de el pentru totdeauna. Singurul regret e ca in liga 2 ne va fi mult mai greu sa atragem un investitor. (ne-a fost greu si in liga 1). Daca ramanem in liga 1, asta nu se va datora insistentelor clujenilor sau rapidistilor, ci intereselor televiziunilor.

mihnea80
mihnea80  •  13 Mai 2013, 17:15
Respect Raportează Răspunde

ce porcarie de articol. Sa-i ziceti lui mutu ca moare Dragomir ca joaca U sau Rapid in B. Lui ii pasa doar de bani, doar cum naiba o sa mai dea televiziunea aia atatia bani pentru mai putine meciuri. Apoi, ideea sa ramana echipelele retrogradate in liga 1, in locul celor retrogradate din pix mi se pare abjecta. mai bine sa promoveze mai multe din liga 2.

euce
euce  •  13 Mai 2013, 16:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de j.m. pe 13 Mai 2013, 12:12

Ce nu înțeleg cretinii, e ca licența dacă o iei si termini pe loc de Europa vei juca in Europa. Dacă termini pe loc de Europa si nu ai luat licența, nu joci in Europa dar vei juca in liga 1. Deci practic FRF vrea ca licența sa ti dea dreptul sa joci in Europa. La liga a 2 a nu mai e nevoie de licența, așa vor sa facă si la liga 1. Asta cu licența a fost impusă de UEFA in 2004 ca sa poate sa controleze activitatea fiecărui club dpdv juridic, financiar sportiv, etc. Dacă se va rămâne cu acordarea licentei la liga 1 vor dispărea multe echipe. Deja la liga a 2 a si a 3 a fără sa aibă nevoie de licente au dispărut multe echipe, de la tv si de pe net e ușor sa ne dam cu părerea.

asa este,licenta in conditiile de azi din Romania,este o cruce prea mare pentru echipele noastre,cine are echipa care sa joace in cupele europene,sa fie licentiata,ceilal;tiar trebui sa prezinte bugetul pentru campionatul care urmeaza si cu asta basta

euce
euce  •  13 Mai 2013, 16:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de j.m. pe 13 Mai 2013, 12:57

Gandeste liber ! Inainte de '89 interesul pt protejarea celor doua echipe era chiar interesul acelor doua echipe. Acum nu numai Mitica dar si televiziunile fac presiuni ca Rapid si U. Cluj sa ramana nu pt interesul celor 2 cluburi, ci pt banii lor. ATAT ! Eu stiu ca stiti deja aceste lucruri, dar incercati sa denigrati Rapidul considerand ca e protejat. Defapt sun protejate INTERESELE LOR ! Eu prefer sa joace la Divizia B, dar sa plece Copos.

la Rapid,situtia a provocato,desele"incercari de vindere a echipei"care nu au reusit ,Copos,efectiv nu mai poate sa bage bani,dar la "U"este clar hotie facuta de "busca"si atunci carei echipe nu trebuia sa i se acorde licenta,actualei sau fostei echipe,(pentru ca datoriile de la "U"apartin de fapt lu "busca")

euce
euce  •  13 Mai 2013, 15:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de danrapid pe 13 Mai 2013, 13:06

pai cine dracuu o sa priveasca Steaua-Botosani sau Steaua-Maciuca si cata lume o sa priveasca Steaua-Rapid

"mitica&sandu"&"jiji&condescu)si alti ca ei gen comentatori pro"jiji"

persucius
persucius  •  13 Mai 2013, 15:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de danrapid pe 13 Mai 2013, 13:06

pai cine dracuu o sa priveasca Steaua-Botosani sau Steaua-Maciuca si cata lume o sa priveasca Steaua-Rapid

asteptam cu interes derbiul campionatului 2014: Maciuca - FC Botosani o sa se mai uite sulea spataru la meciuri

danrapid
danrapid  •  13 Mai 2013, 13:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de de_pe_tarnave pe 13 Mai 2013, 12:55

Astia de la FRF si LPF au primit ordin de la televiziuni sa salveze cele 3 echipe! De acolo le vine si lor malaiul! Nema audienta, nema malai!!!!!

pai cine dracuu o sa priveasca Steaua-Botosani sau Steaua-Maciuca si cata lume o sa priveasca Steaua-Rapid

sorindrag
sorindrag  •  13 Mai 2013, 13:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de yo4cnb pe 13 Mai 2013, 12:58

" steaua1986forever (6113 comentarii) Sunt curios cum o sa justifice "frumosii fani ai rrapidului" o asemenea mizerie, ca o sa ramana in liga1 la "masa verde" in conditiile in care echipe mari au disparut din liga1 pentru mai putin (craiova si timisoara). Ei gasesc intotdeauna vinovati, comunismul, ceausescu, Steaua, Valentin, securistii, armata, regele, etc...in loc sa vada ca se pregateste cea mai mare mizerie din fotbalul romanesc de dupa 1989: modificarea unor decizii pentru a ajuta (de frica unor primitivi) o echipa care de ani de zile traieste doar din banii din drepturile tv de liga1 " "comunismul, ceausescu, Steaua, Valentin, securistii, armata

ma oaie nu-ti frange cei 2 neuroni stingheri pentru atata lucru, tu vezi sa te pregatesti cat mai bine pentru finala de champions league de la anul cand va juca fc branzelona contra fc maciuca

yo4cnb
yo4cnb  •  13 Mai 2013, 12:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de steaua1986forever pe 13 Mai 2013, 12:45

Sunt curios cum o sa justifice "frumosii fani ai rrapidului" o asemenea mizerie, ca o sa ramana in liga1 la "masa verde" in conditiile in care echipe mari au disparut din liga1 pentru mai putin (craiova si timisoara). Ei gasesc intotdeauna vinovati, comunismul, ceausescu, Steaua, Valentin, securistii, armata, regele, etc...in loc sa vada ca se pregateste cea mai mare mizerie din fotbalul romanesc de dupa 1989: modificarea unor decizii pentru a ajuta (de frica unor primitivi) o echipa care de ani de zile traieste doar din banii din drepturile tv de liga1.

" steaua1986forever (6113 comentarii) Sunt curios cum o sa justifice "frumosii fani ai rrapidului" o asemenea mizerie, ca o sa ramana in liga1 la "masa verde" in conditiile in care echipe mari au disparut din liga1 pentru mai putin (craiova si timisoara). Ei gasesc intotdeauna vinovati, comunismul, ceausescu, Steaua, Valentin, securistii, armata, regele, etc...in loc sa vada ca se pregateste cea mai mare mizerie din fotbalul romanesc de dupa 1989: modificarea unor decizii pentru a ajuta (de frica unor primitivi) o echipa care de ani de zile traieste doar din banii din drepturile tv de liga1 " "comunismul, ceausescu, Steaua, Valentin, securistii, armata

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează