Semnal de alarmă tras de un simbol al clubului Dinamo cu privire la schimbarea siglei: "Trebuie rezolvate problemele cu domnul Badea pe cale pașnică"

Postat de cpt.ahab pe 01 Aprilie 2016, 16:30

Cu mentiunea ca Badea e inca actionar la club. Ca sa fie si mai clar. Prin urmare, sigla, palmaresul, echipa- apartin aceluiasi club, numai ca-s impartite intre actionari.

CS FC Dinamo Bucureşti are 10 procente la SC Dinamo 1948. La care se adaugă sigla, palmaresul și tot ce ține de istoria clubului de fotbal. De fapt SC Dinamo 1948 este o clonă și nu Steaua. Practic și juridic, Dinamo, cel de dinainte de 90, este CS FC Dinamo Bucureşti. Nicolae Badea i-a vândut lui Negoiță doar datoriile lui Dinamo, echipa a rămas tot la el. Nu știu cum de LPF și FRF permite lui SC Dinamo 1948 să aibă echipă de fotbal în Liga I. Așa că dinamoviștilor, nu mai aveți echipă încă din 2013, ci doar o clonă - SCD 1948, care în fapt nu este nici măcar un club de fotbal ca la Steaua (FCSB - Fotbal Club Steaua București), ci o simplă societate comercială.

John Milne • 01 Aprilie 2016, 19:13

Postat de bianconerri pe 01 Aprilie 2016, 18:57

1. Demagog ești tu, Ion Mîlnă. Intri numai pe știrile cu Dinamo, să împroști. 2. Se spune ,,știi,, nu ,,ști,,. Asta oriunde, în orice fel de propoziție. eu știu, tu știi...remember? Sau, mai bine spus, în cazul tău... tu NU știi. 3. Vezi de echipa ta, are probleme destule. 4. Dacă n-ai nimic de spus, nu te mai băga ***.

Canta la alta masa . Eu nu inghit bs-ul tau .

a.c.a.b_st • 01 Aprilie 2016, 19:06

Postat de bianconerri pe 01 Aprilie 2016, 19:02

Băi, acabe, sunteți de-a dreptul fenomenali. S-a întors Reghe și sunteți momentan lideri. Dar tot la Pitești jucați și tot la Domnești vă antrenați. Apropo, de ce nu-i sugerați lui Jiji s-o schimbe și pe-a voastră? S-o schimbe cu aia de-o ai tu și Grande la avatar.

ce are una cu alta,vere? articol despre voi,atât timp cât comentez civilizat nu văd unde-i problema...sau treaba asta funcționează doar invers ? n-am aberat cu nimic,uită-te la Dinu,până și el recunoaște...dacă preferi politica struțului este fix treaba ta.

klaus • 01 Aprilie 2016, 17:29

ahahahhahhahaa deci dinamo e o clona fara sigla si palmares ahahahahahahahaha

John Milne • 01 Aprilie 2016, 16:44

Ionut Negoita a bagat deja doua milioane de euro in Dinamo si trebuie sa mai vireze inca 800.000 de euro, dar s-a trezit ca nu are nici o putere in clubul de fotbal, chiar daca este actionar majoritar. Negoita are dreptul de a sponsoriza echipa, dar nu are dreptul de a folosi numele, imaginea, sigla sau palmaresul acesteia, care ii apartin lui Nicolae Badea, prin Asociatia Clubul Sportiv "Fotbal Club Dinamo", care detine 11,08% din actiunile de la SC Dinamo 1948 SA, ca persoana juridica, alaturi de Ionut Negoita (88,8%) si Cornel Dinu ( 0.04%), scrie National. Altfel spus, Ionut Negoita a luat un lot de jucatori, bunurile mobile si imobile din patrimoniul societatii comerciale Dinamo 1948 SA si datoriile firmei.

John Milne • 01 Aprilie 2016, 16:41

Badea are tot . Punct .

vasglo • 01 Aprilie 2016, 16:20

Si cand te gandesti ca amaratii astia de catei ai lui Neputinta spun ca Steaua e o clona numai ca s-a rebranduit! In realitate ei sunt clona perfecta si activa a societatii lui Badea si a echipei din Liga a 4-a a CS Dinamo, antrenata de Augustin!..N-au nimic, sigla, marca, palmares......

ultras_tei. • 02 Aprilie 2016, 02:04

Îmi place

Postat de san_lorenzo pe 01 Aprilie 2016, 20:13

Cornel dinu mai are actiuni la dinamo ? Ca parca avea .. Infime dar avea

Mai are doar 0,1 la suta, eu asa stiu. Dar banii aia ii da pe alcool.

1745flo • 01 Aprilie 2016, 22:23

Îmi place

Postat de san_lorenzo pe 01 Aprilie 2016, 20:13

Cornel dinu mai are actiuni la dinamo ? Ca parca avea .. Infime dar avea

Are doar simbolic!

sibelius • 01 Aprilie 2016, 20:17

Îmi place