Comentarii (43)
samertx
samertx  •  08 Noiembrie 2015, 12:09
Postat de mircea1957 pe 08 Noiembrie 2015, 12:01

Este cea mai mare prostie pe care amauzit-o vis-a-vis de stadionul National. Interzicerea ISU este o aberatie mioritica. Am trecut dintr-o extrema in alta. Si, vad pareri foarte competente (asa se vor) si pe la emisiunile de sport Digi. Vezi Doamne, tavanul este inflamabil. Punct si inchidem stadionul. ISU abuzeaza. Hai sa ne gandim. La ce altitudine este tavanul rabatabil? De unde sa ia foc? Daca este o intrecere sportiva fara lansari de artificii la 50-60-70 metrii, atunci de unde sa ia foc tavanul? Daca se intampla un incendiu (Doamne fereste), si flacarile ajung la altitudinea tavanului, atunci este prapad. Arde tot. Dar ISU a gasit chichita. In acest caz, tavanul trebuie sa reziste! Sa arda tot dar sa reziste tavanul. Sunt chiar caraghiosi. Oare? Nu, sunt rauvoitori. Si-au perdut "sponsorizarile" si acum vor o alta forma de sponsorizare. Sa testeze in laboratoarele lor materialul. Sigur, in baza unui contract. Dar de cand ISU are laboratoare de testare? De cand ISU are competente sa aprobe materiale? Oare scaunele nu sunt inflamabile? Sa le testeze si pe acestea si sa inchida toate stadioanele, mall-urile, salile de teatru, de film, etc. Eu cred ca este un abuz deja. Pana acum au dormit si acum fac exces de zel. OK, sa controleze, dar daca dau verdicte din astea aberante, nu mai este ok. Stadionul National are iesiri suficiente in caz de incendiu? Are. Are hidrante de stingerea incendiului? Are. Are plan de evacuare in caz de incendiu afisat? Are.

Gluma-i glumă, dar stadionul n-are tavan, doar o prelată de ploaie, poți s-o tragi sau poți să n-o tragi, ca prezervativul, dacă te ține sau nu te ține tupeul. ;))

mircea1957
mircea1957  •  08 Noiembrie 2015, 12:09
Postat de mircea1957 pe 08 Noiembrie 2015, 12:01

Este cea mai mare prostie pe care amauzit-o vis-a-vis de stadionul National. Interzicerea ISU este o aberatie mioritica. Am trecut dintr-o extrema in alta. Si, vad pareri foarte competente (asa se vor) si pe la emisiunile de sport Digi. Vezi Doamne, tavanul este inflamabil. Punct si inchidem stadionul. ISU abuzeaza. Hai sa ne gandim. La ce altitudine este tavanul rabatabil? De unde sa ia foc? Daca este o intrecere sportiva fara lansari de artificii la 50-60-70 metrii, atunci de unde sa ia foc tavanul? Daca se intampla un incendiu (Doamne fereste), si flacarile ajung la altitudinea tavanului, atunci este prapad. Arde tot. Dar ISU a gasit chichita. In acest caz, tavanul trebuie sa reziste! Sa arda tot dar sa reziste tavanul. Sunt chiar caraghiosi. Oare? Nu, sunt rauvoitori. Si-au perdut "sponsorizarile" si acum vor o alta forma de sponsorizare. Sa testeze in laboratoarele lor materialul. Sigur, in baza unui contract. Dar de cand ISU are laboratoare de testare? De cand ISU are competente sa aprobe materiale? Oare scaunele nu sunt inflamabile? Sa le testeze si pe acestea si sa inchida toate stadioanele, mall-urile, salile de teatru, de film, etc. Eu cred ca este un abuz deja. Pana acum au dormit si acum fac exces de zel. OK, sa controleze, dar daca dau verdicte din astea aberante, nu mai este ok. Stadionul National are iesiri suficiente in caz de incendiu? Are. Are hidrante de stingerea incendiului? Are. Are plan de evacuare in caz de incendiu afisat? Are.

Are instalatii noi nesolicitate de zeci de ani? Are. Hai sa vedem, pentru cei care nu cunosc procedurile: S-a eliberat o Autorizatie de Construire in baza unui Certificat de Urbanism, a dovezii proprietatii asupra terenului, a unui Acord de Mediu, a tuturor avizelor si acordurilor stipulate in Certificatul de Urbanism si a unei documentatii tehnice. Daca totul a fost in regula la momentul construirii, de ce la momentul autorizarii de funcionare nu mai este in regula, avandu-se in vedere ca totul trebuia proiectat conform normelor in vigoare si a celor de prevenire a incendiilor?

mircea1957
mircea1957  •  08 Noiembrie 2015, 12:01

Este cea mai mare prostie pe care amauzit-o vis-a-vis de stadionul National. Interzicerea ISU este o aberatie mioritica. Am trecut dintr-o extrema in alta. Si, vad pareri foarte competente (asa se vor) si pe la emisiunile de sport Digi. Vezi Doamne, tavanul este inflamabil. Punct si inchidem stadionul. ISU abuzeaza. Hai sa ne gandim. La ce altitudine este tavanul rabatabil? De unde sa ia foc? Daca este o intrecere sportiva fara lansari de artificii la 50-60-70 metrii, atunci de unde sa ia foc tavanul? Daca se intampla un incendiu (Doamne fereste), si flacarile ajung la altitudinea tavanului, atunci este prapad. Arde tot. Dar ISU a gasit chichita. In acest caz, tavanul trebuie sa reziste! Sa arda tot dar sa reziste tavanul. Sunt chiar caraghiosi. Oare? Nu, sunt rauvoitori. Si-au perdut "sponsorizarile" si acum vor o alta forma de sponsorizare. Sa testeze in laboratoarele lor materialul. Sigur, in baza unui contract. Dar de cand ISU are laboratoare de testare? De cand ISU are competente sa aprobe materiale? Oare scaunele nu sunt inflamabile? Sa le testeze si pe acestea si sa inchida toate stadioanele, mall-urile, salile de teatru, de film, etc. Eu cred ca este un abuz deja. Pana acum au dormit si acum fac exces de zel. OK, sa controleze, dar daca dau verdicte din astea aberante, nu mai este ok. Stadionul National are iesiri suficiente in caz de incendiu? Are. Are hidrante de stingerea incendiului? Are. Are plan de evacuare in caz de incendiu afisat? Are.

samertx
samertx  •  08 Noiembrie 2015, 11:51
Postat de samertx pe 08 Noiembrie 2015, 11:47

De obicei, există un responsabil care se ocupă de găletușa PSI, ăia din Cluj și Severin se pare că lopățelele mai mari:))

Ce mi-a ieșit fraza. :)) Pompieristic, aș spune! :))

samertx
samertx  •  08 Noiembrie 2015, 11:47
Postat de valiza.epo pe 08 Noiembrie 2015, 11:32

S-a scris ieri ca doar stadionul CFR din Cluj si cel din Tr. Severin au aviz de la pompieri.

De obicei, există un responsabil care se ocupă de găletușa PSI, ăia din Cluj și Severin se pare că lopățelele mai mari:))

ando89
ando89  •  08 Noiembrie 2015, 11:39

Si care-i problema daca se poate si asa? In decursul istoriei am invatat sa traim periculos, nu vrem sa fie ca in Elvetia, o tara extrem de plictisitoare:))

444001919101397
Florean Andrei  •  08 Noiembrie 2015, 11:38

Aceasta este o situaţie normală pentru sistemul capitalist, putred şi corupt pe care-l trăim. Bine fac manifestanţii că ies în stradă *** pantalonilor pe politicieni !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valiza.epo
valiza.epo  •  08 Noiembrie 2015, 11:32

S-a scris ieri ca doar stadionul CFR din Cluj si cel din Tr. Severin au aviz de la pompieri.

samertx
samertx  •  08 Noiembrie 2015, 11:23
Postat de jamesvasile0215 pe 08 Noiembrie 2015, 07:38

Prietene , prelata aia germana dupa normele europene a cedat la incarcarea din ploaie desi ea a fost calculata pentru zapada din Bucuresti. Normal , ca trebuiau armonizate standardele romanesti dupa cele europene de ceva vreme, dar ar intra in conflict cu normele europene alte lucrari care se fac la foc automat in romania. Unele pe care le vezi zi de zi. S-au taraganat lucrurile 5 ani , tocmai pentru ca Primaria astepta sa intre in vigoare normele europene impuse de CEN. Dar repet, acoperisul a cedat la ploaie si inca una buna: tine-te pe scaun! Crezi , tu, ca 55 de mii de spectatori vor evacua arena linistit in 5 minute? In cazul ideal, poate. In haos socoteala de acasa nu se pupa cea din targ. Si sa-ti explic cum sta treaba cu normartivele, stasurile ,codurile mi-ar lua mult timp. Cel putin 15 ani de practica si 5 ani de facultate. Cam atat . Ai inteles? ;) Bafta!

Ce înseamnă CEN, Vasile?

whiteredarad
whiteredarad  •  08 Noiembrie 2015, 10:40

Arena Nationala este un stadion modern. Am inteles ca problema ridicata de ISU este materialul din care este confectionat acoperisul mobil. Sa fim seriosi, stadionul este functional, poate mai are spatii neconstruite perfect ( ca si scurgerea apei ) dar pentru evitarea incendiilor e construit bine. ISU ,in loc sa vada ce manifestari se tin in alte spatii inchise, total nefunctionale se fac smecheri cu spatii largi, in care evacuarea se face rapid. ca la noi !. Nu e logic sa muti Steaua-Botosani la Cluj, cind se putea limita accesul spectatorilor, cu pila la 5000 de spectatori, nu se poate intampla nimis. Sintem in era exagerarilor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează