Comentarii (43)
dinamo_fan
dinamo_fan  •  08 Noiembrie 2015, 14:59
Postat de samertx pe 08 Noiembrie 2015, 01:38

România nu omoară pe nimeni, metre!

n-ai inteles dar nu conteaza...

luciann
luciann  •  08 Noiembrie 2015, 12:43
Postat de mircea1957 pe 08 Noiembrie 2015, 12:41

Este greseala mea ca nu am specificat "tavanul rabatabil", asa cum spui si tu, care de fapt este o prelata. Bun, atunci daca prelata este cuiul lui Pepelea, stadionul poate sa functioneze cu specificatia ca se interzice desciderea prelatei. Desi, mi se pare o aberatie. ISU care a dormit 4 ani, dupa nefericita tragedie din Colectiv, au intrat in zodia controalelor si uneori exagereaza. ce au facut Domnii de la ISU pana acum? Cat de raspunzatori sunt de tragedia care a avut loc? Acum, ca sa nu se vada responsabilitatea lor, inched si cotetele care nu au stingatoare. Este suficient sa verifice actele de calitate a materialului pus in opera. Trebuie sa vada daca a avut certificat CE, sau atestare romaneasca daca era din afara UE si sa citeasca specificatiile tehnice de insotire a materialului. Nu trebuie sa-l testeze deloc. E simplu, este bun sau nu, conform specificatiilor. Si, cum ar vrea Dansii sa-l testeze? Sa taie o bucata din prelata ca sa o testeze? Chiar daca testele ies bune, atunci tavanul nu mai este bun ca s-a taiat din el.

Sam are interes ca o anumita echipa sa nu joace acolo! :)))

mircea1957
mircea1957  •  08 Noiembrie 2015, 12:41
Postat de samertx pe 08 Noiembrie 2015, 12:09

Gluma-i glumă, dar stadionul n-are tavan, doar o prelată de ploaie, poți s-o tragi sau poți să n-o tragi, ca prezervativul, dacă te ține sau nu te ține tupeul. ;))

Este greseala mea ca nu am specificat "tavanul rabatabil", asa cum spui si tu, care de fapt este o prelata. Bun, atunci daca prelata este cuiul lui Pepelea, stadionul poate sa functioneze cu specificatia ca se interzice desciderea prelatei. Desi, mi se pare o aberatie. ISU care a dormit 4 ani, dupa nefericita tragedie din Colectiv, au intrat in zodia controalelor si uneori exagereaza. ce au facut Domnii de la ISU pana acum? Cat de raspunzatori sunt de tragedia care a avut loc? Acum, ca sa nu se vada responsabilitatea lor, inched si cotetele care nu au stingatoare. Este suficient sa verifice actele de calitate a materialului pus in opera. Trebuie sa vada daca a avut certificat CE, sau atestare romaneasca daca era din afara UE si sa citeasca specificatiile tehnice de insotire a materialului. Nu trebuie sa-l testeze deloc. E simplu, este bun sau nu, conform specificatiilor. Si, cum ar vrea Dansii sa-l testeze? Sa taie o bucata din prelata ca sa o testeze? Chiar daca testele ies bune, atunci tavanul nu mai este bun ca s-a taiat din el.

samertx
samertx  •  08 Noiembrie 2015, 12:09
Postat de mircea1957 pe 08 Noiembrie 2015, 12:01

Este cea mai mare prostie pe care amauzit-o vis-a-vis de stadionul National. Interzicerea ISU este o aberatie mioritica. Am trecut dintr-o extrema in alta. Si, vad pareri foarte competente (asa se vor) si pe la emisiunile de sport Digi. Vezi Doamne, tavanul este inflamabil. Punct si inchidem stadionul. ISU abuzeaza. Hai sa ne gandim. La ce altitudine este tavanul rabatabil? De unde sa ia foc? Daca este o intrecere sportiva fara lansari de artificii la 50-60-70 metrii, atunci de unde sa ia foc tavanul? Daca se intampla un incendiu (Doamne fereste), si flacarile ajung la altitudinea tavanului, atunci este prapad. Arde tot. Dar ISU a gasit chichita. In acest caz, tavanul trebuie sa reziste! Sa arda tot dar sa reziste tavanul. Sunt chiar caraghiosi. Oare? Nu, sunt rauvoitori. Si-au perdut "sponsorizarile" si acum vor o alta forma de sponsorizare. Sa testeze in laboratoarele lor materialul. Sigur, in baza unui contract. Dar de cand ISU are laboratoare de testare? De cand ISU are competente sa aprobe materiale? Oare scaunele nu sunt inflamabile? Sa le testeze si pe acestea si sa inchida toate stadioanele, mall-urile, salile de teatru, de film, etc. Eu cred ca este un abuz deja. Pana acum au dormit si acum fac exces de zel. OK, sa controleze, dar daca dau verdicte din astea aberante, nu mai este ok. Stadionul National are iesiri suficiente in caz de incendiu? Are. Are hidrante de stingerea incendiului? Are. Are plan de evacuare in caz de incendiu afisat? Are.

Gluma-i glumă, dar stadionul n-are tavan, doar o prelată de ploaie, poți s-o tragi sau poți să n-o tragi, ca prezervativul, dacă te ține sau nu te ține tupeul. ;))

mircea1957
mircea1957  •  08 Noiembrie 2015, 12:09
Postat de mircea1957 pe 08 Noiembrie 2015, 12:01

Este cea mai mare prostie pe care amauzit-o vis-a-vis de stadionul National. Interzicerea ISU este o aberatie mioritica. Am trecut dintr-o extrema in alta. Si, vad pareri foarte competente (asa se vor) si pe la emisiunile de sport Digi. Vezi Doamne, tavanul este inflamabil. Punct si inchidem stadionul. ISU abuzeaza. Hai sa ne gandim. La ce altitudine este tavanul rabatabil? De unde sa ia foc? Daca este o intrecere sportiva fara lansari de artificii la 50-60-70 metrii, atunci de unde sa ia foc tavanul? Daca se intampla un incendiu (Doamne fereste), si flacarile ajung la altitudinea tavanului, atunci este prapad. Arde tot. Dar ISU a gasit chichita. In acest caz, tavanul trebuie sa reziste! Sa arda tot dar sa reziste tavanul. Sunt chiar caraghiosi. Oare? Nu, sunt rauvoitori. Si-au perdut "sponsorizarile" si acum vor o alta forma de sponsorizare. Sa testeze in laboratoarele lor materialul. Sigur, in baza unui contract. Dar de cand ISU are laboratoare de testare? De cand ISU are competente sa aprobe materiale? Oare scaunele nu sunt inflamabile? Sa le testeze si pe acestea si sa inchida toate stadioanele, mall-urile, salile de teatru, de film, etc. Eu cred ca este un abuz deja. Pana acum au dormit si acum fac exces de zel. OK, sa controleze, dar daca dau verdicte din astea aberante, nu mai este ok. Stadionul National are iesiri suficiente in caz de incendiu? Are. Are hidrante de stingerea incendiului? Are. Are plan de evacuare in caz de incendiu afisat? Are.

Are instalatii noi nesolicitate de zeci de ani? Are. Hai sa vedem, pentru cei care nu cunosc procedurile: S-a eliberat o Autorizatie de Construire in baza unui Certificat de Urbanism, a dovezii proprietatii asupra terenului, a unui Acord de Mediu, a tuturor avizelor si acordurilor stipulate in Certificatul de Urbanism si a unei documentatii tehnice. Daca totul a fost in regula la momentul construirii, de ce la momentul autorizarii de funcionare nu mai este in regula, avandu-se in vedere ca totul trebuia proiectat conform normelor in vigoare si a celor de prevenire a incendiilor?

mircea1957
mircea1957  •  08 Noiembrie 2015, 12:01

Este cea mai mare prostie pe care amauzit-o vis-a-vis de stadionul National. Interzicerea ISU este o aberatie mioritica. Am trecut dintr-o extrema in alta. Si, vad pareri foarte competente (asa se vor) si pe la emisiunile de sport Digi. Vezi Doamne, tavanul este inflamabil. Punct si inchidem stadionul. ISU abuzeaza. Hai sa ne gandim. La ce altitudine este tavanul rabatabil? De unde sa ia foc? Daca este o intrecere sportiva fara lansari de artificii la 50-60-70 metrii, atunci de unde sa ia foc tavanul? Daca se intampla un incendiu (Doamne fereste), si flacarile ajung la altitudinea tavanului, atunci este prapad. Arde tot. Dar ISU a gasit chichita. In acest caz, tavanul trebuie sa reziste! Sa arda tot dar sa reziste tavanul. Sunt chiar caraghiosi. Oare? Nu, sunt rauvoitori. Si-au perdut "sponsorizarile" si acum vor o alta forma de sponsorizare. Sa testeze in laboratoarele lor materialul. Sigur, in baza unui contract. Dar de cand ISU are laboratoare de testare? De cand ISU are competente sa aprobe materiale? Oare scaunele nu sunt inflamabile? Sa le testeze si pe acestea si sa inchida toate stadioanele, mall-urile, salile de teatru, de film, etc. Eu cred ca este un abuz deja. Pana acum au dormit si acum fac exces de zel. OK, sa controleze, dar daca dau verdicte din astea aberante, nu mai este ok. Stadionul National are iesiri suficiente in caz de incendiu? Are. Are hidrante de stingerea incendiului? Are. Are plan de evacuare in caz de incendiu afisat? Are.

samertx
samertx  •  08 Noiembrie 2015, 11:51
Postat de samertx pe 08 Noiembrie 2015, 11:47

De obicei, există un responsabil care se ocupă de găletușa PSI, ăia din Cluj și Severin se pare că lopățelele mai mari:))

Ce mi-a ieșit fraza. :)) Pompieristic, aș spune! :))

samertx
samertx  •  08 Noiembrie 2015, 11:47
Postat de valiza.epo pe 08 Noiembrie 2015, 11:32

S-a scris ieri ca doar stadionul CFR din Cluj si cel din Tr. Severin au aviz de la pompieri.

De obicei, există un responsabil care se ocupă de găletușa PSI, ăia din Cluj și Severin se pare că lopățelele mai mari:))

ando89
ando89  •  08 Noiembrie 2015, 11:39

Si care-i problema daca se poate si asa? In decursul istoriei am invatat sa traim periculos, nu vrem sa fie ca in Elvetia, o tara extrem de plictisitoare:))

444001919101397
Florean Andrei  •  08 Noiembrie 2015, 11:38

Aceasta este o situaţie normală pentru sistemul capitalist, putred şi corupt pe care-l trăim. Bine fac manifestanţii că ies în stradă *** pantalonilor pe politicieni !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează