Comentarii (48)
microbistpursange
microbistpursange  •  03 Mai 2012, 16:16
Postat de alpin pe 03 Mai 2012, 15:24

Completare. Pro domo, desigur! Paszkany a INVESTIT peste 100 de milioane IN CLUB!! A facut stadion de Liga Campionilor! A adus jucatori pe sume mult mai mari decat Becali!! Si a vandut pe sume mult mai mari decat Becali!!! A obtinut performante, pe masura investitiilor facute. Are contracte cu scouteri "de afara" si cu scoli de fotbal din Italia, Portugalia, etc. Acestea se numesc investitii!!! Si, mai ales, NU A SCOS NICIUN BAN DIN CLUB!!!!!! Pentru ca sunt banii clubului, nu caseta lui personala. Poti compara Steaua cu CFR Cluj la acest capitol?!?

Te plateste bine vad ungurul Arpad de stai numai pe internet si doar pe contul asta ai 10.000 de postari. Cu toate conturile ai peste 50.000 . Toata viata ta postac profesionist e aici pe GSP .

sanduard
sanduard  •  03 Mai 2012, 15:38

D-l Badea cred ca are ceva probleme de intelegere in ultima perioada.Jucatori sunt asa cum ii antrenezi si raspund la joc daca se simt motivati ,daca antrenorul este slab echipa nu merge.jucatori lui Dinamo nu mai sunt in stare sa paseze sigur nici la 5 metri , nu-si respecta sarcinile de joc nu au conditie fizica sa termine un joc,in faze in careul advers simuleaza faulturi si nu sunt pedepsiti de antrenor cine este de vina ANTRENORUL ce masuri s-a luat impotriva lui Moti iar a luat ,,galben"Am sperat ca dupa plecarea lui Ciobotariu ,,Haita isi va reveni dar m-am inselat din ,,Caini"au devenit,,Javre"

alpin
alpin  •  03 Mai 2012, 15:24
Postat de saviola2_8 pe 03 Mai 2012, 14:51

alpine tu ori estiprost ori esti nebun, poate esti cate putin din amandoua, de unde scoti aberatiile????steaua la investitii e numarul 1 de departe, NUMARUL UNU, cei mai multi bani bagati sunt an de an la steaua, e drept se scot si cei mai multi bani din televiziune si vanzarea biletelor dar ca sa spui ca steaua e codasa la investitii trebuie sa fii foarte , foarte prost.Problema e alta, degeaba ai bani daca nu stii ce sa faci cu ei, daca ciobanu se baga la echipa poa sa investeasca si 100 de milioane pe an, tot degeaba ca strica tot.La dinamo e altceva in ultimii ani s-au facut investiti putine , din punctu asta de vedere suporterii au drepatte sa se supere pe conducere, bani s-au mai luat.

Completare. Pro domo, desigur! Paszkany a INVESTIT peste 100 de milioane IN CLUB!! A facut stadion de Liga Campionilor! A adus jucatori pe sume mult mai mari decat Becali!! Si a vandut pe sume mult mai mari decat Becali!!! A obtinut performante, pe masura investitiilor facute. Are contracte cu scouteri "de afara" si cu scoli de fotbal din Italia, Portugalia, etc. Acestea se numesc investitii!!! Si, mai ales, NU A SCOS NICIUN BAN DIN CLUB!!!!!! Pentru ca sunt banii clubului, nu caseta lui personala. Poti compara Steaua cu CFR Cluj la acest capitol?!?

alpin
alpin  •  03 Mai 2012, 15:17
Postat de saviola2_8 pe 03 Mai 2012, 14:51

alpine tu ori estiprost ori esti nebun, poate esti cate putin din amandoua, de unde scoti aberatiile????steaua la investitii e numarul 1 de departe, NUMARUL UNU, cei mai multi bani bagati sunt an de an la steaua, e drept se scot si cei mai multi bani din televiziune si vanzarea biletelor dar ca sa spui ca steaua e codasa la investitii trebuie sa fii foarte , foarte prost.Problema e alta, degeaba ai bani daca nu stii ce sa faci cu ei, daca ciobanu se baga la echipa poa sa investeasca si 100 de milioane pe an, tot degeaba ca strica tot.La dinamo e altceva in ultimii ani s-au facut investiti putine , din punctu asta de vedere suporterii au drepatte sa se supere pe conducere, bani s-au mai luat.

Ce numesti tu "investitii"? A investit Becali ceva intr-un stadion, in ceea ce tine de infrastructura unui club, in activitatea cu copiii si juniorii, in scouting si lobby?!? Din cate stiu eu, NU!!! Ai tu impresia ca Steaua de astazi este un CLUB sportiv PROFESIONIST?!? Becali imprumuta clubul, cu dobanzi camataresti - minim 120%! - si baga in buzunarul propriu tot ce aduce clubul datorita suporterilor sai. Te referi, poate, la sumele vehiculate de Becali ca ar fi fost platite pentru jucatori. Daca au fost platite. Daca sunt reale! Oricum ar fi, cea mai mare parte s-a dus pe apa Sambetei!! Bani pierduti. Sau, mai degraba, banii spalati, intrati in buzunare da sarica ciobaneasca!!

terminatorul2
terminatorul2  •  03 Mai 2012, 14:58
Postat de amusement pe 03 Mai 2012, 14:53

ce achizitii vrei tu, ma? sticlele de whisky pe masa lui Badea nu lipsesc ! -Moti isi procura 4,5 pachete de tzigari pe zi, Pulhac si Margaritescu la fel -Dinu iese la scandal imediat ce are ocazia sa o faca in presa! bineinteles nu inainte sa fii baut cateva pahare de vin. -Borcea e la Miami de frica mascatilor, o duce bine cu panarama aia mai mica decat el cu 20 ani -Savulescu nici nu stie ce cauta la dinamo, ca e singurul gay din club.. iar voi ca prostii spuneti ca vreti titlul. noroc ca mai aveti si suporteri cu scaun la cap, aia ce-au iscat bataia la meciul cu U Cluj ..

Se vede cita frustare zace in tine !!!! Macar daca spuneai ceva adevarat !!

amusement
amusement  •  03 Mai 2012, 14:53
Postat de duta_dd pe 03 Mai 2012, 14:35

Penibil! suntem sabotati caPROSTII din interior, ''perlele'' lui CAP-dePORC si ale fratilor mancatori deFECALE ne-au ingropat. Trebuie pastrat Bonetti si curatat musai lotul si facute achizitiile pe care le cere antrenorul!

ce achizitii vrei tu, ma? sticlele de whisky pe masa lui Badea nu lipsesc ! -Moti isi procura 4,5 pachete de tzigari pe zi, Pulhac si Margaritescu la fel -Dinu iese la scandal imediat ce are ocazia sa o faca in presa! bineinteles nu inainte sa fii baut cateva pahare de vin. -Borcea e la Miami de frica mascatilor, o duce bine cu panarama aia mai mica decat el cu 20 ani -Savulescu nici nu stie ce cauta la dinamo, ca e singurul gay din club.. iar voi ca prostii spuneti ca vreti titlul. noroc ca mai aveti si suporteri cu scaun la cap, aia ce-au iscat bataia la meciul cu U Cluj ..

reddogsv
reddogsv  •  03 Mai 2012, 14:52
Postat de alpin pe 03 Mai 2012, 14:40

Aceste "aprecieri" sunt facute pentru a mobiliza jucatorii in vederea urmatoarelor partide?!? Sau reprezinta scuze anticipate pentru viitoarele esecuri... poate programate...?!?

In privinta ultimelor 2 comentarii iti dau dreptate totala! Din pacate Steaua si Dinamo sunt conduse din umbra in mod despotic de niste ciobani negustori cu pretentii de salvatori! Multe lucruri sunt facute din culise! E de domeniul fantasticului sa vezi ani la rand cum o echipa incepe f bine un campionat si se sting inexplicabil pe parcurs! Interesele meschine ale interlopilor( bani, pariuri, reclama) ne distrug sanatatea noua, suporterilor adevarati! Nu se mai merita sa te consumi, dar cand ai ,,microbul in sange'' inca din copilarie.......

saviola2_8
saviola2_8  •  03 Mai 2012, 14:51
Postat de alpin pe 03 Mai 2012, 14:38

Dinamo, la fel ca sora geamana Steaua, nu mai sunt ACELE Dinamo si Steaua din Iepoca de "Aur"!!! Nu stiu daca jucatorii nu au fatza de Dinamo sau e invers!! Mai degraba as crede ca ... e invers. Cele doua cluburi nu mai au puterea dinainte, nu mai au conducerea de demult! Traiesc din amintiri. Dar amintirile nu alearga, nu marcheaza. Oare intamplator, cele doua foste mari cluburi" sunt codase la investitii in fotbal?! Acum e Epoca de Iaurt!!! Slab, degresat!!

alpine tu ori estiprost ori esti nebun, poate esti cate putin din amandoua, de unde scoti aberatiile????steaua la investitii e numarul 1 de departe, NUMARUL UNU, cei mai multi bani bagati sunt an de an la steaua, e drept se scot si cei mai multi bani din televiziune si vanzarea biletelor dar ca sa spui ca steaua e codasa la investitii trebuie sa fii foarte , foarte prost.Problema e alta, degeaba ai bani daca nu stii ce sa faci cu ei, daca ciobanu se baga la echipa poa sa investeasca si 100 de milioane pe an, tot degeaba ca strica tot.La dinamo e altceva in ultimii ani s-au facut investiti putine , din punctu asta de vedere suporterii au drepatte sa se supere pe conducere, bani s-au mai luat.

mhristian
mhristian  •  03 Mai 2012, 14:47

I ntotdeauna conducerea e vinovata, ea numeste antrenorul, ea aduce jucatorii..... e f simplu!

alpin
alpin  •  03 Mai 2012, 14:40

Aceste "aprecieri" sunt facute pentru a mobiliza jucatorii in vederea urmatoarelor partide?!? Sau reprezinta scuze anticipate pentru viitoarele esecuri... poate programate...?!?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează