Alte știri din fotbal
Sabău a rămas impresionat: „Așa trebuie să arate un jucător care se cere în echipă!”
0
Gică Popescu a exclamat, după Farul - Petrolul: „Extraordinar!”
0
Farul are un nou „wonderkid”: „Am fost aproape de transfer la Benfica” » Ochit de Dănciulescu: „De azi, e preferatul meu!”
1
„Ai vrut să dai la poartă?” » Cristi Ganea a elucidat misterul, după golul „imposibil” care avea 2% șanse să-i iasă
0
Știri din fotbal internațional
„Cine se crede Messi? Să aibă grijă, Barcelona este mai presus de el!”
1
Real Madrid a căzut pe 4 în La Liga, după rezultatul de astăzi
0
La 5 zile după ce Hagi le-a reproșat jurnaliștilor că îl ignoră, Rareș Ilie a replicat pe teren
4
Unul râde, altul plânge, după Liverpool - Manchester City: „Nu mi-a plăcut deloc!”
1
Lifestyle
Reușita de la Ovidiu, propusă la Premiul Puskas: „Golul anului! A folosit «tres dedos», ca Roberto Carlos”
6
Inedit: fiica și-a înfruntat tatăl la Polivalentă » Cei doi au apărut împreună după meci: „Mă bucur de revanșă”
1
Fiica lui Ilie Dumitrescu a urmărit de pe Arena Națională victoria lui FCSB: „Tata e de vină”
9
A gafat în direct și și-a enervat la culme soția: „Sunt în Dubai, sunt niște fete incredibile pe aici”
1
Avionul din 1971 care a „aterizat” în cel mai scump cartier din Brașov
Libertatea
Blocaj pe Autostrada Sibiu-Pitești. Directorul CNAIR acuză lipsa acordului ...
Adevărul
De ce a renunțat la fotbal unicul fiu al lui Nicolae Dobrin: „Umbra tatălui ...
GSP SPECIAL
Fostul șef CNAS Lucian Duță ar putea rămâne cu peste jumătate din șpaga de ...
Libertatea
Aici te contrazic... Becali are dreptul sa foloseasca numele Steaua\FC Steaua\FCSB\FC SB\FC Steaua Bucuresti, dar nu doar Steaua Bucuresti (pentru ca asta este o marca notorie si nu poate fi inregistrata sau folosita ca identitate). Asa cum are dreptul sa foloseasca orice sigla, dar nu pe cea veche. Ca sa se evite orice asociere acum avem doua identitati: CSA Steaua Bucuresti (sigla cu un scut cu vultur) si FC Steaua Bucuresti (sigla rotunda cu steaua in 8 colturi).
Marca notorie nu exista ca termen legal, pentru ca nu apare in cadastru/arhive ca fiind inregistrata, deci nu o detine nimeni, marca de care vorbesti tu inregistrata la osim e practic o societate care se numeste FC Steaua Bucuresti SA, practic clubul are ca structura o societate pe actiuni. Iti repet, marca notorie nu poate fi detinuta de nimeni, ea urmareste echipa, mai precis echipa care are palmaresul respectiv!
FC Steaua Bucuresti/Steaua Bucuresti/Fotbal Club Steaua Bucuresti, e una si aceeasi denumire, la care CSA-ul a renunta odata cu palmaresul, nu poti detine palmaresul cu alt nume, cei de la CSA contesta numele Steaua Bucuresti care se afla pe sigla, din cauza asta siglele seamana intre ele si se pot confunda, tocmai de aceea Gigi a facut o sigla pe care nu scrie Steaua Bucuresti...asta a fost inainte de decizia irevocabila a judecatorilor, care i-au permis folosirea numeleui Steaua Bucuresti, in curand o sa apara o noua sigla, care presupun ca o sa contina si Steaua Bucuresti!
Tu nu intelegi termenii legali de marca notorie si marca inregistrata. Marca inregistrata (FCSB) are dreptul protejat prin inregistrare la OSIM si este in posesia clubului de fotbal. Marca notorie (Steaua Bucuresti) are dreptul protejat prin notorietate si este in posesia statului, nu necesita inregistrare la OSIM. Marca Steaua Bucuresti a devenit "marca notorie" in momentul in care Becali a vrut sa o inregistreze la OSIM si prin decizie judecatoreasca ea a fost acordata CSA-ului. Ai priceput?!
Exact! "Steaua Bucuresti" pentru suporteri inseamna actualul club de fotbal (Asa a fost si asa va fi intotdeauna). Tot "Steaua Bucuresti", insa pt judecator, inseamna Clubul Sportiv al Armatei. Din punct de vedere sentimental Steaua Bucuresti este unica echipa de fotbal, dar din punct de vedere legal acea echipa de fotbal este Fotbal Club Steaua Bucuresti aka FCSB. Acum intelegi punctul meu de vedere?!
Si daca CSA/MAPN nu a creat marca notorie, cum o poate detine?! Nu poate, pentru ca nu se poate detine, cum am mai zis, nu e obiect, nu e cal, nu e avion!
Suporterii s-au adunat pe "drum", cand au inceput sa joace bine, nu au venit cand au creat echipa CSA/mapn-ul, deci marca notorie nu a fost creata, notorietatea nu a fost creata de CSA?MAPN, a venit singura, adusa de fani! Incet incet te fac sa intelegi ca marca notorie nu e detinuta de nimeni, s-a creat odata cu aparitia suporterilo!
CSA Steaua Bucuresti e club sportiv cu mai multe discipline sportive, care nu are voie sa detina club de fotbal, uefa, fifa pedepsesc echipele detinute de ministere, institutii de stat, adica e interzisa implicarea politicului in fotbal, echipa se numea la fel si pe timpul ala si pe timpul asta, deci e aceeasi echipa si logic este aceeasi notorietate, sau marca notorie cum se zice momentan!
Pai si suporterii cum vin langa o echipa, bai desteptule?! Suporterii vin langa o echipa cand devine faimoasa. Si cum devine faimoasa: ca are 'spe mii de suporteri sau ca obtine trofee?! Asa si Poli Timisoara e "exagerat" de faimoasa... in Banat. Ca in Europa nu a mai auzit nimeni de ei. UEFA face topurile in functie de suporteri sau de performantele echipei?! Ce naiba tot le ametesti asa?!
Ce tot spui tu acolo? Ce a decis instanta? Ce are asta cu evaluarea marcii? Si ce legatura are anul 2003?!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.