Comentarii (70)
san_lorenzo
san_lorenzo  •  28 Iulie 2015, 13:06
Postat de whitemanblue pe 28 Iulie 2015, 12:36

X-2 pont sigur 100%.

exact la fel am zis si eu: egal acasa, victorie in deplasare Steaua ! mare dreptate ai... :))))))

whitemanblue
whitemanblue  •  28 Iulie 2015, 12:36

X-2 pont sigur 100%.

lenan
lenan  •  28 Iulie 2015, 12:34

foarte bine, sa o vinda

travka
travka  •  28 Iulie 2015, 12:19
Postat de travka pe 28 Iulie 2015, 12:18

cfr nu a avut niciodata statu de cap de serie ca Steaua la toate tragerile la sorti in primul rand, nu genereaza atata interes ca Steaua in al doilea rand si in al treilea rand aia au datorii de 20 de mil cum a avut Rapid, insolventa e singura cale, dar la Steaua ce crezi? datoriile sunt ZERO, a scos jiji toti banii pe care i a bagat, Steaua financiar nu are datorii la nimeni nici la stat - angajati sau terti deci e potential de investitie ;) si daca vine un ucu cap si se intelege cu generalii ramoliti pt marca si vin si galeriile inapoi Steaua poate fi un business bun, dar repet, ciobanu vb de dragu dialogului, nu o sa vanda el Steaua asa usor, poate daca nu se califica vreo 2-3 ani in cupele europene atunci da, dar si acum, chiar daca nu trec de partizan dar intra in play off tot cap de serie pica cu o echipa slaba si intra iar in EL, pai isi ia gibonul 15 mil de euro de acolo, ce crezi mai vinde clubu? :))

ca sa nu mai zic ca cfr nu a vandut niciodata jucatori cu 8 mil de euro ca Steaua, ganditi-va cati bani a facut jiji doar din transferuri totusi...+ 1 mil Bourceanu, 1.5 mil Szukala si Sanmartean, Keseru...eu zic ca a facut o tona de bani si nu e prost sa lase el asa business

60old
60old  •  28 Iulie 2015, 12:18

Sitatie asemanatoare ca la dinamo si rapid, cluburi cu brand, cu traditie dar cu incurcaturi financiare

travka
travka  •  28 Iulie 2015, 12:18
Postat de vladutz13 pe 28 Iulie 2015, 12:13

Si CFR cluj avea acelasi coeficient anul trecut.... acum a ramas putin in urma, dar chiar si-asa, ar fi fost cap de serie in toate tururile preliminare. Nu s-a inghesuit nimeni sa-i cumpere de la Paszkany.

cfr nu a avut niciodata statu de cap de serie ca Steaua la toate tragerile la sorti in primul rand, nu genereaza atata interes ca Steaua in al doilea rand si in al treilea rand aia au datorii de 20 de mil cum a avut Rapid, insolventa e singura cale, dar la Steaua ce crezi? datoriile sunt ZERO, a scos jiji toti banii pe care i a bagat, Steaua financiar nu are datorii la nimeni nici la stat - angajati sau terti deci e potential de investitie ;) si daca vine un ucu cap si se intelege cu generalii ramoliti pt marca si vin si galeriile inapoi Steaua poate fi un business bun, dar repet, ciobanu vb de dragu dialogului, nu o sa vanda el Steaua asa usor, poate daca nu se califica vreo 2-3 ani in cupele europene atunci da, dar si acum, chiar daca nu trec de partizan dar intra in play off tot cap de serie pica cu o echipa slaba si intra iar in EL, pai isi ia gibonul 15 mil de euro de acolo, ce crezi mai vinde clubu? :))

60old
60old  •  28 Iulie 2015, 12:14
Postat de vladutz13 pe 28 Iulie 2015, 12:13

Si CFR cluj avea acelasi coeficient anul trecut.... acum a ramas putin in urma, dar chiar si-asa, ar fi fost cap de serie in toate tururile preliminare. Nu s-a inghesuit nimeni sa-i cumpere de la Paszkany.

Acolo erau datoriile mari, salarii mari si situatia era imbarligata financiar rau

valentincronic
valentincronic  •  28 Iulie 2015, 12:13

clar aleg insolventa

vladutz13
vladutz13  •  28 Iulie 2015, 12:13
Postat de travka pe 28 Iulie 2015, 12:09

ce nu intelegeti voi e ca Steaua reprezinta sursa de venituri, deci daca ciobanete vrea sa o vanda, desi nu o va face mai mult ca sigur, acest club va fi preluat instantaneu de alt investitor, de ce? pt ca locul 48 in Europa confera statut de cap de serie la tragerile europene si ai sanse mari sa fii in grupele europene an de an si sa generezi profit, jucatorii tai isi cresc cota in meciuri internationale si se vand pe bani multi, tineti minte ca Raul Rusesc-+gardos + chiriches = 20 de milioane de euro :)

Si CFR cluj avea acelasi coeficient anul trecut.... acum a ramas putin in urma, dar chiar si-asa, ar fi fost cap de serie in toate tururile preliminare. Nu s-a inghesuit nimeni sa-i cumpere de la Paszkany.

bogdany79
bogdany79  •  28 Iulie 2015, 12:11
Postat de travka pe 28 Iulie 2015, 12:09

ce nu intelegeti voi e ca Steaua reprezinta sursa de venituri, deci daca ciobanete vrea sa o vanda, desi nu o va face mai mult ca sigur, acest club va fi preluat instantaneu de alt investitor, de ce? pt ca locul 48 in Europa confera statut de cap de serie la tragerile europene si ai sanse mari sa fii in grupele europene an de an si sa generezi profit, jucatorii tai isi cresc cota in meciuri internationale si se vand pe bani multi, tineti minte ca Raul Rusesc-+gardos + chiriches = 20 de milioane de euro :)

Coeficientul UEFA e valabil pe ultimii 5 ani competionali...daca nu faci constant performanta europeana se alege praful si de coeficient. Fara investitii nu poti tine steagul sus!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează