Stanca luptă cu Tătăruşanu

doru5 • 16 Octombrie 2011, 10:24

Îmi place

2

Respect

Raportează

Răspunde

Nu cred ca Stanca il va putea scoate pe Tatarusanu din poarta Stelei. In schimb la Nationala , totul e relativ. Poate sa-si revina si Lobont , poate Pantilimon , dar vin si Balgradean si Balauru din urma! Sant detsui portari care ii pot lua locul lui Tatarusanu la Nationala!

ioanemanuel • 16 Octombrie 2011, 09:26

stanca este un profesionist , merita postura de titular .

alex7786 • 16 Octombrie 2011, 08:26

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de flo_ax pe 16 Octombrie 2011, 05:00

Tatarusanu e 0 pe centrari, multe goluri s-a luat din cauza reticentei lui de a iesi din careul mic. In plus, e "cascat", a luat nush cate goluri de la 30 si ceva de metri, a facut multe "noname-uri" eroi. Stanca a aparat f bine la Craiova si Steaua, ce daca are 31 de ani?

Chiar n-are nimic ca are 31 de ani, portarii oricum au "viata mai lunga" decat jucatorii de camp. Ei pot sa apere bine chiar si pana la 38-39 de ani. Si mie mi se pare Stanca ceva mai sigur decat Tatarusanu, da' asta nu inseamna ca Tata nu e bun! Sigur o sa redevina titular in curand.

flo_ax • 16 Octombrie 2011, 05:00

Postat de imperator pe 16 Octombrie 2011, 01:26

Am sa-l urmaresc pe Stanca la iesiri , in special la cornere , pe urma imi voi da cu parerea , orisicum Tata e plopist la iesiri .

Tatarusanu e 0 pe centrari, multe goluri s-a luat din cauza reticentei lui de a iesi din careul mic. In plus, e "cascat", a luat nush cate goluri de la 30 si ceva de metri, a facut multe "noname-uri" eroi. Stanca a aparat f bine la Craiova si Steaua, ce daca are 31 de ani?

vladutz13 • 16 Octombrie 2011, 01:29

In momentul asta sunt de valori apropiate..... dar Tatarusanu are potential mult mult mai mare decat Stanca. Insa asta e important pt cariera lui.... nu pt Steaua.... sa apere cel care este mai in forma. Daca gafeaza sa intre urmatorul!!! Asa e normal!