Comentarii (102)
godot
godot  •  26 Septembrie 2013, 12:26

MM are păsărică.

chronic
chronic  •  26 Septembrie 2013, 12:24
Postat de marioa pe 26 Septembrie 2013, 12:21

Dupa neuronul tau cred ca si Steaua isi poate lua adio de la titlu. Spune repede cei 5 jucatori sub 21 de ani pe care ii are Steaua in teren sau chiar si pe banca. Dupa neuronul tau titlul e deja arvunit de Viitorul Constanta.

dintre noi doi nu stiu care are doar un neuron. probail ti-e greu sa observi mirarea mea si nedumerirea mea la ce scrie in articolul de pe scrot. ro

ionut.07
ionut.07  •  26 Septembrie 2013, 12:22
Postat de carol_k pe 26 Septembrie 2013, 12:08

Astea erau vremurile...Atunci Manchester United,M City,Chelsea se zbateau in mediocritate dar era Notingham Forest de exemplu care spulbera tot a luat doua editii la rand CCE intre 78-80 !!! ...Pai ce facem,punem etichete functie de ceea ce reprezinta NF acum ? Sau Aston Villa ? Inaintea Stelei cu un an a castigat juventus dupa un an Porto,dupa aceea PSV Eindhoven iar pe urma doua editii au fost ale marelui Milan,intr-una din finale zdrobind Steaua.Cum a facut-o si cu Barcelona cativa ani mai tarziu tot cu 4-0 !!! Deci ALEA ERAU ECHIPELE VALOROASE ATUNCI !

Nu cred ca frustrarea e un termen potrivit in cazul contextul sportiv. Invidia, poate. Niciun dinamovist sau rapidist care are o urma de bun-simt nu poate fi de-acord cu acest personaj desprins din spitalele de psihiatrie. Opinia mea (de dinamovist!) este ca in perioada, plina de succes pentru fotbalul romanesc de altfel, pe care o mentionezi tu ati avut o identitate, in timp ce acum aveti alta. Bineinteles, poate fi valabil pentru tot sportul dat fiind faptul ca dispunem de o alta conjunctura politico-sociala, insa, in cazul vostru, cele doua identitati se suprapun. De pilda, MM Stoica si chiar si Gigi Becali ofera o cu totul alta imagine (falsa, spun eu) Stelei.

chronic
chronic  •  26 Septembrie 2013, 12:21
Postat de ave_biancorossi pe 26 Septembrie 2013, 12:13

aiurea. nu exista nici o contracandidata. nici daca le da FRF 7 puncte in plus la aia. dar sa le mai si ia. in plus, nu petrolul are acest statut, ci astra. astra e mai omogena si mai puternica. dar nici macar ei nu se gandesc la titlu. vorbim vorbe, deci.

atata timp cand steaua este angrenata in 3 competitii, una din ele fiind UCL, care stim cu totii cum te stoarce de energii, din dopaj sau nu, petrolul si astra sunt principalele contracandidate. astra si petrolul cu siguranta se gandesc la campionat! astra fata de inceputul sezonului cand zicea ca vai sa vezi ce maturam terenul cu steaua, ca vai ce noroc pe ei ca s-a amanat meciul, au revenit la niste comentarii mai decente. probabil si-au amintit ca la fel au facut si sezonul trecut si steaua a maturat cu ei pe jos. stiu sunt arogant. nu inteleg dc sunt ironici la nr de pct diferenta. si anul trecut s-a zis la fel si uite ca s-a castigat la 16pct campionatul.

marioa
marioa  •  26 Septembrie 2013, 12:21
Postat de chronic pe 26 Septembrie 2013, 11:51

nu prea inteleg. lasand la o parte treaba cu sa joaca minim 3 ani in romania....sunt obligat sa am 5 jucatori de maxim 21 de ani in teren??

Dupa neuronul tau cred ca si Steaua isi poate lua adio de la titlu. Spune repede cei 5 jucatori sub 21 de ani pe care ii are Steaua in teren sau chiar si pe banca. Dupa neuronul tau titlul e deja arvunit de Viitorul Constanta.

chronic
chronic  •  26 Septembrie 2013, 12:16
Postat de ave_biancorossi pe 26 Septembrie 2013, 12:09

eu doar am facut un conspect. parerea mea era ceva mai sus, inainte de pasajul reprodus. si mi-o mentin. nu e doar parerea mea, e a multor sute de mii sau milioane de cetateni. fii calm, nu sunt singurii suspecti de paranoia din Romania. cam 30 la suta dintre romani au diferite afectiuni psihice. probabil chiar si eu insumi. numai ca eu si multi altii macar suntem constienti, cautam sa ne ferim, noi cautam sa nu amplificam eventualele reactii maladive, sau le tratam. pe cand, dimpotriva, subiectul articolului isi amplifica maladia, el insusi.

eu cu siguranta sunt sonat. dar sper sa nu ajung sa fiu paranoic si frustrat si sper ca atunci cand dinamo va castiga titlul si va participa in Europa si va bate o echipa de talia lui Chelsea sa nu arunc in stanga si dreapta cu blat, dopaj, noroc, echipa secunda, arbitri etc. sper sa imi pastrez luciditatea si sa recunosc meritele unei echipe de fotbal din Romania. la fel sper sa nu innebunesc de tot si sa vad zei in niste jucatori de fotbal care isi fac treaba pentru care sunt platiti

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  26 Septembrie 2013, 12:13
Postat de djcucu pe 26 Septembrie 2013, 11:39

Steaua se poate gandi deja la titlu. Principala contracandidata la titlu, Petrolul, urmeaza sa fie depunctata pentru ca a incalcat regulamentul FRF de la articolul 7, punctul 1. Petrolul trebuia sa aiba in teren 5 jucatori cu varsta intre 17-21 de ani care sa joace in Romania minim 3 ani.

aiurea. nu exista nici o contracandidata. nici daca le da FRF 7 puncte in plus la aia. dar sa le mai si ia. in plus, nu petrolul are acest statut, ci astra. astra e mai omogena si mai puternica. dar nici macar ei nu se gandesc la titlu. vorbim vorbe, deci.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  26 Septembrie 2013, 12:09

eu doar am facut un conspect. parerea mea era ceva mai sus, inainte de pasajul reprodus. si mi-o mentin. nu e doar parerea mea, e a multor sute de mii sau milioane de cetateni. fii calm, nu sunt singurii suspecti de paranoia din Romania. cam 30 la suta dintre romani au diferite afectiuni psihice. probabil chiar si eu insumi. numai ca eu si multi altii macar suntem constienti, cautam sa ne ferim, noi cautam sa nu amplificam eventualele reactii maladive, sau le tratam. pe cand, dimpotriva, subiectul articolului isi amplifica maladia, el insusi.

carol_k
carol_k  •  26 Septembrie 2013, 12:08

Astea erau vremurile...Atunci Manchester United,M City,Chelsea se zbateau in mediocritate dar era Notingham Forest de exemplu care spulbera tot a luat doua editii la rand CCE intre 78-80 !!! ...Pai ce facem,punem etichete functie de ceea ce reprezinta NF acum ? Sau Aston Villa ? Inaintea Stelei cu un an a castigat juventus dupa un an Porto,dupa aceea PSV Eindhoven iar pe urma doua editii au fost ale marelui Milan,intr-una din finale zdrobind Steaua.Cum a facut-o si cu Barcelona cativa ani mai tarziu tot cu 4-0 !!! Deci ALEA ERAU ECHIPELE VALOROASE ATUNCI !

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  26 Septembrie 2013, 12:04
Postat de carol_k pe 26 Septembrie 2013, 11:44

Iar deviati subiectul spre balarii " a avut MM sau nu dreptate..." de parca asta era problema ! Sigur ca rapidistii,dinamovistii vor spune ca a avut dreptate....Venind cu "argumentele" pe care le tot aud de 27 ani ! Frustrarea nu imbatraneste niciodata....PROBLEMA este : Ce legitimitate mai poate avea managerul general al unui Club dupa ce isi taraste prin noroi IN PUBLIC,IN CALITATEA SA OFICIALA,ISTORIA,PERFORMANTELE,LEGENDELE ...aceluiasi Club ???? Mai exista cale de fofilare in a nu-si da demisia ? El de fapt prin acele scuze penibile asta a urmarit...Sa scape,sa se fofileze din nou !!! Suporterii chiar nu fac nimic in privinta asta ? Chiar asa de mamaliga au ajuns !

exista un singur raspuns la intrebarea ta legitima : NU ! ALTA CALE NU MAI EXISTA ! DEMISIA, DACA EXISTA ONOARE ! daca cineva ca pavel badea ar indrazni sa spuna ca Eterna Terra Nova nu a facut mare branza inainte de el, ar fi declarat persona non grata in Banie. si macar baditza a jucat ceva fotbal la viata lui. asta din articol a jucat hora la 4. iar performantele lui steaua de dinainte de "epoca" lui sunt cu mult mai mari decat ale Stiintei si oricui altcuiva din Romania.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 11
Comentează