Comentarii (102)
chronic
chronic  •  26 Septembrie 2013, 12:04
Postat de djcucu pe 26 Septembrie 2013, 12:02

De castigat ar avea Dinamo si Astra, prea putin Steaua..

nu conteaza cine are castigat. steaua e de vina in tot!

djcucu
djcucu  •  26 Septembrie 2013, 12:02
Postat de chronic pe 26 Septembrie 2013, 12:01

ceea ce zice sprot.ro e o ineptie. aia nu intelegeam cu 5 de 21 de ani in teren. ca trebuie sa ai in 18 jucatori pe foaie 5 sub 21 de ani e altceva. pacat de ceea ce se intampla. dar daca asa e regulamentul cu totii stim ca e doar vina stelei ca ei vor fi depunctati. adica steaua e la cutite cu sandu si dragomir si ei ne fac favoruri

De castigat ar avea Dinamo si Astra, prea putin Steaua..

chronic
chronic  •  26 Septembrie 2013, 12:01
Postat de djcucu pe 26 Septembrie 2013, 11:54

"Petrolul trebuia sa aiba in teren 5 jucatori cu varsta intre 17-21 de ani care sa joace in Romania minim 3 ani." soprt.ro - din regulament: "au obligaţia să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minim 5 jucători formaţi la nivel naţional" NU cunosc regulamentul!

ceea ce zice sprot.ro e o ineptie. aia nu intelegeam cu 5 de 21 de ani in teren. ca trebuie sa ai in 18 jucatori pe foaie 5 sub 21 de ani e altceva. pacat de ceea ce se intampla. dar daca asa e regulamentul cu totii stim ca e doar vina stelei ca ei vor fi depunctati. adica steaua e la cutite cu sandu si dragomir si ei ne fac favoruri

djcucu
djcucu  •  26 Septembrie 2013, 11:54
Postat de chronic pe 26 Septembrie 2013, 11:51

nu prea inteleg. lasand la o parte treaba cu sa joaca minim 3 ani in romania....sunt obligat sa am 5 jucatori de maxim 21 de ani in teren??

"Petrolul trebuia sa aiba in teren 5 jucatori cu varsta intre 17-21 de ani care sa joace in Romania minim 3 ani." soprt.ro - din regulament: "au obligaţia să înscrie în raportul de arbitraj la fiecare joc oficial minim 5 jucători formaţi la nivel naţional" NU cunosc regulamentul!

chronic
chronic  •  26 Septembrie 2013, 11:51
Postat de djcucu pe 26 Septembrie 2013, 11:39

Steaua se poate gandi deja la titlu. Principala contracandidata la titlu, Petrolul, urmeaza sa fie depunctata pentru ca a incalcat regulamentul FRF de la articolul 7, punctul 1. Petrolul trebuia sa aiba in teren 5 jucatori cu varsta intre 17-21 de ani care sa joace in Romania minim 3 ani.

nu prea inteleg. lasand la o parte treaba cu sa joaca minim 3 ani in romania....sunt obligat sa am 5 jucatori de maxim 21 de ani in teren??

faurul_pamantului
faurul_pamantului  •  26 Septembrie 2013, 11:48

+1

mihaiviteazu4
mihaiviteazu4  •  26 Septembrie 2013, 11:45

La puscarie ! MM la puscarie ! ...asta va striga galeria la primul meci oficial, pentru ca si-a batut joc de suporteri ! La puscarie ! MM la puscarie ! ....o sa aiba grija DNA ul !

domana
domana  •  26 Septembrie 2013, 11:45
Postat de behaitoarea.woody pe 26 Septembrie 2013, 11:23

CE nu intelegi tu...e ca Steaua ar fi avut aceeasi sansa sa castige si azi. Hai poate cu 5-10% mai mica penttru ca sunt mai multe meciuri...DAR ..tine cont. Steaua de atunci era in primele 4 echipe din Europa ca valoare a lotului. Era in careul de asi. A dovedit asta pentru ca a mai ajuns intr-o finala. Nu erau echipe mai bune pe care sa nu le fi batut...iar acolo in top...in finale..semifinale...hazardul joaca si el un rol important. CE e de notat ..e ca oricum ai da-o in orice sens s-ar fi jucat Steaua tot termina intre primele.

CE NU INTELEGI TU ESTE CA DE LA SPANIOLI ERA BARCA SAU REAL ACUM ESTE REAL,BARCA, ATLETICO SI REAL SOCIEDAD DE LA NEMTI AVEM BAYERN,DORTMUND,SCHALKE SI BAYERN LEVERKUNSEN ANGLIA ARE PE CELE MANCHESTER ARSENAL SI CHELSEA DECI IN LOC DE 1 SUNT CATE 4 SI POT CONTINUA DAR SPER CA AI INTELES CA E FOARTE GREU MAI ALES CA PE VREMEA AIA NU PLECAU JUCATORI DIN ROMANIA VREAU SA MA INTELEGI CA SI EU VREAU SA CASTIGAM TROFEUL DAR CRED CA ASTAZI ESTE APROAPE IMPOSIBIL POATE EUROPA LIG DA

djcucu
djcucu  •  26 Septembrie 2013, 11:44

detalii aici ->>> soprt.ro/liga-1/exclusiv-petrolul-va-fi-depunctata-pentru-ca-a-incalcat-regulamentul-frf-pierde-ultimele-4-meciuri-cu.html

carol_k
carol_k  •  26 Septembrie 2013, 11:44

Iar deviati subiectul spre balarii " a avut MM sau nu dreptate..." de parca asta era problema ! Sigur ca rapidistii,dinamovistii vor spune ca a avut dreptate....Venind cu "argumentele" pe care le tot aud de 27 ani ! Frustrarea nu imbatraneste niciodata....PROBLEMA este : Ce legitimitate mai poate avea managerul general al unui Club dupa ce isi taraste prin noroi IN PUBLIC,IN CALITATEA SA OFICIALA,ISTORIA,PERFORMANTELE,LEGENDELE ...aceluiasi Club ???? Mai exista cale de fofilare in a nu-si da demisia ? El de fapt prin acele scuze penibile asta a urmarit...Sa scape,sa se fofileze din nou !!! Suporterii chiar nu fac nimic in privinta asta ? Chiar asa de mamaliga au ajuns !

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 11
Comentează