Comentarii (95)
terminatorul2
terminatorul2  •  31 August 2013, 11:11

Lui Marica ii este rusine sa joace in UCL , unde il vede o lume intreaga ce jucator penibil este ! Mai bine la o echipa care-i da 3 mil. si sa pacaleasca fotbalul in continuare .

bogdany79
bogdany79  •  31 August 2013, 11:03
Postat de spectatorul pe 31 August 2013, 10:55

Hai sa nu exageram, Furman sau Kosecki nu ar veni la Steaua.

Ar veni, sunt tineri amandoi au pana in 23 de ani. Mirajul CL e mare si pentru ei. Pentru ce doi Steaua ar trebui sa plateasca maxim 4 milioane de euro. Nici macar unii dintre noi nu credem ca ar veni jucatori valorosi la Steaua...pentru ca MM aduce jucatori cu cifre...Steaua nu va plati niciodata atat...mai bine prostim lumea cu oferte pentru Marica. Suporterii infantili vor pune botu' si vor comenta "bombele" de pe piata transferurilor. Noi ne zbatem in mediocritate si avem aspiratii de primavara in CL. Astea sunt aberatii. Ne incaltam cu tenisi la costum si vrem sa participam la dineu...bineinteles ca rade toata lumea de noi. Nici macar Jilava nu ne scapa de cioban...doar cel de

asc21
asc21  •  31 August 2013, 11:03

Asta nu merita nici macar 15.000 de euro pe luna !

uefa
uefa  •  31 August 2013, 10:58
Postat de bogdany79 pe 31 August 2013, 10:51

Un club profesionist ar fi vorbit prima data de prelungirea contractelor pentru Bourceanu, Tanase si Tatarusanu. Ar fi ofertat cel mai bun jucator de la Legia, mijlocasul stanga Kosecki, pe Marc de la Ceahlaul, Avramia de la Poli Iasi (doi fundasi de mare perspectiva), ar fi transferat urgent un fundas central de valoare pentru a suplini plecarea lui Chiriches, Varela sau Benes. Decat sa-l transfere pe anonimul Neagu, se orientau mai bine spre Furman de la Legia. Pentru Furman si Kosecki Steaua ar fi incasat in viitor peste 10 milioane de euro. Asa noi vorbim despre dinozauri: Wesley, Sanmartean, Kapetanos care nu mai pot reprezenta decat solutii de moment costisitoare si ineficiente.

Furman nu e nu stiu ce, de Kosecki n-are nevoie. ei au nevoie de un mijlocas lateral dar nu de Kosecki. sa-l tii rezerva ca pe Adi Popa cand revine Chipciu? pe stanga fiind Tanase? de Avramia nu stiu ce sa zic, Marc e bun si tanar dar momentan nu e de Steaua. decat daca l-ai cumpara acum si l-ai aduce poate in vara viitoare. sau in iarna daca va juca fantastic. ai nevoie de jucatori precum Chima, si hai fie in aparare Varela si Celeban. dar 2 fundasi centrali.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  31 August 2013, 10:56
Postat de stelist1986 pe 31 August 2013, 10:55

Da' nu mai terminati cu circul asta ? Nu vine niciun Marica la Steaua. Marica da 6 goluri pe sezon si Steaua vrea sa-i dea un milion pe an? O juca bine tactic dar inca n-a dovedit ca e un mare marcator. La un milion pe an iti aduci atacant care-ti da multe goluri. In plus, toti jucatorii de la Steaua o sa fie fericiti c-a venit unul care castiga cat toata echipa la un loc.

Marica ar da lejer 20 de goluri in campionatul de schiopi din Romania.

spectatorul
spectatorul  •  31 August 2013, 10:55
Postat de bogdany79 pe 31 August 2013, 10:51

Un club profesionist ar fi vorbit prima data de prelungirea contractelor pentru Bourceanu, Tanase si Tatarusanu. Ar fi ofertat cel mai bun jucator de la Legia, mijlocasul stanga Kosecki, pe Marc de la Ceahlaul, Avramia de la Poli Iasi (doi fundasi de mare perspectiva), ar fi transferat urgent un fundas central de valoare pentru a suplini plecarea lui Chiriches, Varela sau Benes. Decat sa-l transfere pe anonimul Neagu, se orientau mai bine spre Furman de la Legia. Pentru Furman si Kosecki Steaua ar fi incasat in viitor peste 10 milioane de euro. Asa noi vorbim despre dinozauri: Wesley, Sanmartean, Kapetanos care nu mai pot reprezenta decat solutii de moment costisitoare si ineficiente.

Hai sa nu exageram, Furman sau Kosecki nu ar veni la Steaua.

stelist1986
stelist1986  •  31 August 2013, 10:55

Da' nu mai terminati cu circul asta ? Nu vine niciun Marica la Steaua. Marica da 6 goluri pe sezon si Steaua vrea sa-i dea un milion pe an? O juca bine tactic dar inca n-a dovedit ca e un mare marcator. La un milion pe an iti aduci atacant care-ti da multe goluri. In plus, toti jucatorii de la Steaua o sa fie fericiti c-a venit unul care castiga cat toata echipa la un loc.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  31 August 2013, 10:54
Postat de bogdany79 pe 31 August 2013, 10:51

Un club profesionist ar fi vorbit prima data de prelungirea contractelor pentru Bourceanu, Tanase si Tatarusanu. Ar fi ofertat cel mai bun jucator de la Legia, mijlocasul stanga Kosecki, pe Marc de la Ceahlaul, Avramia de la Poli Iasi (doi fundasi de mare perspectiva), ar fi transferat urgent un fundas central de valoare pentru a suplini plecarea lui Chiriches, Varela sau Benes. Decat sa-l transfere pe anonimul Neagu, se orientau mai bine spre Furman de la Legia. Pentru Furman si Kosecki Steaua ar fi incasat in viitor peste 10 milioane de euro. Asa noi vorbim despre dinozauri: Wesley, Sanmartean, Kapetanos care nu mai pot reprezenta decat solutii de moment costisitoare si ineficiente.

Tu n-ai observat ceva? 99% din transferurile facute de Memelusha Gay Facebucista, sunt JUCATORI CUNOSCUTI de la TV (pentru ca pe aia ii vede Dementul de la Jilava)....si.... pentru ca NU SE PRICEPE. Sunt sute de jucatori de perfectiva in lume, la sume sub 100.000 euro, insa pentru asta TREBUIE SA MUNCESTI...nu sa o arzi superior pe Facebook.

bogdany79
bogdany79  •  31 August 2013, 10:51

Un club profesionist ar fi vorbit prima data de prelungirea contractelor pentru Bourceanu, Tanase si Tatarusanu. Ar fi ofertat cel mai bun jucator de la Legia, mijlocasul stanga Kosecki, pe Marc de la Ceahlaul, Avramia de la Poli Iasi (doi fundasi de mare perspectiva), ar fi transferat urgent un fundas central de valoare pentru a suplini plecarea lui Chiriches, Varela sau Benes. Decat sa-l transfere pe anonimul Neagu, se orientau mai bine spre Furman de la Legia. Pentru Furman si Kosecki Steaua ar fi incasat in viitor peste 10 milioane de euro. Asa noi vorbim despre dinozauri: Wesley, Sanmartean, Kapetanos care nu mai pot reprezenta decat solutii de moment costisitoare si ineficiente.

rad1cal
rad1cal  •  31 August 2013, 10:45
Postat de mamania pe 31 August 2013, 10:26

Strategia este facuta prost rau de tot. In primul rand, as reinnoi contractele lui Tatarusanu, Pintilii, Tanase, Bourceanu. Le-as oferi 500.000 la semnatura (2.000.000E total) , dar as pastra cota de 10.000 euro pe luna, fiindca nu stii ce se intampla peste 2/3 ani, poate nu vom mai dispune de bani. As redeschide centrul de copii si juniori + echipa a doua (1.500.000E total). As cumpara un fundas central (pana in 26 de ani, de inaltimea lui Szukala, Vit Benes pare ok, si nu e nici scump), un fundas stanga si un atacant. In aceste transferuri as baga 4.000.000 Euro, daca ai scouteri buni, nu trebuie mai mult. Deci, 7.500.000E ca sa-ti asiguri viitorul. Doar atat, din 40 de milioane :)

Orice om normal la cap ar o strategie manageriala mai buna decat a lu` MM. Avem aici un exemplu concret. E foarte buna strategia ta doar ca nu ar duce la doar 7.5 milioane ce ai spus tu acolo ci undeva pe la vreo 10 milioane, ai uitat de taxe si impozite. Chiar si asa, e o idee foarte buna. Tare mi-e ca din toata lista aia nu vine nimeni si jucam cu de-al de petardele de Bratu si Nicolic in CL.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează