Comentarii (87)
192486884818821
Mihnea Ilie  •  16 Septembrie 2020, 17:04

Nu mai avem bani de,,beutura,,...dezastru,si nici de un Botox nou pentru aia mica...

alenb
alenb  •  16 Septembrie 2020, 13:28

Renta viagera se da medaliatilor cu aur sub tricoul ROMANIEI, nu al echipelor de club. Pai asa de ce sa nu se dea si la voleibalisti (da, s-au castigat cupe ale campionilor la volei), handbalisti, echipe de ping pong si mai stiu eu care. Cei de la Steaua au fost recomensati la momentul respectiv cu varf si indesat plus ca erau jucatori profesionisti, mereu povestesc cum castigau cate 30-40.000 de lei pe luna iar dupa vreo victorie Europeana luau si 70.000. De unde si pana unde ideea ca un sportiv bine recompesat pentru performanta ar trebui tinut cu pensie speciala pana la finalul, pai ne luptam sa scoatem pensiile speciale sau sa bagam si alte categorii?

klaus
klaus  •  16 Septembrie 2020, 12:52

Doar atat!?De ce nu si o vila cu servitori masina la scara o gradina mare cu iaz si pestisori de aur pentru Iovan care e lefter. De obicei cand nu mai aveau bani Iovan si Bumbescu i cerea lui Jiji dar acum nu mai tine. Ar trebuie sa mearga la comandantul Talpan!

dragos_chiva
dragos_chiva  •  16 Septembrie 2020, 19:42
Postat de catalynn pe 16 Septembrie 2020, 18:02

Fane are dreptate, așa cum pt magistrați, polițiști etc. se găsesc bani pt “pensii speciale” se putea găsi o modalitate ca măcar fotbaliștii care au participat activ la cucerirea celui mai prețios trofeu din istoria fotbalului românesc sa primească niște bani, și 4 mii erau suficienti, pt a trai decent. Vorbim de maxim 15 oameni, efortul financiar era modic.

Perfect de acord. Rentele pentru sportivi se acordă strict în funcție de performanța sportivă., nu există alt criteriu. Ne place sau nu, acești jucători au scris cea mai strălucitoare pagină din istoria fotbalului românesc și statul român trebuia să facă gestul recunoașterii valorii actului lor și din punct de vedere financiar, nu numai prin diplome și decorații fiindcă astea nu țin de foame. Să nu ne facem că nu observăm risipa de bani care se face pe oameni cu activitate submediocră (ex.comandant de penitenciar care iese cu pensie de peste 50.000 RON -apropo de banii ăștia ați fi putut premia echipa Steaua cu niște rente viagere, nu?) iar când se ajunge la capitolul recunoașterea performanței ...nu mai sunt bani.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  16 Septembrie 2020, 13:51

Nu exista niciun motiv pentru care sa fie rezonabila cererea lui Iovan. In primul rand nu exista baza legala. Sigur, Iovan nu despre asta vorbeste ci despre o largire a prevederilor legale care sa-i cuprinda si pe ei. Numai ca, iertat sa-mi fie, rentele acordate medaliatilor olimpici au ca scop motivarea unor tineri in directia obtinerii excelentei in discipline nu foarte rentabile pentru ei. Fiindca, sa ne lamurim, de multe ori (DE CELE MAI MULTE ORI), antrenamentele canotorilor, luptatorilor, gimnastilor, atletilor, etc., sunt mult mai grele decat ale fotbalistilor, iar recompensele mult mai mici. La fotbal inca de la nivelul juniorilor se discuta de bani, iar un fotbalist de liga a treia ia uneori bani mai multi decat indemnizatia unui campion olimpic intr-un sport fara bani. Si evident ca discrepanta asta trebuie corectata daca ne dorim reprezentare la nivel inalt in arena sportiva. Asta a fost scopul legii. Imi pare rau pentru Iovan, dar el a castigat in cariera mai multi bani decat Nadia, desi, sa ma ierte inca o data, nu mi se pare normal. Pe urma, daca se acorda indemnizatie celor de la Sevilla, de ce nu s-ar acorda indemnizatie si fotbalistilor Craiovei 1983 sau Dinamo 1984. Asa cum se da renta pentru medalia de aur, dar si pentru cea de bronz olimpica, mondiala sau europeana, o semifinala europeana ar trebui echivalata cu o medalie de bronz europeana, nu? In sfarsit, legea e cum e si personal mi se pare OK asa.

939271716140965
Manu Ion  •  16 Septembrie 2020, 12:56

Ma intreb de ce nu intra talpanica pe fir ca sa dea o mana de ajutor jucatorilor !!!!Aici ar tb sa-si arate valoarea .

108022913946097
Traian Pavelescu  •  16 Septembrie 2020, 12:53
Postat de Costel Chelaru pe 16 Septembrie 2020, 12:48

***

*** Pai asta este purul adevăr, incontestabil: România unica din UE și NATO care a păstrat sinistrele cazarmi sportive ale armatei și miliției! Doar cei atârnați de porțile și gardurile UM Ghencea și UM Ștefan cel mare nu accepta aceasta realitate!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  16 Septembrie 2020, 18:02

Fane are dreptate, așa cum pt magistrați, polițiști etc. se găsesc bani pt “pensii speciale” se putea găsi o modalitate ca măcar fotbaliștii care au participat activ la cucerirea celui mai prețios trofeu din istoria fotbalului românesc sa primească niște bani, și 4 mii erau suficienti, pt a trai decent. Vorbim de maxim 15 oameni, efortul financiar era modic.

gilos
gilos  •  16 Septembrie 2020, 13:59

Asta e mentalitatea romaneasca : rente si pomeni. Eu unul nu sunt de acord sa dau bani pentru asa ceva. Faci sport, ai performante, sa fii sanatos ! Rentele actuale ar trebui anulate. Niste politicienti corupti s-au folosit de sportivi pentru a-si acorda lor beneficii si pensii speciale. O rusine pentru secolul XXI

intermezzoro
intermezzoro  •  16 Septembrie 2020, 13:25

Conform ideii - marca Iovan , ar trebui ca statele Occidentale sa plateasca miliarde de Euro rente viagere catre fostii sportivi din fotbal : Barcelona,Real Madrid,Juventus, Bayern Munchen,etc. castiga anual Champions League si nu le da nimeni nimic gratis. Cred ca dl. Iovan si ceilalti fosti sportivi au primit salarii si bonificatii pentru munca/performantele lor de la momentul respectiv , conform intelegerilor. Intr-adevar ,ar fi buni si niste bani "mocca" platiti de fraierii din popor , ca doar lautarii nu canta gratis pentru fosti sportivi .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează