Comentarii (59)
speedy73
speedy73  •  18 Februarie 2014, 11:48
Postat de snoopmind pe 18 Februarie 2014, 11:41

nu zic ca e u cluj e mai buna ca 5teaua, dar problema e ca nici ei nici chiajna nu INCEARCA MACAR SA-I DERANJEZE !!! aici e problema; macar sa incerce sa nu se faca de ras, pai toti cand joaca cu 5teaua parca se intrec in gafe

asta e o apreciere subiectiva. faptul ca "se intrec in gafe" nu inseamna ca ele sunt si intentionate. ce nevoie ai sa comiti intentionat una cum a comis portarul chiajnei la golul lui chipciu (ma refer la sutul ala din afara careului), cand poti "lasa" sa treaca o minge mai normala? sau poti face un penalty, sau altceva? eu, din contra, gafele astea gen stan si bran nu le suspectez niciodata de intentie. poti sa iei gol si fara sa te faci de ras in halul asta

juv3ntin
juv3ntin  •  18 Februarie 2014, 11:45

Ba da chiar pe nimeni nu are voie Steaua sa bata?? da-o-n mortii ei ..

snoopmind
snoopmind  •  18 Februarie 2014, 11:41

nu zic ca e u cluj e mai buna ca 5teaua, dar problema e ca nici ei nici chiajna nu INCEARCA MACAR SA-I DERANJEZE !!! aici e problema; macar sa incerce sa nu se faca de ras, pai toti cand joaca cu 5teaua parca se intrec in gafe

speedy73
speedy73  •  18 Februarie 2014, 11:40
Postat de mario_seppona pe 18 Februarie 2014, 10:47

incepem cu meciul de asta seara analiza despre care vorbeai! si un ultim raspuns astept de la voi! eu sunt buzoian si stiu oarecum adevarul despre gloria buzau! in opinia voastra ca stelisti, gloria buzau-steaua 1-1 a fost un meci corect sau nu?

buuuun...daca incepem cu meciul de diseara, hai sa stabilim regulile jocului...sa fie aici pe site, oficial, sa vada lumea. contabilizam orice greseala, sau numai pe cele majore (gen penalty-uri, goluri anulate/validate, cartonase...)?

bandoleros
bandoleros  •  18 Februarie 2014, 11:37
Postat de chronic pe 18 Februarie 2014, 11:21

pai si Steaua- Negoitzda e 6-0...sa intelegem ca si dinamo e "cuminte" nu??? ffgggmm de jurnalist platit de dinu vama!

Nu stiu daca neaparat sunt platiti de Vama. Mai degraba as inclina sa cred ca nu. Treaba e mult mai simpla. Printre ziaristi e la moda sa vorbesti Steaua de rau. Nu conteaza despre ce e vorba. Important e sa fie ceva negativ. Cu cat vorbesti mai negativ de Steaua cu atat trezesti interesul mai tare. In ultima vreme multi ziaristi au devenit cunoscuti dupa ce au scris sau vorbit ceva negativ la adresa Stelei. De exemplu acest Mihai Baltag. Il cunoaste cineva? stim ceva despre el? NU. Ei uite ca de azi inainte o sa stim. La viitorul articol o sa il recunoastem drept cel care a descoperit ca patronul lui U este mai "cuminte" decat cei de la Chiajna.

chronic
chronic  •  18 Februarie 2014, 11:21

pai si Steaua- Negoitzda e 6-0...sa intelegem ca si dinamo e "cuminte" nu??? ffgggmm de jurnalist platit de dinu vama!

speedy73
speedy73  •  18 Februarie 2014, 11:01
Postat de juliusmad pe 18 Februarie 2014, 10:57

pai nu ar fi o analiza corecta. arbitrii oricum gresesc pentru ca sunt slabi pregatiti. ia sa faca cei de la ziar o statistica de cate ori ajunge Steaua in careul adversarelor, determinarea cu care joaca stelistii fiecare mingie (si asta e clar o reteta reghencampf), cate atacuri pe meci are Steaua, cat la suta din timp sta in terenul adversarei...si o sa aiba un rapsuns la greselile pro-Steaua. pai cum sa dai un penalty unei echipe care nici macar nu intra in careu?. daca intri in careu de 20 de ori e aproape inevitabil sa nu greseasca pro-echipa care ataca. cat despre meciul de la buzau....mai greseste si bunica :). dar nu e relevant. acum Steaua joaca altceva.

toate aspectele astea le stie orice om care macar s-a uitat la fotbal, iar amicul pare sa fie in tema. cand intri de 20 de ori in careu, e perfect posbil sa nu primesti penalty la 3 faze in care e si sa primesti la una care nu e. asta inseamna 4 greseli - 1 pro, 3 contra. daca facem contabilitate, o facem corect...am incredere in el :)

juliusmad
juliusmad  •  18 Februarie 2014, 10:57
Postat de mario_seppona pe 18 Februarie 2014, 10:47

incepem cu meciul de asta seara analiza despre care vorbeai! si un ultim raspuns astept de la voi! eu sunt buzoian si stiu oarecum adevarul despre gloria buzau! in opinia voastra ca stelisti, gloria buzau-steaua 1-1 a fost un meci corect sau nu?

pai nu ar fi o analiza corecta. arbitrii oricum gresesc pentru ca sunt slabi pregatiti. ia sa faca cei de la ziar o statistica de cate ori ajunge Steaua in careul adversarelor, determinarea cu care joaca stelistii fiecare mingie (si asta e clar o reteta reghencampf), cate atacuri pe meci are Steaua, cat la suta din timp sta in terenul adversarei...si o sa aiba un rapsuns la greselile pro-Steaua. pai cum sa dai un penalty unei echipe care nici macar nu intra in careu?. daca intri in careu de 20 de ori e aproape inevitabil sa nu greseasca pro-echipa care ataca. cat despre meciul de la buzau....mai greseste si bunica :). dar nu e relevant. acum Steaua joaca altceva.

mihneawladut
mihneawladut  •  18 Februarie 2014, 10:55

Ziaristi de kkt,lingai de portofele...va vindeti si sufletul pentru 2 carnati...atat stiti sa improscati cu noroi,sa inventati mizerii.....e vre-un meci al Stelei corect ? nu ! care nu sant blat cu adversarii sant cu arbitri...jigodii ordinare...barometrul fotbalului romanesc este participarea europeana,cine face un bilant al ultimilor 10 ani sa vedem realitatea ? il stiti pe ala la puscarie si toate nulitatile din presa sportiva au facut un titlu de glorie din a da in Steaua ....

speedy73
speedy73  •  18 Februarie 2014, 10:51
Postat de mario_seppona pe 18 Februarie 2014, 10:47

incepem cu meciul de asta seara analiza despre care vorbeai! si un ultim raspuns astept de la voi! eu sunt buzoian si stiu oarecum adevarul despre gloria buzau! in opinia voastra ca stelisti, gloria buzau-steaua 1-1 a fost un meci corect sau nu?

sincer? cred ca a fost un blat tacit...adica becali nu a cerut nimic concret, fiind sigur ca oricum castiga...patronul vostru s-a simtit obligat in baza datoriilor pe care le avea si le-a cerut sa "o lase moale" - ceea ce au si facut, pana la golul amaratului ala care pe urma a si fost penalizat. ce nu inteleg e cum de nu au facut un penalty sau nu au dat un autogol DUPA golul ala al lui Bunica. oarecum similar cu ce a fost in primavara la steaua-viitorul. sunt sigur ca hagi nu a cerut nimic, dar becali (steaua fiind deja campioana) a bagat rezervele si le-a cerut sa se lase batuti. asta e convingerea mea, in ambele cazuri

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează