Steaua nu plînge după Budescu: "Avem o alternativă mai bună"

Postat de grandetorito pe 04 Ianuarie 2016, 23:27

Cu campioana Romaniei, Steaua Bucuresti :P Am mai dezbatut subiectul sigla-echipa-fotbal si cu alte ocazii... Nu vreau sa intru iar in detalii, ca oricum nu asculti la ce am de spus :)

E dreptul tău să susţii o clonă cu emblemă surogat şi să te amăgeşti. Te anunţ că în Bucureşti mai există doar 2 echipe care au suporteri şi galerie.

grandetorito • 04 Ianuarie 2016, 23:27

Îmi place

Postat de legendavisinie pe 04 Ianuarie 2016, 23:23

Cu ce echipă ţii, cu una care nu mai există sau eşti fcsbist ?

Cu campioana Romaniei, Steaua Bucuresti :P Am mai dezbatut subiectul sigla-echipa-fotbal si cu alte ocazii... Nu vreau sa intru iar in detalii, ca oricum nu asculti la ce am de spus :)

legendavisinie • 04 Ianuarie 2016, 23:23

Îmi place

Postat de grandetorito pe 04 Ianuarie 2016, 23:22

Echipa de fotbal a Armatei s-a desfiintat in 1998! Daca nu a fost prima, a fost printre primele cu siguranta :)

Cu ce echipă ţii, cu una care nu mai există sau eşti fcsbist ?

grandetorito • 04 Ianuarie 2016, 23:22

Îmi place

Postat de legendavisinie pe 04 Ianuarie 2016, 23:13

Au mai dispărut şi alte echipe: Electroputere Craiova, Urziceni, Internațional Curtea de Argeș etc. Echipa de fotbal a armatei nu e prima care s-a desfiinţat.

Echipa de fotbal a Armatei s-a desfiintat in 1998! Daca nu a fost prima, a fost printre primele cu siguranta :)

legendavisinie • 04 Ianuarie 2016, 23:13

Îmi place

Au mai dispărut şi alte echipe: Electroputere Craiova, Urziceni, Internațional Curtea de Argeș etc. Echipa de fotbal a armatei nu e prima care s-a desfiinţat.

Stelian Stely • 04 Ianuarie 2016, 23:10

Îmi place

steaua la vrut pe Budescu si a facut oferte anuntate tot de voi , cu stanciu in echipa ...cum veniti acum sa scrieti steaua are alternative mai bune cand nu l-au putut lua ?! ceva probleme cu capul ?! pai si vulpea zicea ca-s acri strugurii daca nu ajungea la ei ...

grandetorito • 04 Ianuarie 2016, 23:04

Îmi place

Postat de fcsb.86 pe 04 Ianuarie 2016, 22:56

4, nu 5. Pana la urma despre ce sa scrie la locurile 1,2,3 ? 1, titluri doar cu salarii neplatite si full de datorii, Sumi care dispare in timpul unui meci de cupa dupa prima repriza, care spune ca nu mai poate antrena dar la o saptamana totul revine la normal, 2.. cum mai da Hagi o noua teapa si cum spune ca Hagi Jr. este cel mai bun tanar jucator?, 3. Cum ei isi doresc jucatori, dar nu pot da mai mult de 200-300 mii pe un jucator dar au sperante de a transfera de la o alta echipa din play-off, al lor Patron care viseaza doar jocuri de culise, cum ca are el dovezi ca il fura proprii jucatori si dupa uita cum ca ar fi spus el asa ceva? Sa fim seriosi, ziarele scriu de Steaua, FCSB sau cum doreste fiecare sa ii spuna pentru ca din asta fac rating, alt motiv nu exista, care are impresia ca este doar din simpatia ziaristilor este dus cu capul, doar rating, asta conteaza in media.

Echipa asta, de care nu au loc frustratii ofticosi, este emblema tarii! Este campioana actuala si este cea mai titrata si cea mai bine cotata echipa de fotbal din Romania. Este normal sa se vorbeasca despre ea si jucatorii ei in peste 80% din articole.

antishtoia • 04 Ianuarie 2016, 23:00

Postat de bakunin pe 04 Ianuarie 2016, 22:58

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito • 04 Ianuarie 2016, 23:00

Îmi place

Postat de submarina pe 04 Ianuarie 2016, 22:43

Budescu a ales intre bani si performanta. Daca venea la Steaua, putea fi jucator de baza la nationala, la Euro. Dar fiindca a ales banii, s-ar putea ca pana la urma sa fie o alegere corecta. Asemenea oferte nu apar in fiece zi.

Budescu a demonstrat cit este de dornic sa faca performanta. La nici 30 de ani sa pleci la arabi dupa bani, cind nu ai facut nimic in fotbal... Asta spune totul despre el! Ma bucur sincer ca nu a ales Steaua... desi este un jucator foarte talentat.

bakunin • 04 Ianuarie 2016, 22:58

Îmi place