Steaua şi-a recăpătat sigla, dar nu prea o mai vrea! » Cum a decurs întîlnirea cu MApN: ”Nu au fost negocieri, nu s-a pus problema unei sume de bani”

eu unul nu inteleg nimic. au dreptul sa foloseasca emblema, dar dureaza mult procedurile. pai cu Iasi nu au folosit emblema ca nu le dadea voie instanta, apoi la urmatorul meci steaua s a inteles cu armata si au folosit-o. acum nu mai merge sa o foloseasca desi s au inteles cu armata...eu cred ca e un mare rahat. ii luam apararea lui becali, dar tind sa cred ca de fapt el este cel care nu mai doreste vechea emblema. are el un fix cu steaua cu 8 colturi.

gazistu • 16 Ianuarie 2015, 11:44

pt linistea echipei, NOUA SIGLA A STELEI E MULT MAI FRUMOASA, si lumea o sa se obisnuiasca cu ea!!!! si armata sa ramana cu sigla stelei sa sio afiseze pe taburi si pe tancuri ca e a lor... cacesa pe ea

blacksun_14 • 16 Ianuarie 2015, 11:34

Postat de jim_b_brown pe 16 Ianuarie 2015, 10:08

Iar ai aparut sholdovene ? Daca nu era Bucurestiul acum erai muritor de foame, gigistule !

ce phorasta e puradica asta Gibonule, ce pwla mea muncesti tu in germania?Toata ziua esti pe gsp

jim_b_brown • 16 Ianuarie 2015, 10:08

Îmi place

Postat de blacksun_14 pe 16 Ianuarie 2015, 09:54

mai panharama decat matha nu are cum sa fie.Bai limbric tu chiar stai 24/24 pe gsp?De fiecare cand intru postezi cretinisme.In mhortii tai de thzighan

Iar ai aparut sholdovene ? Daca nu era Bucurestiul acum erai muritor de foame, gigistule !

blacksun_14 • 16 Ianuarie 2015, 09:54

Postat de jim_b_brown pe 16 Ianuarie 2015, 09:21

Sigla noua e o pana/rama totala, macar daca faceau una frumoasa .

mai panharama decat matha nu are cum sa fie.Bai limbric tu chiar stai 24/24 pe gsp?De fiecare cand intru postezi cretinisme.In mhortii tai de thzighan

saviola2_8 • 16 Ianuarie 2015, 09:29

Postat de freegigi pe 16 Ianuarie 2015, 09:23

Nu s-a rezolvat nimic.MAPN e de acord ca Steaua sa foloseasca sigla pana se va negocia concret, dar e o mare problema.Sigla a fost ANULATA.Asa ca si cu acordul si fara acordul MAPN acea sigla nu mai poate fi folosita cel putit deocamdata pt ca s-ar incalca hotararea ICCJ care a radiat practic acea sigla.

ei asta e, pana la urma nu joaca sigla, desi mi-as fi dorit nsa se faca o sigla mai frumoasa ca cea noua. ideea e ca s=a reozlvat sau clarificat treaba, nu e cum sperau unii mancatori de rhat care spuneau ca steaua a pierdut mult mai mult decat un desen, o sigla etc care in frustrarea lor arba ar fri crezut ca armata vrea sa=si faca echipa de fotbal:) la acel gen de frustrati ma refeream. oricum lucrurile sunt okay, am fost acolo ieri, cu baietii din galerie, nu de alta dar lucrez langa barul unde se intalnesc ei. Stiu ce s-a vorbit, atat cat ne=au spus liderii care au asistat la intalnire, deci crede-ma, armata nu reprezinta o amenintare pt clubul de fotbal steaua. Numai bine!

asdc • 16 Ianuarie 2015, 09:25

Îmi place

in atentia evalutorului autorizat... la steaua ,halatul, costa 15 milioane euro......pret neactualizat

freegigi • 16 Ianuarie 2015, 09:23

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 16 Ianuarie 2015, 09:13

e bine ca s-a rezolvat cu sigla, dar ce ne facem cu frustratii care mancau din ala turcesc in cele mai neinchipuite feluri cu cele mai negre scenarii? se sinucid oare ei?:)) deci fie revenim la sigla `armatei` fie folosim pe cea noua, acum avem si optiuni, ha, ha! Forza Steaua!

Nu s-a rezolvat nimic.MAPN e de acord ca Steaua sa foloseasca sigla pana se va negocia concret, dar e o mare problema.Sigla a fost ANULATA.Asa ca si cu acordul si fara acordul MAPN acea sigla nu mai poate fi folosita cel putit deocamdata pt ca s-ar incalca hotararea ICCJ care a radiat practic acea sigla.

jim_b_brown • 16 Ianuarie 2015, 09:21

Îmi place