Comentarii (85)
robertssandu
robertssandu  •  23 Octombrie 2023, 19:54
Postat de Catalynn_9 pe 21 Octombrie 2023, 14:30

În caz ca nu știai TAS a fost redus acum vreo 5 ani de către Curtea Europeană de Justiție la nivelul unei comisii de disciplină sportivă. Mai pe înțelesul tău, sentințele TAS sunt inferioare ca importanță celor ale tribunalelor civile. De altfel FRF cere “ca prima instanță” să fie TAS. Este și un motiv practic, acolo nu durează cu anii, deci ai o decizie în timp util. Odată ce ai fost la TAS poți merge în civil dacă nu îți convine decizia. Dacă însă ai o sentință civilă, TAS nici nu mai atinge speța. Deci pt ce ar merge Steaua la TAS din moment ce are deja o sentință definitiva a celei mai înalte curți din România!? Va merge însă la FRF care vor fi obligați să ia la cunoștință si dacă aleg să ignore “constatarea” ICCJ se poate rezolva și aia, însă este puțin probabil să se întâmple așa ceva pt ca FRF s-ar compromite și expune inutil.

TAS e sub Curtea Suprema de Justitie din Elvetia. Deci se supune unor instante de drept civil, dar pe jurisdictie elvetiana. Si se intampla rarisim sa fie intors vreun verdict la TAS prin apel la instante civile. Sa fie clar, o instanta din romania nu are nicio putere asupra UEFA sau TAS pe linie sportiva. Nici nu este luata in seama.

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  22 Octombrie 2023, 14:22

nu se schimba nici o lege a incercat dincu si v-a facut sa plangeti ahahahaha multumim consiliul legislativ si avizu negativ care a bagat toti talpanistii in boala ahahahahah. stati in b pana va desfiintati, noi vom mai juca in ghencea cu stadionul plin si voi doar cu 300 de asistati social. asta e realitatea chiar daca nu va convine csa 2017 e o clona

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  22 Octombrie 2023, 09:38
Postat de Catalynn_9 pe 21 Octombrie 2023, 15:14

Unde SCRIE bă!? UEFA este o simplă societate privată care organizează competiții, nu tribunal. Cu banii lor fac ce vor, deci dacă vor să îi dea clubului lu’ ne-a jjijji e fix treaba lor. Însă oamenii nu vor să se expună, pt ca se pot trezi ca plătesc daune uriașe, așa ca acum foarte mulți ani au eliminat de pe site palmaresurile cluburilor (nu au păstrat decât rezultatele din competițiile organizate de ei și atât) și au lăsat restul în sarcina federațiilor. De altfel, oficial UEFA nici nu “știe” cine e FCSB, ei “știu” doar de FRF, singurul lor membru afiliat din România. Așa ca dacă Talpan de exemplu vine și îi dă în judecată pt ca au mințit pe site în legătură cu FCSB prejudiciind astfel imaginea Stelei, UEFA vor spune fix așa: am folosit strict informațiile oferite de FRF, mergeți întâi la ei si rezolvați, noi nu avem nicio treaba. Definiția profesionismului nu are legătură cu valoarea individului, și Ronaldo și Pacionel sunt profesioniști! Și armata română și cea americană sunt profesioniste. Dacă se desființează secția de fotbal a Stelei, cum s-a întâmplat în 1998, OK, dar chiar și așa FC Fcsb rămâne în continuare FC Fcsb nu mai are cum sa fie Steaua nici măcar dacă Ciolacu da un OUG in acest sens. Nu mai îmi pierd vremea sa îți explic de ce, nu are oricum rost, te vei convinge singur în următoarele luni.

csa 2017 e o echipa de amatori conform legii. daca esti detinut de minister poti sa fii platit cu cat vrei dar nu vei fi profesionist niciodata asa e legea pe care dancu a vrut sa o modifice aia e ghinion. cand depindeti de toanele unui ministru sau ale unui partid nu puteti fi club profesionist ca nu sunteti independeti sunteti dependenti de alegeri de guvern de ministri de stat. adica o relicva comunista. nu conteaza ca alte cluburi din b sunt profi sau aveti sportivi cu contracte de profi voi sunteti amatori ca si club ca daca aj sportivi peofi nu te face profi si pe tine. desgiintare usoara si drum lin spre disparitie in neant e ca si cum n-ati fi existat vreodata

Catalynn_9
Catalynn_9  •  21 Octombrie 2023, 15:14
Postat de vacarm_sifonarie pe 21 Octombrie 2023, 13:29

uefa scrie si chiar plateste pe fcsb pentru ca e fosta steaua ba blegule, ca are acel trofeu in palmares hahahhahah. detaliul cel mai important e ca uefa a platit bani grei clubului fcsb pentru ca e fosta steaua, nu trebuie sa scrie nicaieri. va da slobozia cu terenul in cap. liga 2 e de profesionisti? e de amatori toata ziua sunteti amatori o clona fara drept de promovare detinuta de minister. asa cum nu mai exista imperiul otoman sau urss, asa nu mai exista nici csa la fotbal. e de domeniul trecutului, suntem in 2023 si se joaca dupa alte reguli. va asteapta pasi lini spre desfiintare. desfiintare placuta

Unde SCRIE bă!? UEFA este o simplă societate privată care organizează competiții, nu tribunal. Cu banii lor fac ce vor, deci dacă vor să îi dea clubului lu’ ne-a jjijji e fix treaba lor. Însă oamenii nu vor să se expună, pt ca se pot trezi ca plătesc daune uriașe, așa ca acum foarte mulți ani au eliminat de pe site palmaresurile cluburilor (nu au păstrat decât rezultatele din competițiile organizate de ei și atât) și au lăsat restul în sarcina federațiilor. De altfel, oficial UEFA nici nu “știe” cine e FCSB, ei “știu” doar de FRF, singurul lor membru afiliat din România. Așa ca dacă Talpan de exemplu vine și îi dă în judecată pt ca au mințit pe site în legătură cu FCSB prejudiciind astfel imaginea Stelei, UEFA vor spune fix așa: am folosit strict informațiile oferite de FRF, mergeți întâi la ei si rezolvați, noi nu avem nicio treaba. Definiția profesionismului nu are legătură cu valoarea individului, și Ronaldo și Pacionel sunt profesioniști! Și armata română și cea americană sunt profesioniste. Dacă se desființează secția de fotbal a Stelei, cum s-a întâmplat în 1998, OK, dar chiar și așa FC Fcsb rămâne în continuare FC Fcsb nu mai are cum sa fie Steaua nici măcar dacă Ciolacu da un OUG in acest sens. Nu mai îmi pierd vremea sa îți explic de ce, nu are oricum rost, te vei convinge singur în următoarele luni.

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  21 Octombrie 2023, 14:51
Postat de Catalynn_9 pe 21 Octombrie 2023, 14:30

În caz ca nu știai TAS a fost redus acum vreo 5 ani de către Curtea Europeană de Justiție la nivelul unei comisii de disciplină sportivă. Mai pe înțelesul tău, sentințele TAS sunt inferioare ca importanță celor ale tribunalelor civile. De altfel FRF cere “ca prima instanță” să fie TAS. Este și un motiv practic, acolo nu durează cu anii, deci ai o decizie în timp util. Odată ce ai fost la TAS poți merge în civil dacă nu îți convine decizia. Dacă însă ai o sentință civilă, TAS nici nu mai atinge speța. Deci pt ce ar merge Steaua la TAS din moment ce are deja o sentință definitiva a celei mai înalte curți din România!? Va merge însă la FRF care vor fi obligați să ia la cunoștință si dacă aleg să ignore “constatarea” ICCJ se poate rezolva și aia, însă este puțin probabil să se întâmple așa ceva pt ca FRF s-ar compromite și expune inutil.

ba ce prostii vorbestic. pai fi atent ca rapidu a mers in civil dupa ce fifa a obligat la plata datoriilor fostei societati. si ghici ce, tribunalul civil a zis ca nu poate face nimic, deci nu e mai tare decat ce a decis o comisie frf. fix asa e si cu palmaresul si continuitatea sportiva. continuitatea sportiva e doar la fifa. fcsb e continuatoarea, la fel ca rapidu lu sucu care plateste datoriile vechi. daca vrei sa schimbe ceva uefa mergi la tas. voi vreti sa mintiti sa fraieriti lumea ca aveti palmaresul dupa decisia asta e fals. nu aveti nimic pana nu schimba uefa, pana nu decide tas.

Catalynn_9
Catalynn_9  •  21 Octombrie 2023, 14:30
Postat de robertssandu pe 21 Octombrie 2023, 11:35

UEFA considera FCSB aceeași echipa care pana în 2017 se numea Steaua. Restul e cancan. Daca armatei nu ii convine, se poate duce la TAS, împotriva FRF și UEFA. Asta e calea logica de urmat pentru CSA. Atata tevatura pentru ceva simplu. Te consideri nedreptățit în sport? Exista Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Se ocupa exact de spete sportive ca aceasta.

În caz ca nu știai TAS a fost redus acum vreo 5 ani de către Curtea Europeană de Justiție la nivelul unei comisii de disciplină sportivă. Mai pe înțelesul tău, sentințele TAS sunt inferioare ca importanță celor ale tribunalelor civile. De altfel FRF cere “ca prima instanță” să fie TAS. Este și un motiv practic, acolo nu durează cu anii, deci ai o decizie în timp util. Odată ce ai fost la TAS poți merge în civil dacă nu îți convine decizia. Dacă însă ai o sentință civilă, TAS nici nu mai atinge speța. Deci pt ce ar merge Steaua la TAS din moment ce are deja o sentință definitiva a celei mai înalte curți din România!? Va merge însă la FRF care vor fi obligați să ia la cunoștință si dacă aleg să ignore “constatarea” ICCJ se poate rezolva și aia, însă este puțin probabil să se întâmple așa ceva pt ca FRF s-ar compromite și expune inutil.

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  21 Octombrie 2023, 13:29
Postat de Catalynn_9 pe 21 Octombrie 2023, 10:24

Încă odată: scrie pe undeva ex Steaua?! Nu! CSA Steaua, echipa din 1986, a fost o echipă de amatori, Lăcătuș și ceilalți nu aveau contracte de fotbalisti profesioniști ci erau “în câmpul muncii”. Mai mult, L2 este o ligă profesionistă și ea, adică toți sportivii sunt plătiți cu contracte de profesioniști înregistrate la FRF și AFAN. Cu ce e mai “profesionist” să zicem Rusescu de la Concordia față de același Rusescu când juca la FC Fcsb!? Și încă o chestie: tocmai voi erați aia extrem de atenți la orice detaliu, ca de exemplu, iau unul la întâmplare cum ca în MO scria “înființat”și nu “reînființat” deși fiind vorba de secția aceluiași club era ceva implicit și evident. Ei bine, un “detaliu” mult mai important e ca UEFA NU scrie nicăieri ca FCSB este “fosta Steaua”, nu face nici cea mai mică referință la acel nume sau sigla, chiar dacă din motivele lor au decis să acorde acestui FCSB înființat în 2003 credit pt un trofeu din 1986.

uefa scrie si chiar plateste pe fcsb pentru ca e fosta steaua ba blegule, ca are acel trofeu in palmares hahahhahah. detaliul cel mai important e ca uefa a platit bani grei clubului fcsb pentru ca e fosta steaua, nu trebuie sa scrie nicaieri. va da slobozia cu terenul in cap. liga 2 e de profesionisti? e de amatori toata ziua sunteti amatori o clona fara drept de promovare detinuta de minister. asa cum nu mai exista imperiul otoman sau urss, asa nu mai exista nici csa la fotbal. e de domeniul trecutului, suntem in 2023 si se joaca dupa alte reguli. va asteapta pasi lini spre desfiintare. desfiintare placuta

robertssandu
robertssandu  •  21 Octombrie 2023, 11:35
Postat de Catalynn_9 pe 20 Octombrie 2023, 22:47

Ne-am uitat: Vedem ca scrie FCSB și are stema “Simpson”, nu Steaua!

UEFA considera FCSB aceeași echipa care pana în 2017 se numea Steaua. Restul e cancan. Daca armatei nu ii convine, se poate duce la TAS, împotriva FRF și UEFA. Asta e calea logica de urmat pentru CSA. Atata tevatura pentru ceva simplu. Te consideri nedreptățit în sport? Exista Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Se ocupa exact de spete sportive ca aceasta.

Catalynn_9
Catalynn_9  •  21 Octombrie 2023, 10:24
Postat de vacarm_sifonarie pe 21 Octombrie 2023, 09:23

csa e echipa de minister care joaca la amatori. fcsb e singura steaua din fotbalul profesionist, uefa spune ca a castigat cupa din 1986 si ii da bani pt asta. nu trebuie sa spuna ex steaua trebuie doar sa spuna ca fcsb e aceeasi echipa ca cea din 1986. ca aia zice, la fel cum rapidu lu sucu e rapidul care a jucat sfert cu steaua in 2006. se numeste continuatoare sportiva, e ceva ce doar la fifa exista in regulamente de aia decizia cu palmaresul din civil e nula. fcsb e steaua aia din 1947, si talpan a infiintat o alta steaua in 2017. atentie aici vorbim de fotbal nu ma lua cu clubul armatei infiintat in 1947 ca atunci a fost si sectia de fotbal infiintata. daca csa se infiinta in 1947 si sectia de fotbal in 1960, se spunea ca steaua la fotbal e infiintata in 1960, nu cand a aparut csa, iar fcsb sarbatorea infiintarea din 1960. intelegi sau vrei sa-ti desenez lasati-ne sifoanelor tradatoare cu clona voastra de doi lei ca aia nu va promova niciodata, maxim ce poate face e alta fcsb ca in 1998. csa ca club de minister joaca la alte sporturi dar nu la fotbal niciodata in liga 1 sa va intre bine in cap.

Încă odată: scrie pe undeva ex Steaua?! Nu! CSA Steaua, echipa din 1986, a fost o echipă de amatori, Lăcătuș și ceilalți nu aveau contracte de fotbalisti profesioniști ci erau “în câmpul muncii”. Mai mult, L2 este o ligă profesionistă și ea, adică toți sportivii sunt plătiți cu contracte de profesioniști înregistrate la FRF și AFAN. Cu ce e mai “profesionist” să zicem Rusescu de la Concordia față de același Rusescu când juca la FC Fcsb!? Și încă o chestie: tocmai voi erați aia extrem de atenți la orice detaliu, ca de exemplu, iau unul la întâmplare cum ca în MO scria “înființat”și nu “reînființat” deși fiind vorba de secția aceluiași club era ceva implicit și evident. Ei bine, un “detaliu” mult mai important e ca UEFA NU scrie nicăieri ca FCSB este “fosta Steaua”, nu face nici cea mai mică referință la acel nume sau sigla, chiar dacă din motivele lor au decis să acorde acestui FCSB înființat în 2003 credit pt un trofeu din 1986.

vacarm_sifonarie
vacarm_sifonarie  •  21 Octombrie 2023, 09:23
Postat de Catalynn_9 pe 20 Octombrie 2023, 22:59

Îi spune efsiesbi și atât. Într-adevăr nu mai există altă Steaua la acest nivel, în afară de CSA Steaua. Ca ar fi “fosta Steaua” este o concluzie pe care o trag fcbsbistii “cu mantinela”, insa UEFA nu scrie nicăieri ca este “ex Steaua” de exemplu, aia nu-s prosti și la o adică păstrează ceea ce se numește “plausible deniability”, altfel pot fi “liable” pt niște sume cu multe zerouri…

csa e echipa de minister care joaca la amatori. fcsb e singura steaua din fotbalul profesionist, uefa spune ca a castigat cupa din 1986 si ii da bani pt asta. nu trebuie sa spuna ex steaua trebuie doar sa spuna ca fcsb e aceeasi echipa ca cea din 1986. ca aia zice, la fel cum rapidu lu sucu e rapidul care a jucat sfert cu steaua in 2006. se numeste continuatoare sportiva, e ceva ce doar la fifa exista in regulamente de aia decizia cu palmaresul din civil e nula. fcsb e steaua aia din 1947, si talpan a infiintat o alta steaua in 2017. atentie aici vorbim de fotbal nu ma lua cu clubul armatei infiintat in 1947 ca atunci a fost si sectia de fotbal infiintata. daca csa se infiinta in 1947 si sectia de fotbal in 1960, se spunea ca steaua la fotbal e infiintata in 1960, nu cand a aparut csa, iar fcsb sarbatorea infiintarea din 1960. intelegi sau vrei sa-ti desenez lasati-ne sifoanelor tradatoare cu clona voastra de doi lei ca aia nu va promova niciodata, maxim ce poate face e alta fcsb ca in 1998. csa ca club de minister joaca la alte sporturi dar nu la fotbal niciodata in liga 1 sa va intre bine in cap.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează