Comentarii (125)
jalabert
jalabert  •  28 Martie 2017, 21:03
Postat de doriangray69 pe 28 Martie 2017, 20:59

O sa ajunga mare echipa csa cu talpan asta la putere o sa se bata investitorii sa bage bani in echipa nou înfintata

iti dai seama o sa fie ordin direct de la talpan liderul mult iubit. cine nu cotizeaza la csa se face cu o amenda de 37 meleoane.

gicab
gicab  •  28 Martie 2017, 20:52
Postat de ultras. pe 28 Martie 2017, 20:52

Daca o cumperi legal si totul este continut in contractul de vanzare-cumparare, nu iti poate anula nimeni dreptul asupra marcii respective. Becali a trecut abuziv si marca Steaua pe contractul de cedare al echipei de fotbal de la AFC la FCSB. In alta ordine de idei, ICCJ a anulat marca inregistrata de el in 2004 si a acordat drepturile administrative in totalitate CSA, declarand marca notorie.

Corect

gicab
gicab  •  28 Martie 2017, 20:44
Postat de iosif_vs pe 28 Martie 2017, 20:20

Nu inteleg de ce Gigi nu isi schimba avocatii. Chiar daca are dreptate, e clar ca ii va fi mult mai greu sa castige in conditiile astea. Daca stie ca adevarul e de partea lui, nu inteleg de ce Gigi nu prezinta o data publicului toate actele, sa-l aduca si pe Paunescu la conferinta de presa si sa lamureasca situatia? Unii vorbesc sa se afle in treaba, de parca Gigi ar avea ceva de ascuns sau Steaua ar fi jucat fraudulos si sub un nume fals/ilegal in liga 1 de vreo 14 ani fara sa observe FRF, LPF si UEFA. O sa iasa tot adevarul la iveala si Gigi va avea castig de cauza in final

Ce acte ma?

ando89
ando89  •  28 Martie 2017, 20:02

Mah, dar procesoman mai e jijică. Pierde de 12 ori la rand în doi ani și nu se lasă. Sa nu uitam că-i mare jurist, fost europarlamentar și mai nou înalt comisar mondial pentru implementarea a ceva, am uitat exact ce... dar are și legitimație cu poză, la fel ca miron cosma:))

timm
timm  •  28 Martie 2017, 19:51
Postat de valentinn10 pe 28 Martie 2017, 19:49

talpan , un NIMENI , nerecunoscut nici chiar de cei din armata , un frustrat nebagat in seama de camarazii lui , asta e talpan .

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valentinn10
valentinn10  •  28 Martie 2017, 19:46
Postat de timm pe 28 Martie 2017, 19:41

Esti cam prost informat exact ca si stapanul tau. Marca STEAUA este o marca NOTORIE. O marca notorie nu are obligativitatea de a fi inscrisa la OSIM pentru a produce efecte. Ai priceput? Vezi definitia marcii notorii si efectele. Intra la OSIM citeste legea.

Esti dus cu pluta tim cere o arma la armata , frustratule.

razvan.razvan123
razvan.razvan123  •  29 Martie 2017, 21:38

DE CE NU POSTATI INTREGUL COMUNICAT...SI DATA OFICIALA CAND ACESTA A FOST EMIS (23 MARTIE)....MINCINOSILOR

jalabert
jalabert  •  29 Martie 2017, 08:55
Postat de timm pe 29 Martie 2017, 05:06

Tu nu prea ai inteles nimic. gigi nu a cumparat nimic de la CSA, gigi a cumparat de la Paunescu lotul de jucatori si dreptul de a juca in liga 1. CSA nu a vandut catre Paunescu palmaresul, marca, sigla si numele Steaua. De aceea Paunescu a vadut catre gigi doar lotul de jucatori si dreptul de joc din liga 1. Acestea le are gigi si acum. Ilegal a folosit palmaresul, marca, sigla si numele Steaua. De aceea are de platit un prejudiciu catre CSA evaluat la 37 de milioane de Euro.

tot paine prajita ai ramas tovase.esti atat de prost incat confunzi meseria cu calificarea. singura ta meserie e de paine prajita. teoretic esti calificat in drept dar in practica esti prea prost sa profesezi aceasta meserie.

corectu
corectu  •  29 Martie 2017, 08:06

Talpane,care echipa Steaua o sustii,cea de acum sau cea care nu exista? Cred ca pe a doua.

10208836456416136
Burcea Andrei  •  29 Martie 2017, 03:36

ce nu inteleg eu este de ce mama dracului trebuie sa va balacaritii aiurea ... haideti sa o luam pe rand... aia de la rapid l-au *** pe copos hopa s-a taiat finantarea si ete rapid ba e in liga a 10 ba nu e, ba stai ca rapid e ala sau celalalt. 2 unde este faru constanta, otelu galati, petrolu, cluju etc etc etc.... acuma gigi a preluat steaua ilegal (sa presupunem), a facut cu rea intentie tot a mintit a facut fals in acte etc etc... de ce nu il cerceteaza nimeni pe jiji pt faptele astea daca le-a facut? acuma varianta in care gigi doar a preluat o echipa si nu i s-a dat tot.... gigi a cotizat se stie deja acest lucru cu cateva milioane de dolari pe vremea aia... daca astia au facut actele atunci iar acuma ele nu sunt ok inseamna ca au facut un abuz... fiind functionar public merge la bulau? eu nu inteleg altceva de ce spre ex gloriile astea mari ale stelei nu au cumparat atunci ele echipa de ce nu au dat ei banii... ca doar sunt niste zeitatii.... de ce piturca a acceptat banii lui gigi? acuma sa gandim la rece... o echipa de liga 1 ca sa poata sa faca performanta ii trebuie macar un buget de 10 mil de euro pe an, toate echipele din ultimii 14 ani care au ajuns in europa au ajuns datorita coeficientului facut de fcsb... facem un calcul simplu taiem coeficientul lui fcsb si ce sa vezi doar locu 1 merge in Preliminari UCL turu 1... si Castigatorea de Cupa. in europa league la fel turu 1 preliminar.... oauuuuuuu ce tare suntem sub cipru, macedonia, israel,un

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează