Comentarii (125)
razvan.razvan123
razvan.razvan123  •  29 Martie 2017, 21:38

DE CE NU POSTATI INTREGUL COMUNICAT...SI DATA OFICIALA CAND ACESTA A FOST EMIS (23 MARTIE)....MINCINOSILOR

jalabert
jalabert  •  29 Martie 2017, 08:55
Postat de timm pe 29 Martie 2017, 05:06

Tu nu prea ai inteles nimic. gigi nu a cumparat nimic de la CSA, gigi a cumparat de la Paunescu lotul de jucatori si dreptul de a juca in liga 1. CSA nu a vandut catre Paunescu palmaresul, marca, sigla si numele Steaua. De aceea Paunescu a vadut catre gigi doar lotul de jucatori si dreptul de joc din liga 1. Acestea le are gigi si acum. Ilegal a folosit palmaresul, marca, sigla si numele Steaua. De aceea are de platit un prejudiciu catre CSA evaluat la 37 de milioane de Euro.

tot paine prajita ai ramas tovase.esti atat de prost incat confunzi meseria cu calificarea. singura ta meserie e de paine prajita. teoretic esti calificat in drept dar in practica esti prea prost sa profesezi aceasta meserie.

corectu
corectu  •  29 Martie 2017, 08:06

Talpane,care echipa Steaua o sustii,cea de acum sau cea care nu exista? Cred ca pe a doua.

timm
timm  •  29 Martie 2017, 05:06
Postat de Burcea Andrei pe 29 Martie 2017, 03:36

ce nu inteleg eu este de ce mama dracului trebuie sa va balacaritii aiurea ... haideti sa o luam pe rand... aia de la rapid l-au *** pe copos hopa s-a taiat finantarea si ete rapid ba e in liga a 10 ba nu e, ba stai ca rapid e ala sau celalalt. 2 unde este faru constanta, otelu galati, petrolu, cluju etc etc etc.... acuma gigi a preluat steaua ilegal (sa presupunem), a facut cu rea intentie tot a mintit a facut fals in acte etc etc... de ce nu il cerceteaza nimeni pe jiji pt faptele astea daca le-a facut? acuma varianta in care gigi doar a preluat o echipa si nu i s-a dat tot.... gigi a cotizat se stie deja acest lucru cu cateva milioane de dolari pe vremea aia... daca astia au facut actele atunci iar acuma ele nu sunt ok inseamna ca au facut un abuz... fiind functionar public merge la bulau? eu nu inteleg altceva de ce spre ex gloriile astea mari ale stelei nu au cumparat atunci ele echipa de ce nu au dat ei banii... ca doar sunt niste zeitatii.... de ce piturca a acceptat banii lui gigi? acuma sa gandim la rece... o echipa de liga 1 ca sa poata sa faca performanta ii trebuie macar un buget de 10 mil de euro pe an, toate echipele din ultimii 14 ani care au ajuns in europa au ajuns datorita coeficientului facut de fcsb... facem un calcul simplu taiem coeficientul lui fcsb si ce sa vezi doar locu 1 merge in Preliminari UCL turu 1... si Castigatorea de Cupa. in europa league la fel turu 1 preliminar.... oauuuuuuu ce tare suntem sub cipru, macedonia, israel,un

Tu nu prea ai inteles nimic. gigi nu a cumparat nimic de la CSA, gigi a cumparat de la Paunescu lotul de jucatori si dreptul de a juca in liga 1. CSA nu a vandut catre Paunescu palmaresul, marca, sigla si numele Steaua. De aceea Paunescu a vadut catre gigi doar lotul de jucatori si dreptul de joc din liga 1. Acestea le are gigi si acum. Ilegal a folosit palmaresul, marca, sigla si numele Steaua. De aceea are de platit un prejudiciu catre CSA evaluat la 37 de milioane de Euro.

timm
timm  •  29 Martie 2017, 05:00
Postat de Pompiliu Bota pe 29 Martie 2017, 03:14

Talpane, ,,nici nu stii cat de mic incepi sa fii,, !

Talpan-fcsb 12-0. Ai dreptate. :)))))))))))

10208836456416136
Burcea Andrei  •  29 Martie 2017, 03:36

ce nu inteleg eu este de ce mama dracului trebuie sa va balacaritii aiurea ... haideti sa o luam pe rand... aia de la rapid l-au *** pe copos hopa s-a taiat finantarea si ete rapid ba e in liga a 10 ba nu e, ba stai ca rapid e ala sau celalalt. 2 unde este faru constanta, otelu galati, petrolu, cluju etc etc etc.... acuma gigi a preluat steaua ilegal (sa presupunem), a facut cu rea intentie tot a mintit a facut fals in acte etc etc... de ce nu il cerceteaza nimeni pe jiji pt faptele astea daca le-a facut? acuma varianta in care gigi doar a preluat o echipa si nu i s-a dat tot.... gigi a cotizat se stie deja acest lucru cu cateva milioane de dolari pe vremea aia... daca astia au facut actele atunci iar acuma ele nu sunt ok inseamna ca au facut un abuz... fiind functionar public merge la bulau? eu nu inteleg altceva de ce spre ex gloriile astea mari ale stelei nu au cumparat atunci ele echipa de ce nu au dat ei banii... ca doar sunt niste zeitatii.... de ce piturca a acceptat banii lui gigi? acuma sa gandim la rece... o echipa de liga 1 ca sa poata sa faca performanta ii trebuie macar un buget de 10 mil de euro pe an, toate echipele din ultimii 14 ani care au ajuns in europa au ajuns datorita coeficientului facut de fcsb... facem un calcul simplu taiem coeficientul lui fcsb si ce sa vezi doar locu 1 merge in Preliminari UCL turu 1... si Castigatorea de Cupa. in europa league la fel turu 1 preliminar.... oauuuuuuu ce tare suntem sub cipru, macedonia, israel,un

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

887888274661367
Pompiliu Bota  •  29 Martie 2017, 03:14

Talpane, ,,nici nu stii cat de mic incepi sa fii,, !

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  29 Martie 2017, 00:00

talpane pacat ca nu ai fost doar un ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jalabert
jalabert  •  28 Martie 2017, 23:05

de fapt e invers dar nu mai conteaza.

timm
timm  •  28 Martie 2017, 23:01
Postat de khal_37 pe 28 Martie 2017, 22:46

Catalan labare, palmaresul este la actuala Steaua, logica ta de fer ține cu seguacîi săgeții neocomunistilor din servicii talpan care doresc distrugerea celei mai iubite echipe de fotbal din România.

Prostovane, care este actul prin care CSA instraineaza palmaresul? Dupa revolutie? Care e? Daca nu exista actul, palmaresul nu a fost instrainat de CSA. Pune actul si ai dreptate.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează