Comentarii (241)
 •  26 Iunie 2013, 09:14
Postat de adrian84 pe 26 Iunie 2013, 08:23

Bine mai doua puncte paranteza paranteza..stiu ca esti oltean si de obicei oltenii sunt orgoliosi in prostia lor. Ramai asa, doua puncte paranteza paranteza. - SUSPENDÁRE, suspendări, s. f. Acțiunea de a suspenda și rezultatul ei; întrerupere, suprimare (temporară) - Unei echipe ii poate fii suspendat dreptul de a juca in cupele europene pe o perioada data. Deci, prin urmare poate fii suspendata, mai doua puncte paranteze paranteze..praz.

Latrina84 clonata, iesi Rapid de aici .

ady_my_star
ady_my_star  •  26 Iunie 2013, 09:11

Steaua e un fenomen! Nici o alta echipa din Romania nu generaza mai multa dragoste din partea suporterilor (vezi locul 1 ca nr. de spectatori in Europa League!!!) si nici o alta echipa e nu e invidiata si criticata cu atata vehementa din partea rivalilor. Spune multe sa fii urat, inseamna ca faci ceva si contezi! Ar fi fost o adevarata pierdere pe Romania ca cea mai importanta echipa a ei sa nu fie (pe nedrept) acolo unde e singura scene ce conteaza cu adevarat in fotbal: Europa!

qpax
qpax  •  26 Iunie 2013, 09:08
Postat de superstar20 pe 26 Iunie 2013, 08:57

S-a facut dreptate si s-a terminat odata cu aceasta sarada. Cu un dosar mincinos de la DNA. In afara falsului si uzului de fals, DNA-ul nu avea ce sa caute. Felicitari Uefa ca a facut diferenta intre coruptie si ce s-a intamplat la Steaua. Daca era coruptie, Steaua era exclusa la fel ca si Besiktas. Asta sa inteleaga toata lumea. Acea sanctiune cu probabtiunea se poate traduce in avetisment. Inca odata, Felicitari Uefa! Si sper ca incetam sa mai vorbim de asta, sper ca incepem sa vorbim de fotbal. Incepe o noua aventura europeana a Stelei, una mult mai grea decat anul trecut sau alti ani, dar trebuie sa revenim in Champions League, acolo e locul Stelei.

Nici macar fals nu a fost ... dar lasa ca o sa se pronunte CEDO ... Fals este numai cand inscrisul falsificat produce efecte juridice, ceea ce nu s-a intamplat! ...:))

superstar20
superstar20  •  26 Iunie 2013, 09:05
Postat de superstar20 pe 26 Iunie 2013, 08:57

S-a facut dreptate si s-a terminat odata cu aceasta sarada. Cu un dosar mincinos de la DNA. In afara falsului si uzului de fals, DNA-ul nu avea ce sa caute. Felicitari Uefa ca a facut diferenta intre coruptie si ce s-a intamplat la Steaua. Daca era coruptie, Steaua era exclusa la fel ca si Besiktas. Asta sa inteleaga toata lumea. Acea sanctiune cu probabtiunea se poate traduce in avetisment. Inca odata, Felicitari Uefa! Si sper ca incetam sa mai vorbim de asta, sper ca incepem sa vorbim de fotbal. Incepe o noua aventura europeana a Stelei, una mult mai grea decat anul trecut sau alti ani, dar trebuie sa revenim in Champions League, acolo e locul Stelei.

Dar vad ca presa din Romania stie sa vorbeasca numai de bani, cica "Tortura valorează 20 de milioane!" Tortura valoreaza prezenta in Champions League. O experienta unica, acolo te simti fotbalist si la astfel de meciuri de simti suporter. Acolo e fotbalul adevarat. Vorbind mereu de sume de bani, uitam de fotbal, uitam sa jucam fotbal si ne multumim doar sa ajungem acolo. Si toate astea pornesc de la presa. Daca am avea o presa sportiva preocupata mai mult de fotbal si nu de sume de bani si cancanuri, poate ca ar fi altceva. Presa trebuie sa educe cititorii iar pana acum au educat prost cititorii.

qpax
qpax  •  26 Iunie 2013, 09:00
Postat de qpax pe 26 Iunie 2013, 08:55

Stiu ca toti se bucura de cele 20+ milioane care le-am fi pierdut ... si inca le putem pierde, si sunt o groaza de bani pentru fotbalul romanesc (adevrata) ... dar cine intelege acest fenomen, isi da semama ca un an in care Steaua nu ar fi punctat in clasamentul coeficientior, ar fi cantarit foarte greu pana in anul 2019 (coeficientul se calculeaza pe o perioada de 5 ani) ... iar pana in 2019, acest an lipsa s-ar fi materializat in pierderi chiar mai mari de 20 de milioane de euro, plus eliminari mai vremelnice, pentru ca sistemul competional UEFA este construit de o asa maniera, in care fiecare conteaza foarte mult.

De aia cred ca nu este normal, si este chiar aberant ... ca cluburile din Spania, Belgia, Franta (spre exemplu) sa fie judecate dupa criterii de eligibilitate diferite decat cele din Romania, si pentru ca in aceste tari premierea este permisa, deci nesanctionabila, cluburile respective sa nu se alfe sub riscul excluderii, iar cele din Romania, pentru ca e basescu la palat sa se afle sub acest risc al excluderi, pentru fapte identice ... se creaza o imbalanta suplimentara, inrtre cluburile care au drepturi mmai multe ... iar UEFA ar trebui sa aplice un sistem de sanctiuni unitar, pentru toti membri asociati!

stefansb
stefansb  •  26 Iunie 2013, 08:59
Postat de adrian84 pe 26 Iunie 2013, 08:15

Steaua are not eligible to participate in one UEFA club competition for which the club would otherwise qualify. This sanction is deferred for a probationary period of five years - Aceasta sentinta este amanata pentru o perioada de proba de 5 ani. Deci sentinta este amanata. Care sentinta? Suspendarea Stelei dincupele europene pe o perioada de un an. Dar, tu esti qpax, un fel de kpax, putin mai orgolios, mai putin inteligent decat el si oltean.

ai plans mult aseara? cred ca esti negru de suparare ca joaca steaua in CL. ca doar pt tine ura fata de becali e mai importanta decat dragostea fata de steaua

superstar20
superstar20  •  26 Iunie 2013, 08:57

S-a facut dreptate si s-a terminat odata cu aceasta sarada. Cu un dosar mincinos de la DNA. In afara falsului si uzului de fals, DNA-ul nu avea ce sa caute. Felicitari Uefa ca a facut diferenta intre coruptie si ce s-a intamplat la Steaua. Daca era coruptie, Steaua era exclusa la fel ca si Besiktas. Asta sa inteleaga toata lumea. Acea sanctiune cu probabtiunea se poate traduce in avetisment. Inca odata, Felicitari Uefa! Si sper ca incetam sa mai vorbim de asta, sper ca incepem sa vorbim de fotbal. Incepe o noua aventura europeana a Stelei, una mult mai grea decat anul trecut sau alti ani, dar trebuie sa revenim in Champions League, acolo e locul Stelei.

qpax
qpax  •  26 Iunie 2013, 08:55

Stiu ca toti se bucura de cele 20+ milioane care le-am fi pierdut ... si inca le putem pierde, si sunt o groaza de bani pentru fotbalul romanesc (adevrata) ... dar cine intelege acest fenomen, isi da semama ca un an in care Steaua nu ar fi punctat in clasamentul coeficientior, ar fi cantarit foarte greu pana in anul 2019 (coeficientul se calculeaza pe o perioada de 5 ani) ... iar pana in 2019, acest an lipsa s-ar fi materializat in pierderi chiar mai mari de 20 de milioane de euro, plus eliminari mai vremelnice, pentru ca sistemul competional UEFA este construit de o asa maniera, in care fiecare conteaza foarte mult.

ady_my_star
ady_my_star  •  26 Iunie 2013, 08:54

Ale, Ale...Steaua Bucuresti Ale! Acasa sau Deplasare Calca Totul in Picioare!!!

qpax
qpax  •  26 Iunie 2013, 08:49
Postat de djamorphis pe 26 Iunie 2013, 08:30

Cine a spus ca-i lumea atat de sigura?

putregaiu ...:)) Sansele sunt destul de mari ... Plzen si Dinamo Zagreb sunt cei mai tari adversari (unseeded) care-i putem intalni, si asta doar in CLQR4 ... conteaza foarte mult sa fii cap de serie in CLQR4! Sansele sunt atat de mari cat pot fi, fara a avea pomana, vezi acces direct ... cum au avut unii, nu-i mai pomenesc ... dar asa e, daca nu joci pe moca direct in CLGS, sansele nu poit fi de 100%! Si nici nu ma intereseaza asemnea procente, nefind cfr-ist ... in astea 3 runde, Steaua va puncta coeficient individula, speram si poate la anu speram la Urna 2 din CLGS, ce ne va creste considerabil sansele la o primavara CL! ...:))

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 25
Comentează