Comentarii (39)
dan1771
dan1771  •  15 Iulie 2014, 10:42

eu va spu acuma ca Iancu ii ia in primire pe norvegieni si le face mucii cravata cu trei goluri. Iancu e noul CR7.

sorin.pch
sorin.pch  •  15 Iulie 2014, 08:09
Postat de silviu74 pe 13 Iulie 2014, 09:05

voi sunteti in insolventa in timp ce in conturile stelei au intrat in acest an 37 mil euro, voi aveti salarii de 2000 pe luna, steaua de 10-20000 !!! despre ce vorbim??? despre frustrarea ta ????

se pare ca tu nu prea citesti presa, sau o faci pe idiotul, la 2 zile dupa ce a primit banii de la uefa , steaua nu mai avea niciun cent in cont. chiar oficialii stelei au declarat asta, banii nu au intrat in conturile stelei ci a lui gigi becali si asta o stie toata lumea, de ce a plecat reghe, nu din cauza ca becali i-a refuzat trasferuruile, din lipsa de bani. chiar el se plangea ca dinamo zagreb (o pozibila contracadidata) are posibilitate si cumpara de la steaua

alexdin
alexdin  •  13 Iulie 2014, 14:20
Postat de silviu74 pe 13 Iulie 2014, 09:05

voi sunteti in insolventa in timp ce in conturile stelei au intrat in acest an 37 mil euro, voi aveti salarii de 2000 pe luna, steaua de 10-20000 !!! despre ce vorbim??? despre frustrarea ta ????

Bai putulica,bani au intrat la Gigi,nu la Steaua!!!Se va alege prafu,daca nu intrati in CL.In legatura cu insolventa,n-are rost sa te frece grija,noi macar avem centru de copi,mai vindem,mai luam un ban,dar voi p****a

silviu74
silviu74  •  13 Iulie 2014, 09:05
Postat de agentul0007 pe 12 Iulie 2014, 22:59

e clar ,daca becali este in stare sa dea un jucator imprumut la rivala astra doar ptr 50000 e va dati seama ce stare financiara are clubul steaua,sa numai zic daca nu se califica in grupe ce se intampla la club . marele becali a ajuns sa se bucure ca mai castiga 50000 e ,iar suporterii stelei rad de negoitza ca nu face investitii,halal patron mai aveti

voi sunteti in insolventa in timp ce in conturile stelei au intrat in acest an 37 mil euro, voi aveti salarii de 2000 pe luna, steaua de 10-20000 !!! despre ce vorbim??? despre frustrarea ta ????

fangigi
fangigi  •  12 Iulie 2014, 23:50
Postat de ortega pe 12 Iulie 2014, 20:50

Ești oaye deghizată ... Clar ! Sau ... mai există o explicație ... ești prost de puți ...

Sau amandoua!:)))

agentul0007
agentul0007  •  12 Iulie 2014, 22:59

e clar ,daca becali este in stare sa dea un jucator imprumut la rivala astra doar ptr 50000 e va dati seama ce stare financiara are clubul steaua,sa numai zic daca nu se califica in grupe ce se intampla la club . marele becali a ajuns sa se bucure ca mai castiga 50000 e ,iar suporterii stelei rad de negoitza ca nu face investitii,halal patron mai aveti

ortega
ortega  •  12 Iulie 2014, 20:50
Postat de whiteredarad pe 12 Iulie 2014, 20:24

Nu iubesc Steaua,dar a nu recunoste ca Tudor i-a tocat , favorizand ASTRA este o greseala. A fost penalty clar,la Szukala,tras penibil de tricou in careu si Tudor a dat fault in atac.Plus alte multe chestii.Pentru mine Tuodr este un arbitru compromis,iar cind isi face cruce mi se face greata. Dumnezeu nu iubeste escrocii !

Ești oaye deghizată ... Clar ! Sau ... mai există o explicație ... ești prost de puți ...

whiteredarad
whiteredarad  •  12 Iulie 2014, 20:24

Nu iubesc Steaua,dar a nu recunoste ca Tudor i-a tocat , favorizand ASTRA este o greseala. A fost penalty clar,la Szukala,tras penibil de tricou in careu si Tudor a dat fault in atac.Plus alte multe chestii.Pentru mine Tuodr este un arbitru compromis,iar cind isi face cruce mi se face greata. Dumnezeu nu iubeste escrocii !

florianveress
florianveress  •  12 Iulie 2014, 20:01
Postat de steaua1986forever pe 12 Iulie 2014, 19:00

Tudor e un om extrem de instabil psihic si cu multe pete. Iar petele astea sunt cunoscute de Dinu Vooma. De asta si arbitrajul "astral" de aseara. A furat cu cap, domnul Brad Pitt: intrerupea jocul exact cand trebuia, dadea cartonase cui trebuie si mai ales CAND trebuie, a reusit pe vreo 3 atacuri sa impinga astra pana in careul stelist. Nu mai vorbesc de zecile de faulturi astrale nesanctionate. Daca asta e "cel mai bun arbitru roman" (sau macar era intr-o perioada) este clar de ce nu avem nici macar un arbitru la Campionatul Mondial? Sau e nevoie sa fac si un desen?

De ce nu spui şi de faza în care doi jucători de la Astra scăpau pe contraatac, mai erau vreo 3 minute din prelungiri şi oaia tudor i-a oprit pentru un fault inexistent... Şi "imparţialii" de la protv nici măcar nu s-au sinchisit să dea reluarea "faultului"... Sau astea nu se pun... Să nu mai vorbim de jafurile din ultimele două campionate (pentru fc valiza), la care a contribuit din plin şi oaia tudor...

steaua1986forever
steaua1986forever  •  12 Iulie 2014, 19:00
Postat de robotzel pe 12 Iulie 2014, 16:55

si a tras tudor cu steaua de nu s-a mai putut. trebuia ca moraes sa ia rosu la cotul aplicat in figura din repriza a doua. nici macar galben nu a luat.

Tudor e un om extrem de instabil psihic si cu multe pete. Iar petele astea sunt cunoscute de Dinu Vooma. De asta si arbitrajul "astral" de aseara. A furat cu cap, domnul Brad Pitt: intrerupea jocul exact cand trebuia, dadea cartonase cui trebuie si mai ales CAND trebuie, a reusit pe vreo 3 atacuri sa impinga astra pana in careul stelist. Nu mai vorbesc de zecile de faulturi astrale nesanctionate. Daca asta e "cel mai bun arbitru roman" (sau macar era intr-o perioada) este clar de ce nu avem nici macar un arbitru la Campionatul Mondial? Sau e nevoie sa fac si un desen?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează