Transferul lui Gabi Tamaş e aproape făcut: "E 99% la Steaua! Dacă nu venea după o accidentare, nu se întorcea în ţară"

Este o mare greseala pentru Tamas sa se intoarca in Romania.... o sa dea de anturajul vechi, o sa-l duca in cluburi, o sa-l imbete...

unico_biancorossi • 15 Ianuarie 2015, 00:05

Îmi place

Postat de terminatorul3 pe 14 Ianuarie 2015, 23:33

Eu nu am contestat ca nu a fost un simbol dinamovist ci faptul ce spuneai ca era un fotbalist oarecare ! El nu a fost un simbol dinamovist nici dupa doi ani jucati la voi ! Dar ca era un oarecare ? Cu doua titluri in buzunar ? Il jignesti ca fotbalist !!

bai omule, tu chiar nu intelegi ? ce titluri avea ma ala cand a plecat prima data de la dinamo ? bai ombre, uite bai ce spune istoria : Ani Club Ap† (G)† 1993-1995 Electroputere Craiova 31 (8) 1995-1997 Dinamo București 64 (22) 1997-1998 Altay 7 (1) 1998-2001 Steaua București 129 (54) 2002-2009 Dinamo București 198 (103) 2005 Shandong Luneng (împrumutat) 26 (10) 2009-2010 Hércules Alicante 25 (10) 2010-2013 Dinamo București 93 (27) Total 573 meciuri (235 de goluri) __ mare jucator, nu-i asa ? ia uita-te bine, in ce an pleaca de la dinamo prima data ? 1997, da ? la Altay, deci la turci, da ? ce simbol era el in '97 la dinamo ? a devenit dupa 2005 un simbol.

tazdevil • 15 Ianuarie 2015, 00:01

Îmi place

Postat de unico_biancorossi pe 14 Ianuarie 2015, 23:59

e cu totul altceva. oricum e prea multa tevatura, omul ala e doar un sportiv, din partea mea sa mearga si in honolulu. spun de ce : el acum precis nu are de intors, decat sa stea pe bara, pana la vara, fie si la steaua. aici, am explicat deja, cred ca face o gafa, pentru ca aia din PCH nu o vor ierta, si poate mai are de gand sa revina vreodata pe la dinamo, cine stie..) app, el desi a jucat doar 3 ani la dinamo, de cate ori era in tara era nelipsit de la meciurile lui dinamo. asta inseamna un simbol, daca ma intelegi. si acum ce face el ? pai e frumos ? chiar murea de foame ? ma rog.. mie imi e indiferent, eu gandesc altfel, am explicat opinia tribunei bianco.)

Mah....habar n-am....eu nu-l condamn......au trecut vremurile alea.....uita-te unde joaca acum LAMPARD,DUPA 13 ANI LA CHELSEA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dragoste,draggoste frate,da stii cum e faza cu stomacul..... PS:GARANTAT,LAMPARD NU MUREA DE FOAME.....:P

red.blue • 15 Ianuarie 2015, 00:01

Postat de unico_biancorossi pe 14 Ianuarie 2015, 23:55

bai cetatene ! comentariul initial a fost al meu da ? ti l-am reprodus tocmai pentru ca ori nu ai inteles, ori esti obosit si neatent, ori fara chef, ori nu stiu cum. deci, ca sa rezum : eu am spus ca danciulescu nu era simbol al lui dinamo pana sa plece de la dinamo. a devenit simbol dupa periplurile lui prin turcia si la steaua, sau viceversa ca nu mai stiu acum. deci, spre deosebire de tamas, care DEJA e simbol, danciu NU ERA simbol.)) cand a venit la steaua. asta am spus eu, negru pe alb.

poti sa-mi zici si mie un simbol de la voi?dar lasa-l pe saracu haldan in pace sa se odihneasca ca era mediocru si pe care tot voi l-ati omorat cu seringi ati vrut sa faceti din toata una de comando:)))))

unico_biancorossi • 14 Ianuarie 2015, 23:59

Postat de tazdevil pe 14 Ianuarie 2015, 23:35

Mah,e si la inima noastra a suporterilor stelisit,daca intelegi ce zic.....:D E o istorioara haioasa mai jos......:P

e cu totul altceva. oricum e prea multa tevatura, omul ala e doar un sportiv, din partea mea sa mearga si in honolulu. spun de ce : el acum precis nu are de intors, decat sa stea pe bara, pana la vara, fie si la steaua. aici, am explicat deja, cred ca face o gafa, pentru ca aia din PCH nu o vor ierta, si poate mai are de gand sa revina vreodata pe la dinamo, cine stie..) app, el desi a jucat doar 3 ani la dinamo, de cate ori era in tara era nelipsit de la meciurile lui dinamo. asta inseamna un simbol, daca ma intelegi. si acum ce face el ? pai e frumos ? chiar murea de foame ? ma rog.. mie imi e indiferent, eu gandesc altfel, am explicat opinia tribunei bianco.)

tazdevil • 14 Ianuarie 2015, 23:56

Îmi place

Deci inca PITZULA II RECOMANDA JUCATORI CIOBANULUI.......:D

unico_biancorossi • 14 Ianuarie 2015, 23:55

Îmi place

Postat de terminatorul3 pe 14 Ianuarie 2015, 23:37

Da ! Eu ma refer cand a plecat de la Steaua la 6.inamu , el spune de cand a plecat de la 6.inamu la turci !

bai cetatene ! comentariul initial a fost al meu da ? ti l-am reprodus tocmai pentru ca ori nu ai inteles, ori esti obosit si neatent, ori fara chef, ori nu stiu cum. deci, ca sa rezum : eu am spus ca danciulescu nu era simbol al lui dinamo pana sa plece de la dinamo. a devenit simbol dupa periplurile lui prin turcia si la steaua, sau viceversa ca nu mai stiu acum. deci, spre deosebire de tamas, care DEJA e simbol, danciu NU ERA simbol.)) cand a venit la steaua. asta am spus eu, negru pe alb.

unico_biancorossi • 14 Ianuarie 2015, 23:51

Îmi place