Comentarii (203)
7mai1986
7mai1986  •  03 Aprilie 2014, 10:25
Postat de adriann_ pe 03 Aprilie 2014, 01:59

Deci faptul ca tu esti total incult dpdv fotbalistic si nu stii ca pe Baratki nu-l chema Rica, plus faptul ca nu te duce capul la ce rapidist reprezentativ m-am referit cand am vorbit de Rica ar insemna ca nu tu esti idiotul, ci eu? =)) Asta-i logica o v i n a, nu? =)) Si Baratki si Raducanu sunt jucatori reprezentativi pentru Rapid, doar ca in epoci diferite. Pentru voi ramane macelarul Lacatus.

Habar nu ai tu cata cultura fotbalistica am eu,oricum mai multa ca tine.Deci sa le luam pe rand intai te contrazici singur,faci comparatie intre Baratki si Lacatus.. Cand ti-am demonstrat statistic ce trofee au fiecare tu imi zici ca au fost epoci diferite ,dar iar te contrazici cand este vorba de golurile pentru nationala.Iar date in epoci diferite.Apoi imi zici de prenumele unui jucator.Rica,pai Rica poate sa fie si Rica Neaga.Apoi iar faci comparatii deplasate intre un portar si un atacant.Si asa pot sa zic si eu Lucica este mai bun ca toata echipa Rapidului,ca toate echipele rapidului .

gica.paunescu
gica.paunescu  •  03 Aprilie 2014, 10:00

Palmaresul sportiv este una iar caracterul uman ( chiar si ptr. un sportiv ) este altceva. Eu, ca fost suporter stelist, apreciez ca inexistent pe cel din urma. Accidentarea celor 2 spanioli in meciul din '87 cat si a lui Ardeleanu, intr-un meci dinaintea finalului carierei, umbresc toate calitatile sportive enumerate de cei care-au postat comentarii.Incercati sa faceti comparatia- caracteriala- cu Belodedici, Balint si altii; si ei au jucat ptr. Steaua, doar ca altfel. Am un picut de dreptate ?

polistul68
polistul68  •  03 Aprilie 2014, 09:44
Postat de xhthu pe 02 Aprilie 2014, 20:12

eu ti-am spus de ce e adulat lacatus ,nu pentru intrarile criminale cum crezi tu ,ci datorita faptului ca intr-o epoca in care cu mici exceptii si revelatii de un sezon romanilor le tremurau picioarele cand jucau cu strainezii,a aparut o echipa care pornea din minutul 1 mobilitata sa joace in viteza si sa manance din adversari,iar lacatus manca cel mai tare din ei . intrari criminale?a avut destule ,nu-i caut scuze ,dar sa spui ca ardeleanu spaima spritului a pus ghetele in cui doar din cauza lui lacatus e deja frustrare .e un defect al jucatorului lacatus ,dar un jucator nu e definit doar de un defect anume

Comentez cam mult pe acest subiect, din pacate, dar nu pot sa nu-ti raspund. Nu comentez calitatiile lui Lacatus, pe care le-am mai enumerat..viteza, curaj, determinare. Nu spun ca acum, doar la Bourceanu mai vad asa ceva...ce ma deranjeazza pe mine e acea latura a OMULUI lacatus..si ca sa fi fotbalist, esti prima data Om....nu se poate sa ai ca idol un om rau, u om crud, nemilos, care nu a ezitat sa rupa picioare ca sa cistige EL....repet, nu-i cotnest meritele, ci modul cum si-a cistigat aceste "merite"..si Hitler a facut majoritatea autostrazilor din Germania si Austria de azi..trebuie sa-l comemoram ? stiu, e exagerata comparatia, dar ideea e aceiasi..e vb de sport, conteaza

roadster1988
roadster1988  •  03 Aprilie 2014, 08:38
Postat de id45 pe 02 Aprilie 2014, 18:15

La multi ani , LACA ! - sunt de aceasi varsta cu tine - amintirea cea mai frumoasa - finala de la Sevilla cu BARCELONA - momentul penalty-urilor - se ratasera primele 2 penalty-uri de ambele parti - Executa ''fiara'' si mingea se duce violent sub bara portii , portarul Barcelonei uitandu-se cu groaza cum mingea cutremura plasa portii sale fara sa aiba nici o reactie . Restul este istorie ..... istoria singurului club din Romania , care a castigat CUPA CAMPIONILOR !!!

o cupa castigata pe considerente politice in cel mai urat meci de fotbal din istoria cupei campionilor.in acel an erau mai indreptatiti sa ia cupa kuusisi lahti sau ungurii aia care erau peste acea "selectionata"a romaniei.

adriann_
adriann_  •  03 Aprilie 2014, 01:59
Postat de 7mai1986 pe 02 Aprilie 2014, 23:41

Dragul meu idiot esti tu.In primul rand eu nu sunt Valahul,si in al doilea rand cand vorbesti de Rica Raducanu macar spune-i numele intreg.De unde vrei sa stiu eu cum va prescurtati voi idolii.Am crezut ca te referi in continuare la Baratki.Dar tu sari de mere direct la pere. De Rica Raducanu da poti sa zici ca este reprezentativ pt voi dar desi nu il meritati,la felul cum v-ati purtat cu el.

Deci faptul ca tu esti total incult dpdv fotbalistic si nu stii ca pe Baratki nu-l chema Rica, plus faptul ca nu te duce capul la ce rapidist reprezentativ m-am referit cand am vorbit de Rica ar insemna ca nu tu esti idiotul, ci eu? =)) Asta-i logica o v i n a, nu? =)) Si Baratki si Raducanu sunt jucatori reprezentativi pentru Rapid, doar ca in epoci diferite. Pentru voi ramane macelarul Lacatus.

7mai1986
7mai1986  •  02 Aprilie 2014, 23:41
Postat de adriann_ pe 02 Aprilie 2014, 22:53

Valahule, idiot fara scapare, era vorba de Rica Raducanu nu de Baratky. (Gyula/Gyussi). Performantele lui Baratky ar fi greu de comparat dpdv statistic, pentru ca pe vremea aia se jucau mult mai putine meciuri,. Dar faptul ca primitivul de Lacatus are doar 13 goluri la 89 de meciuri jucate pentru Nationala (intr-un moment in care Nationala Romaniei era o forta) in vreme ce Baratky are 14 goluri in doar 20 de meciuri spune al naibii de multe.

Dragul meu idiot esti tu.In primul rand eu nu sunt Valahul,si in al doilea rand cand vorbesti de Rica Raducanu macar spune-i numele intreg.De unde vrei sa stiu eu cum va prescurtati voi idolii.Am crezut ca te referi in continuare la Baratki.Dar tu sari de mere direct la pere. De Rica Raducanu da poti sa zici ca este reprezentativ pt voi dar desi nu il meritati,la felul cum v-ati purtat cu el.

adriann_
adriann_  •  02 Aprilie 2014, 22:53
Postat de 7mai1986 pe 02 Aprilie 2014, 22:39

Asa vorbim doar de partea sportiva,acum uman si intelectual nu stiu dar daca tu esti medium si poti sa vorbesti cu mortii ok.Te cred pe cuvant ,nu pot eu sa ma contrazic cu urmasii mamei Homida.

Valahule, idiot fara scapare, era vorba de Rica Raducanu nu de Baratky. (Gyula/Gyussi). Performantele lui Baratky ar fi greu de comparat dpdv statistic, pentru ca pe vremea aia se jucau mult mai putine meciuri,. Dar faptul ca primitivul de Lacatus are doar 13 goluri la 89 de meciuri jucate pentru Nationala (intr-un moment in care Nationala Romaniei era o forta) in vreme ce Baratky are 14 goluri in doar 20 de meciuri spune al naibii de multe.

7mai1986
7mai1986  •  02 Aprilie 2014, 22:39
Postat de adriann_ pe 02 Aprilie 2014, 21:43

Rica oricum e de 1000 de ori peste Lacatus la toate capitolele. Si sportiv, si uman si intelectual si tot ce vrei.

Asa vorbim doar de partea sportiva,acum uman si intelectual nu stiu dar daca tu esti medium si poti sa vorbesti cu mortii ok.Te cred pe cuvant ,nu pot eu sa ma contrazic cu urmasii mamei Homida.

7mai1986
7mai1986  •  02 Aprilie 2014, 22:34
Postat de adriann_ pe 02 Aprilie 2014, 21:43

Rica oricum e de 1000 de ori peste Lacatus la toate capitolele. Si sportiv, si uman si intelectual si tot ce vrei.

De unde stii tu ? Ai dovezi,ai imagini,ai doar niste statistici.Si niste vorbe spuse de unii si de altii.Dar statistica este de partea lui Marius.10 titluri de campion cu Steaua ,6 cupe,3 supercupe,o cupa a campionilor,o supercupa a europei.Si o finala intercontinentala jucata.89 de meciuri jucate pt nationala 13 goluri.Gyula Barátky / Iuliu Barátky titluri =0 ,cupe 4 castigate cu Rpiduletul,supercupe nu se jucau,cupe europene =0 meciuri pt nationala ungariei 9 si 0 goluri ,meciuri pt nationala Romaniei 20 si 14 goluri.Spune-mi unde este de 1000 de ori mai bun.Stai jos ai -1 fugi si cauta-ti alt idol. (daca tot iti place sa dai note )

adriann_
adriann_  •  02 Aprilie 2014, 21:43
Postat de speedy73 pe 02 Aprilie 2014, 17:08

pt suporterii civilizati si culti ai galeriei, sunt convins ca baratky este un idol. crezi insa ca cei din jurul lu' corsicanu au auzit macar de el? eu as paria ca aia au ca idoli pe tara sau gheara...hai cel mult rica sau nae manea.

Rica oricum e de 1000 de ori peste Lacatus la toate capitolele. Si sportiv, si uman si intelectual si tot ce vrei.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 21
Comentează