Comentarii (22)
vivilaura
vivilaura  •  25 Februarie 2015, 07:44

Bineinteles ca numai niste naivi si care nu au crescut sa vada progresul Stelei din 83-84-86, pot sa scoata un cuvant impotriva unui om ca si Tudorel Stoica. Absolut tot ceea ce a zis Stoica despre Supercupa de atunci, este absolut valabil, nu inteleg unde se vede ranchiuna pe fata lui Stoica. Pentru mine, care respiram fotbal pe paine in perioada aceea, nici un alt fotbalist nu si-a put amprenta mai mult pe trofeele de atunci si pe succesul Stelei, decat Tudorel Stoica, creierul echipei si omul de legatura aparare atac, un prototip pe langa care si un faimos Lampard pare o imitatie proasta. Nu imi place sa jignesc, dar numai un idiot nepriceput la fotbal il poate critica pe Stoica.

cristi47.reload
cristi47.reload  •  24 Februarie 2015, 21:37
Postat de delus pe 24 Februarie 2015, 18:45

Degeaba, acest om este un ranchinos si un invidios se vede pe fata lui daca nu o prins functie la steaua totul este rau pentru el .Un bolsevic original.

Imbecili ca tine cred ca Steaua a inceput Cu Radoi

cristi47.reload
cristi47.reload  •  24 Februarie 2015, 21:36

Respect Tudorel Stoica. Nu voi uita niciodata intalnirea cu dvs

para.para
para.para  •  24 Februarie 2015, 20:29

”Se trece prea uşor peste acest succes al Stelei, dar aşa sîntem noi românii." - Pai e clar ca asa sunteti voi, romanii, in fiecare an sarbatoriti castigarea unei amarate de cupe acu' 28 si 29 de ani. Spaniolii sunt altfel, ei nu sarbatoresc, ei castiga.

iulitruliluli
iulitruliluli  •  24 Februarie 2015, 19:18
Postat de delus pe 24 Februarie 2015, 18:45

Degeaba, acest om este un ranchinos si un invidios se vede pe fata lui daca nu o prins functie la steaua totul este rau pentru el .Un bolsevic original.

ADEVARAT !

iulitruliluli
iulitruliluli  •  24 Februarie 2015, 19:17
Postat de stelbz pe 24 Februarie 2015, 19:16

Foarte corect, un fost mare fotbalist, acum insa un frustrat pentru ca nu a primit o functie si nici fiul sau nu a fost acceptat la un anumit moment in lotul Stelei. Rusine !

Bravo, corect!

stelbz
stelbz  •  24 Februarie 2015, 19:16
Postat de delus pe 24 Februarie 2015, 18:45

Degeaba, acest om este un ranchinos si un invidios se vede pe fata lui daca nu o prins functie la steaua totul este rau pentru el .Un bolsevic original.

Foarte corect, un fost mare fotbalist, acum insa un frustrat pentru ca nu a primit o functie si nici fiul sau nu a fost acceptat la un anumit moment in lotul Stelei. Rusine !

iulitruliluli
iulitruliluli  •  24 Februarie 2015, 19:14

Capitanule de semifinala, mai lasa-ne cu Steaua 86! ...a fost, stim si noi ca a fost! Iti trebuie si tie vreo functie la Steaua??? ...n-avem nevoie de sifonari, lasa-ne, du-te la Steaua asta a armatei! LASA-NEEEEE, LASA-NEEE!

delus
delus  •  24 Februarie 2015, 18:45

Degeaba, acest om este un ranchinos si un invidios se vede pe fata lui daca nu o prins functie la steaua totul este rau pentru el .Un bolsevic original.

fulk_nerra
fulk_nerra  •  24 Februarie 2015, 17:57

ba se insista prea mult si se traieste din amintiri. s-a schimbat fotbalul imens de atunci si in actualul context noi nu ne putem atinge nici de primavara europeana (acum pare greu si in EL). Fotbalul de atunci era mai bine organizat si dadea jucatori de valoare care erau concentrati de Steaua, Dinamo si intr-o mica masura Craiova. Asa s-au obtinut performante internationale. In conditiile de acuma cum apare un jucator care stie sa dea cu latul in varza cum e transferat ... ce performante sa faci? La asta se adauga si incapacitatea de a gandi ceva pe termen lung, a se vedea echipele cu participari in LC care acum sunt la faliment (care nu au disparut).

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează