U Cluj vrea să fie răzbunată după victoria de la TAS: "Dacă Duru nu îşi dă demisia pînă mîine, vom solicita demiterea lui"

Gazeta Sporturilor · 2013-07-05T00:00:00+03:00

Preşedintele clubului Universitatea Cluj, Ioan Mărginean, a declarat că dacă directorul administraţiei de licenţiere a FRF, Viorel Duru, nu îşi va da demisia pînă sîmbătă, cînd are loc şedinţa Comitetului Executiv al FRF, va solicita oficial demiterea acestuia. "Ceea ce am păţit eu cu domnul Duru nu doresc absolut nimănui. Omul ăla ne-a umilit, pe noi şi pe cei de la Rapid, în ultimul hal la comisiile de licenţiere. Şi totul fără să greşim cu nimic, pentru că noi nu am făcut nici o găinărie, absolut nimic.Nu se poate aşa ceva. Eu mizez pe onoarea lui că îşi va da demisia din funcţie. Dacă nu îşi dă demisia pînă mîine la Comitetul Executiv atunci Universitatea Cluj, ca membru afiliat cu drepturi depline, vom solicita demiterea lui", a spus Mărginean. El a explicat însă că Viorel Duru nu este singurul vinovat pentru refuzul nejustificat de a acorda licenţa clubului Universitatea Cluj, aflat în insolvenţă. "Problema e că Duru nu este singurul vinovat. În acele comisii sunt oameni care sunt plătiţi şi nu şi-au făcut treaba, asta este problema. Iar TAS a decis că ei au greşit. Toţi au greşit. Păi la cele comisii noi nici măcar nu eram lăsaţi să vorbim. Domnul Duru ne întrerupea mereu când vroiam să zicem ceva. Mi s-a părut ciudat, pentru că noi am respectat legea insolvenţei din România şi dânsul nici măcar nu ne lăsa să vorbim. Mîine mă duc la Bucureşti, la FRF, la Comitetul Executiv, şi voi cere ca în ceasul al doisprezecelea să se facă o analiză, să vedem pe ce bază ne-au refuzat dosarul. Dînşii nu trebuiau decît să ne dea licenţa sub rezerva aducerii planului de reorganizare după aprobarea lui de tribunal. Pentru că termenele acelea nu le stabilim noi, ci tribunalul", a menţionat oficialul clujean.Sursă: Mediafax

dehasdeu • 05 Iulie 2013, 22:53

Tot respectul pentru acest conducator de club! Sa le ceara comisiei si in special lui Duru sa le plateasca ei apelul la TAS! Felicitari inca o data "U" Cluj pentru decizie! Felicitari din suflet!

looser72 • 05 Iulie 2013, 22:28

a vazut cineva vreo demisie de "onoare" in Romania ?:-(( no comment :-(

exorientelux • 05 Iulie 2013, 22:23

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de hexess pe 05 Iulie 2013, 22:15

Deci Walter reintra in posesia pachetului majoritar de actiuni al unui club cu licenta pentru prima liga si in acelasi timp ia loc la masa credala pentru recuperarea unor sume recunoscute deja de judecator in dosarul de insolventa. A stiut tot timpul ca U va avea licenta pana la urma !

a reuntat la datoria clubului fata de el, insa ramane actionar majoritar , detinad 99% din actiuni. Spera sa poata vanda candva clubul.

exorientelux • 05 Iulie 2013, 22:17

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de hexess pe 05 Iulie 2013, 22:15

Deci Walter reintra in posesia pachetului majoritar de actiuni al unui club cu licenta pentru prima liga si in acelasi timp ia loc la masa credala pentru recuperarea unor sume recunoscute deja de judecator in dosarul de insolventa. A stiut tot timpul ca U va avea licenta pana la urma !

Walter a renuntat la partea sa, nu mai figureaza printre creditori,, de aceea s-a si redus considerabil datoria la 2milioane de euro,iar judecatorul a aprobat planul.

exorientelux • 05 Iulie 2013, 22:15

FRF trebuie saplateasca, nu doar prin demiterea lui Duru (care am inteles de la Sandu ca NU se va intampla, azi luandu-i apararea) ci si material. Pe Cluj i-a costat TAS-ul cat chiria si cheltuielile de intretinere pentru toate meciurile dintr-un tur de campionat jucate acasa. Apoi, sa nu uitam ca de curand FRF a pierdut la TAS si procesul intentat de CFR cluj, deci lovitura primita azi e a doua consecuitiva. E clar ca acolo se intampla lucruri ciudate, dar nimeni nu e demis!

hexess • 05 Iulie 2013, 22:15

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Deci Walter reintra in posesia pachetului majoritar de actiuni al unui club cu licenta pentru prima liga si in acelasi timp ia loc la masa credala pentru recuperarea unor sume recunoscute deja de judecator in dosarul de insolventa. A stiut tot timpul ca U va avea licenta pana la urma !

euoltean • 05 Iulie 2013, 22:11

Bai pufosilor, Duru a avut dreptate!! Nu va mai kakati pe voi degeaba. La momentul acela NU AVEATI PLANUL DE REORGANIZARE, deci nu aveati cum sa luati licenta. Asa, dupa mintea voastra inceata de ardeleni, orice judecator care da o sentinta care este `'intoarsa' de o instanta superioara ar trebui sa-si dea demisia!!!!???? Taceti si sapati!