Comentarii (15)
147687542408495
Viorel Stelistul  •  15 Mai 2017, 11:50

Nu sunt scuze Zicule este regulamentul, daca tie asta iti spune ceva!!!Viitorul nu a castigat nimic!!! doar s-au facut de ras sarbatorind nesimtit si scandand suburban impotriva Stelei, la fel ca Sumudica si Sapunaru, care le-au oferit pe tava doua meciuri blatuite in play-out! Regulamentul este clar: meciurile directe dintre Steaua si Viitorul din timpul campionatului, deci toate patru nu numai ultimele doua. Asa ca Viitorul nu a castigat absolut nimic, zero! Si aici nu este vorba de contestatii, de decizii la masa verde de penalizare cu puncte ci de aplicarea corecta a regfulamentului. Sunt la egalitate de puncte doua echipe si din jocurile directe rezulta clar ca Steaua e campioana, mai repede sau mai tarziu se va recunoaste aceasta situatie de fapt si de drept!

florar
florar  •  15 Mai 2017, 13:47
Postat de dirica pe 15 Mai 2017, 12:20

Daca tin neaparat la rezultatele din prima parte a capionatului, nu e nici un dubiu, tot Viitorul e campioana, in prima parte a campionatului Viitorul a acumulat 51 de puncte +18 puncte in sezonul de primavara, total 69 puncte. FCSB a acumulat 47 puncte + 20 in sezonul de primavara, total 67 puncte. De ce sa se tina cont de meciurile directe?

Pentru o hirtie caruia astia ii spun ,,Regulament,,...

florar
florar  •  15 Mai 2017, 13:46

Bine ZIcule!Daca ce spui tu este corect si crezi asta pai ar fi trebuit sa fi fericit ca se ajunge la TAS .Uite asa Viitorul o sa i se dea ce merita!

928004377263019
Roman Marian  •  15 Mai 2017, 12:27

Sper din tot sufletul ca adevărul și dreptatea să triumfe , oricare ar fii el.Un lucru e sigur. Avem un campionat slab cu arbitri neinspirați.

dirica
dirica  •  15 Mai 2017, 12:20

Daca tin neaparat la rezultatele din prima parte a capionatului, nu e nici un dubiu, tot Viitorul e campioana, in prima parte a campionatului Viitorul a acumulat 51 de puncte +18 puncte in sezonul de primavara, total 69 puncte. FCSB a acumulat 47 puncte + 20 in sezonul de primavara, total 67 puncte. De ce sa se tina cont de meciurile directe?

446308875721955
Clepcea Florian-Romeo  •  15 Mai 2017, 12:03

Toata lumea se face ca nu intelege ca Steaua nu contesta la TAS regulamentul. Steaua contesta nerespectarea regulamentului unde nu se specifica nicaieri ca se iau in consideratie doar meciurile din play-off.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 Mai 2017, 11:34
Postat de cpt.ahab pe 15 Mai 2017, 10:58

Dreptatea e asta: Viitorul- 36 de meciuri- 69 de puncte; FCSB- 36 de meciuri- 67. Restul sunt povesti, rautati si amatorisme.

William Faulkner are, in "Lectia de chimie", urmatorul dialog devenit celebru: «Adevărul nu se confundă întotdeauna cu dreptatea». «Unde ai citit asta?» «În toate cărţile bune».

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  15 Mai 2017, 11:16
Postat de vladutz13 pe 15 Mai 2017, 10:47

Sunt de acord complet cu treaba asta, la egalitate de puncte ar trebui ca prim criteriu sa fie punctele din sezonul initial... BINEINTELES!!! Din punctul asta de vedere clar Viitorul merita sa fie campioana. Dar asta e vina LPF ca nu au scris, nu e vina FCSB. Mai departe nu sunt asa convins ca Hagi nu ar fi facut nici el reclamatie. De ce sa nu faca??? Asta e una din marile probleme in fotbalul romanesc, numai amatorisme, pile, nepotisme, chestii dupa ureche..... daca am gandi profesionist nici nu s-ar pune problema. Daca tu crezi ca regulamentul iti da dreptate, cum sa nu faci reclamatie cand e vorba de atatia bani??? Nu sunt asociatii non-profit, scopul este profitul, cresterea, sunt societati comerciale.... Daca am avea un campionat pur profesionist ar fi normal demersul becaliotului si nu s-ar mai discuta atat. (iar presedintii FRF si LPF bineinteles si-ar pierde jobul)

E vina voastra ca incercati sa va agatati de orice regula ca niste fetite !!!!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  15 Mai 2017, 10:58
Postat de adi_stelistul pe 15 Mai 2017, 10:30

Toata lumea accepta regulamentul, nu doar Viitorul. Doar ca el e interpretabil. Practic TAS va face interpretarea. Asa cum in domeniul legislativ exista o instanta, Curtea Constitutionala, care interpreteaza textele de lege mai putin clare si stabileste in ce masura ele respecta Constitutia. Nu inseamna ca cineva nu respecta legile respective ci doar ca ele nu sunt clare. E destul de simplu. Nu stiu ce va zice TAS, dar ideea ca cineva ar trebui sa renunte la a-si cauta dreptatea, oricat de absurda pare pentru oricine altcineva, e incorecta.

Dreptatea e asta: Viitorul- 36 de meciuri- 69 de puncte; FCSB- 36 de meciuri- 67. Restul sunt povesti, rautati si amatorisme.

vladutz13
vladutz13  •  15 Mai 2017, 10:47

Sunt de acord complet cu treaba asta, la egalitate de puncte ar trebui ca prim criteriu sa fie punctele din sezonul initial... BINEINTELES!!! Din punctul asta de vedere clar Viitorul merita sa fie campioana. Dar asta e vina LPF ca nu au scris, nu e vina FCSB. Mai departe nu sunt asa convins ca Hagi nu ar fi facut nici el reclamatie. De ce sa nu faca??? Asta e una din marile probleme in fotbalul romanesc, numai amatorisme, pile, nepotisme, chestii dupa ureche..... daca am gandi profesionist nici nu s-ar pune problema. Daca tu crezi ca regulamentul iti da dreptate, cum sa nu faci reclamatie cand e vorba de atatia bani??? Nu sunt asociatii non-profit, scopul este profitul, cresterea, sunt societati comerciale.... Daca am avea un campionat pur profesionist ar fi normal demersul becaliotului si nu s-ar mai discuta atat. (iar presedintii FRF si LPF bineinteles si-ar pierde jobul)

  • 1
  • 2
Comentează