Comentarii (382)
samertx
samertx  •  09 Februarie 2016, 20:48
Postat de a.c.a.b_st pe 09 Februarie 2016, 20:45

je suis nimeni! viitor fain se arată! :)

Ce-ţi doresc eu ţie, dulce Românie, Ţara mea de glorii, ţara mea de dor? Braţele nervoase, arma de tărie, La trecutu-ţi mare, mare viitor! Fiarbă vinu-n cupe, spumege pocalul, Dacă fiii-ţi mândri aste le nutresc; Căci rămâne stânca, deşi moare valul, Dulce Românie, asta ţi-o doresc.”

grandetorito
grandetorito  •  09 Februarie 2016, 19:49
Postat de steaua.2011 pe 09 Februarie 2016, 19:43

Dupa cea mai importanta declaratie in acest caz,apar cateva intrebari interesante! 1.Daca echipa Steaua nu mai apartine de minister din 1998,cum s-a numit aceasta echipa pana in 2003 !?!? Dupa spusele lui Talpan nu putea sa se numeasca Steaua......pt ca el asta incearca sa castige ... 2.Unde sunt actele semnate de Gatu ca si comandant la acea data al MApN si reprezentant oficial al ministerului!??? 3.Ce echipa a preluat Gigi Becali in 2003 ???? 4.Sa intelegem ca aceasta echipa nu a existat intre 1998 si 2003 daca nu se numea Steaua!??? Aceasta aberatie este sustinuta de Talpan...

1. Echipa s-a numit Steaua Bucuresti pana in 2014 cand sentinta ICCJ a dat dreptate CSA. CSA a inregistrat fraudulos la OSIM sigla in decembrie 2013. 2. Sunt in posesia ambelor parti, dar numai Becali le-a facut publice. 3. Becali a preluat echipa de fotbal ce apartinea societatii AFC Steaua Bucuresti. 4. Echipa a existat si exista inca de la data infiintarii, dar in 1998 a fost "rupta" de MApN iar in 2003 a fost vanduta lui Gigi Becali. CSA detine depturile pt sigla si numele Steaua Bucuresti. Becali are echipa de fotbal care a facut cele mai mari performante din Romania si a fost nevoit sa ii schimbe numele si sigla.

steaua.2011
steaua.2011  •  09 Februarie 2016, 19:43

Dupa cea mai importanta declaratie in acest caz,apar cateva intrebari interesante! 1.Daca echipa Steaua nu mai apartine de minister din 1998,cum s-a numit aceasta echipa pana in 2003 !?!? Dupa spusele lui Talpan nu putea sa se numeasca Steaua......pt ca el asta incearca sa castige ... 2.Unde sunt actele semnate de Gatu ca si comandant la acea data al MApN si reprezentant oficial al ministerului!??? 3.Ce echipa a preluat Gigi Becali in 2003 ???? 4.Sa intelegem ca aceasta echipa nu a existat intre 1998 si 2003 daca nu se numea Steaua!??? Aceasta aberatie este sustinuta de Talpan...

legendavisinie
legendavisinie  •  09 Februarie 2016, 19:29
Postat de grandetorito pe 09 Februarie 2016, 19:29

Si ce spune justitia?

Există o hotărâre judecătorească definitivă, nu ştiai ?

nebraska
nebraska  •  09 Februarie 2016, 19:27
Postat de theodosius pe 09 Februarie 2016, 19:22

Sunt convins ca ceea ce spune Gatu este adevarat. Si sper ca aceasta sarada sa se termine iar Steaua sa fie lasata in pace. Forta Steaua!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Nesecat izvor de buna dispozitie fcsp-istii astia!

mixmax
mixmax  •  09 Februarie 2016, 19:26

oooops...cu Gatu martor in proces s-ar putea ca CSA nu doar sa piarda ci sa-i mai si vedem pe talpan si boroi cu bratari DNA la manutze pt. asociere in vederea savarsirii infractiunii de inselaciune. Acum instanta e OBLIGATA sa ceara documente de la CSA, semnate si parafate, care sa ateste ca fosta echipa de fotbal si-a incheiat activitatea cand a fost preluata de becali. Altfel este dincolo de orice indoiala ca echipa lui becali este continuitoarea de drept a sectie de fotbal si CSA se afla complet in afara legii cand pretinde contrariul.

theodosius
theodosius  •  09 Februarie 2016, 19:22

Sunt convins ca ceea ce spune Gatu este adevarat. Si sper ca aceasta sarada sa se termine iar Steaua sa fie lasata in pace. Forta Steaua!

theodosius
theodosius  •  09 Februarie 2016, 19:18

Hopa! Este o declaratie cat se poate de importanta si care are un impact mare, venind de la omul care s-a ocupat de ruperea Armatei de sectia de fotbal. Talpane, vezi ca i-a cazut lui Oprea paltonul, fugi sa il ridici, sluguta bleaga.

samertx
samertx  •  09 Februarie 2016, 19:15
Postat de ando89 pe 09 Februarie 2016, 19:14

Marca nu mai exista de 15 ani, a fost inlocuita cu euro! Ce vorbim noi aici?!

Bișniț. :))

7mai1986
7mai1986  •  09 Februarie 2016, 19:12
Postat de answer pe 09 Februarie 2016, 19:06

@7mai1986 Păi eu ce susțin aici? Dacă îți cumperi o planetară de Dacia nu înseamnă că ai luat toata fabrica, sau performanțele fabricii. Pe cînd marca Dacia, prin nume asociat desenului şi performanțelor va ramîne Dacia. Sau eşti fixat pe ideea aia greşită ca marcă=siglă?

CTu sustii ceea ce zice Talpaiute,ca el a castigat tot.Cand el de fapt a castigat un desen.Am mai citit si eu am mai intrebat si eu juristi cu experienta,nu am ascultat in gura "expertilor "de genul talpan.El asta a castigat,si vrea sa induca impresia ca ceea ce a castigat este de fapt totul, cu ajutorul presiunii presei si politice.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 39
Comentează