Comentarii (382)
stelistulbrasov
stelistulbrasov  •  09 Februarie 2016, 19:09

Talpan,Zisu,Oprea nu va dati seama ca sunteti penibili? Ce mai ziceti acum?RIDICOLI!!!!!!Peluzele in cine mai aveti incredere?In generalii izmanari si slugile lor sau in GATU????

manutd.steaua
manutd.steaua  •  09 Februarie 2016, 17:53

Mai exista idioati care inca nu si-au dat seama ca de aproape 2 ani de zile,mapn vorbeste numai prostii,doar in speranta ca le arunca gigi niste oase??? :))

steaua024
steaua024  •  10 Februarie 2016, 00:35
Postat de vasglo pe 09 Februarie 2016, 23:40

Numai ca Armata nu a dat cu chirie echipa de fotbal Steaua, a dat-o DEFINITIV la asociatia non-profit a lui Paunescu, ca nu mai avea voie s-o tina. Si cand dai definitiv ceva cuiva, nu-i spui practic "ia-l, de azi e al tau, fa ce vrei cu el" ??...

Lasa-l in pace pe @valiro ca este greu sa inteleaga! Predarea catre AS non profit (Paunescu) a fost o cale FARA INTOARCERE generata de presiunile FIFA SI UEFA!! Paunescu NU ERA OBLIGAT SA CEARA CONSIMTAMANTUL NIMANUI, pentru ca era echipa finantata de el ! Putea sa o dea unui finantator arab, rus sau roman! Iar armata NU MAI AVEA NICI UN FEL DE AMESTEC !! GATU A SPUS CLAR !! Atunci cand Paunescu a dat-o lui Becali au transferat activul, pasivul, performantele, palmaresul, iar noua SC FC STEAUA BUCURESTI a devenit entitate in regula, la OSIM. La CSA a ramas emblema cf deciziei ICCJ!! Acum cred ca este clar! Si inca ceva: Cine ar fi preluat Steaua de la ARMATA fara palmares si patrimoniu? ARMATA AVEA doua optiuni: CEDAREA PATRIMONIULUI (palmares,performante...) sau DESFIINTAREA !! Paunescu si apoi Becali au SALVAT Steaua de la disparitie!!!

vasglo
vasglo  •  09 Februarie 2016, 23:40
Postat de valiro pe 09 Februarie 2016, 22:54

Da, este ceva si mai clar. Anume ca Armata nu i-a predat lui Becali nimic. Mai exact, Armata a dat catre o asociatie non profit, condusa de Paunescu, care a vandut catre Becali, fara acordul Armatei. E ca si cum eu iti inchiriez tie un apartament iar tu il vinzi...

Numai ca Armata nu a dat cu chirie echipa de fotbal Steaua, a dat-o DEFINITIV la asociatia non-profit a lui Paunescu, ca nu mai avea voie s-o tina. Si cand dai definitiv ceva cuiva, nu-i spui practic "ia-l, de azi e al tau, fa ce vrei cu el" ??...

respect.pentru.sport
respect.pentru.sport  •  09 Februarie 2016, 22:32

Nu e nici o noutate. Stiam acest lucru de la inceput, doar ca niste generali au dorit sa obtina bani de la Becali si au inventat acest conflict. Eu sunt de partea lui Becali, nici eu nu as plati. E ca si cum inchiriezi un spatiu comercial, de indata ce inregistrezi profit, vine proprietarul si te anunta ca iti creste chiria.

maruska82
maruska82  •  09 Februarie 2016, 21:47

http://www.activenews.ro/sport-fotbal/Razboiul-marca-contra-marca-Cum-a-inregistrat-Armata-in-2013-prin-metoda-COPY-PASTE-marca-inregistrata-de-FC-Steaua-in-2004.-Au-copiat-chiar-si-erorile.-DOCUMENTE.-Cum-a-interpretat-ICCJ-protocolul-din-1999-125226

baddog2
baddog2  •  09 Februarie 2016, 21:37
Postat de conasu_boeru pe 09 Februarie 2016, 21:31

Nea Cristiane, trecand peste faptul ca ai stat numit politic 100 de ani la conducerea federatiei de handbal si daca mai stateai nitel ajungeam ca bulgarii, daca tot vorbesti in calitate de fost comandant al CSA steaua, poate ne spui si conjuntura musamalizarii in momentul despartirii echipei lui becali si crearii altei societati care nu a preluat si...pasivele de 15 milioane $ !!????? Ce a zis prietenul de la golden blitz, basescu ? ...”Domnu Gatu , stati linistit ca se ocupa oamenii mei (blejnar, ca pe bodu il schimbase)...” ! Pai se poate nea Cristi sa nu spui tot ?!

Dar voi cum ati iesit din insolventa prietene?Stii vorba aia, daca taceai filosof ramaneai.

conasu_boeru
conasu_boeru  •  09 Februarie 2016, 21:31

Nea Cristiane, trecand peste faptul ca ai stat numit politic 100 de ani la conducerea federatiei de handbal si daca mai stateai nitel ajungeam ca bulgarii, daca tot vorbesti in calitate de fost comandant al CSA steaua, poate ne spui si conjuntura musamalizarii in momentul despartirii echipei lui becali si crearii altei societati care nu a preluat si...pasivele de 15 milioane $ !!????? Ce a zis prietenul de la golden blitz, basescu ? ...”Domnu Gatu , stati linistit ca se ocupa oamenii mei (blejnar, ca pe bodu il schimbase)...” ! Pai se poate nea Cristi sa nu spui tot ?!

grandetorito
grandetorito  •  09 Februarie 2016, 21:26
Postat de baddog2 pe 09 Februarie 2016, 21:22

Care toate instantele prietene?Primele 2 au dat castig de cauza Fcsb-ului fara drept de apel si abia apoi ultima instanta a dat castig celor de la CSA.Ceea ce este mai grav este ca ultima instanta a schimbat decizia fara sa aibe nici un fel de dovada noua fata de procesele ulterioare.Eu cred ca aceste lucruri ar trebui sa dea multora de gandit la cum se face justitie in Romnia.

Iar recursul a fost respins pe motiv de "lipsa de timbru"!!!! Acelasi motiv pentru care a fost respins si contestatia facuta de Birou Expert Contabil Trocan A. Cornel (una dintre firmele care s-au inscris la licitatia organizata de CSA pt evaluarea marcii Steaua.)

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Februarie 2016, 21:05

tot cu subiectul asta sunteti? ...:)) FCSB are palmaresul (1947-2016) si celealalte drepturi competitonale specifice unei activitati continuate si neintrerupte ... recunoscuta prin hotararea judecatoreasca inca din 2003, poate sa foloseasca si foloseste numele 'Steaua' fara nici o problema ... iar mapn-ul este proprietarul Complexului Sportiv Ghencea si a marcii 'Steaua Bucuresti' ... pe care nu le foloseste nimeni la ora actuala. Nu este nimic de impartit intre FCSB si MAPN ... e plina tara de stadioane unde poate sa joace Steaua ... trademark-ul este doar o reprezentatie grafica care este asociata cu echipa ... poti sa o schimbi in fiecare an daca vrei ... ca nu permit regulamentele FRF si UEFA sa o schimbi in timpul sezonului ... decat in cazuri exceptionale ... cum ar fi o hot. jud! Deci ... linistiti-va ... Steaua nu va mai juca in Ghencea ... in primul rand ca este un stadion care nu mai face fata cerintelor moderne ... trebui renovat, cel mai bine daramat si reconstruit ... dat in administratia unei primarii locale, adica unei comnitati ... care ulterior sa-l inchirieze la un pret corect! In conditile actuale nu se va ajunge la nici un acord cu mapn-ul in privinta stadionului. Ca sa se intample asta ... trebuie renovat in primul rand mapn-ul ... clasa politica ... fara portocalii, maronii si rosii ... vedeti ce ramane...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 39
Comentează