Comentarii (16)
ortega
ortega  •  09 Ianuarie 2014, 11:42
Postat de blue_sky pe 08 Ianuarie 2014, 21:44

Vorbiti numai prostii.De ce ar pleca italianul inapoi in liga 2 de unde a venit la Steaua la o echipa de pe locul 10, cand aici are mari sanse sa joace din nou in grupele Ligii Campionilor?Inteleg ca nu aveti subiecte, acum ca e vacanta, dar macar scorniti ceva mai plauzibil.

De ce ar pleca ? De-aia ... s-a scarbit de blaturile ovine , merge omul sa castige un meci fara arbitrii ...

blue_sky
blue_sky  •  08 Ianuarie 2014, 21:44

Vorbiti numai prostii.De ce ar pleca italianul inapoi in liga 2 de unde a venit la Steaua la o echipa de pe locul 10, cand aici are mari sanse sa joace din nou in grupele Ligii Campionilor?Inteleg ca nu aveti subiecte, acum ca e vacanta, dar macar scorniti ceva mai plauzibil.

speedy73
speedy73  •  08 Ianuarie 2014, 20:57
Postat de adriann_ pe 08 Ianuarie 2014, 20:52

Sau cu putin ghinion putea scoate zero puncte. Nu merge cu daca si cu parca sau pe ideea "daca mie imi intra sutul ala iar adversarii ratau si cu poarta goala". 3 puncte e infim intr-o grupa in care era Basel, echipa care, cu fix acelasi lot, a fost batuta tur-retur sezonul trecut de CFR in play-off-ul UCL. Oricum, n-are rost sa discutam contraperformantele Stelei din UCL, discutam despre Piovaccari si despre concurenta aberanta cu un Kapetanos aflat intr-o forma mizerabila. Toata lumea isi da seama ca grecul a fost bagat obsesiv in teren pentru ca trebuia sa i se arate unui Becali aflat la puscarie ca nu-i plateste degeaba practic aceiasi bani pe care ii plateste lui Piovaccari

da, cu asta sunt de acord. si ca sa ne lamurim: nu invoc ghinionul ca argument. steaua nu a avut ghinion. daca mai avea si ghinion, nu scotea nici un punct. dar nu a avut nici noroc. e o mare diferenta. rezultatele sunt consecintele unui joc mediocru spre slab, neajutat de noroc. si ridicole in contextul declaratiilor cum ca pot castiga grupa. e adevarat ce spui despre cfr, au jucat bine anul trecut, dar daca tu imi spui ca nu au avut SI noroc la braga si manchester...omule, braga in meciul de acolo a avut 23 de suturi PE poarta. si nu a dat gol. cat de bun ar fi portarul...chiar vrei sa-mi spui ca nu are legatura deloc si cu norocul?

adriann_
adriann_  •  08 Ianuarie 2014, 20:52
Postat de speedy73 pe 08 Ianuarie 2014, 20:40

in primul rand, da, cred ca ii convine atata timp cat ia acelasi salariu pe care il lua in serie B. si in al doilea, sincer, nu consider ca steaua s-a facut de ras, asa cum ziceti voi. a fost o comportare mediocra pt grupele CL, tinand cont de nivelul campionatului romanesc. in afara de 2 exceptii (cfr anul trecut 10 puncte - performanta, nu-i vorba, dar obtinuta si cu ajutorul norocului, si unirea 8 puncte, si alea norocoase), ecipele romanesti - indiferent cum s-au numit - au scos maxim 5 puncte. steaua a scos 3 puncte si - cu putin noroc, dar fara sa joace cu nimic mai bine - putea scoate 5 sau chiar 7. daca nu erau declaratiile ridicole cu castigarea grupei, era aproape ok :)

Sau cu putin ghinion putea scoate zero puncte. Nu merge cu daca si cu parca sau pe ideea "daca mie imi intra sutul ala iar adversarii ratau si cu poarta goala". 3 puncte e infim intr-o grupa in care era Basel, echipa care, cu fix acelasi lot, a fost batuta tur-retur sezonul trecut de CFR in play-off-ul UCL. Oricum, n-are rost sa discutam contraperformantele Stelei din UCL, discutam despre Piovaccari si despre concurenta aberanta cu un Kapetanos aflat intr-o forma mizerabila. Toata lumea isi da seama ca grecul a fost bagat obsesiv in teren pentru ca trebuia sa i se arate unui Becali aflat la puscarie ca nu-i plateste degeaba practic aceiasi bani pe care ii plateste lui Piovaccari

speedy73
speedy73  •  08 Ianuarie 2014, 20:40
Postat de adriann_ pe 08 Ianuarie 2014, 19:58

Serios acum, chiar iti inchipui ca ii convine sa nu joace titular medi de meci doar pentru ca e la concurenta cu o epava care e adusa de nevasta antrenorului? Las-o naibii.. Fara a fi vreun mare jucator, Piovaccari e clar cel mai bun varf pe care l-a avut Steaua de multi ani incoace. Rusescu era poate mai util in meciurile cu adversari modesti, dar in meciurile contra echipelor tari de multe ori parca nici nu era pe teren (nu ma refer la transformat penalty-uri, evident). Daca era lasat sa joace meci de meci titular, italianul ar fi fost acum deja la un nivel mult mai bun si poate nci Steaua nu se facea de ras in UCL in halul in care s-a facut.

in primul rand, da, cred ca ii convine atata timp cat ia acelasi salariu pe care il lua in serie B. si in al doilea, sincer, nu consider ca steaua s-a facut de ras, asa cum ziceti voi. a fost o comportare mediocra pt grupele CL, tinand cont de nivelul campionatului romanesc. in afara de 2 exceptii (cfr anul trecut 10 puncte - performanta, nu-i vorba, dar obtinuta si cu ajutorul norocului, si unirea 8 puncte, si alea norocoase), ecipele romanesti - indiferent cum s-au numit - au scos maxim 5 puncte. steaua a scos 3 puncte si - cu putin noroc, dar fara sa joace cu nimic mai bine - putea scoate 5 sau chiar 7. daca nu erau declaratiile ridicole cu castigarea grupei, era aproape ok :)

adriann_
adriann_  •  08 Ianuarie 2014, 19:58
Postat de speedy73 pe 08 Ianuarie 2014, 18:19

la steaua nu ia deloc mai putin decat in italia. ia exact cat lua in serie B la clubul de la care a venit: 700.000 eur/sezon. din care 500.000 ii plateste sampdoria si 200.000 steaua. dar nu cred ca il intereseaza pe el cine/cat plateste. nu cred ca aia ii ofera mai mult de 700.000. concurenta cu kapetanos cred ca ii convine - trebuie sa fie un sentiment placut ca te poti impune din start, fara sa te strofoci prea mult. ramane partea cu terenurile inghetate...dar e compensata de faptul ca jucand in CL poate fi vazut de arabi, rusi, coreeni...etc si transferat sa joace pe bani adevarati. visul de final de cariera al oricarui jucator

Serios acum, chiar iti inchipui ca ii convine sa nu joace titular medi de meci doar pentru ca e la concurenta cu o epava care e adusa de nevasta antrenorului? Las-o naibii.. Fara a fi vreun mare jucator, Piovaccari e clar cel mai bun varf pe care l-a avut Steaua de multi ani incoace. Rusescu era poate mai util in meciurile cu adversari modesti, dar in meciurile contra echipelor tari de multe ori parca nici nu era pe teren (nu ma refer la transformat penalty-uri, evident). Daca era lasat sa joace meci de meci titular, italianul ar fi fost acum deja la un nivel mult mai bun si poate nci Steaua nu se facea de ras in UCL in halul in care s-a facut.

digei
digei  •  08 Ianuarie 2014, 18:52

Hmmmm...Articolul asta e foarte ciudat.Cum sa pleci la o echipa de pluton din Seri B adica acolo de unde-ai venit dupa ce ai cunoscut celebritatea devenind golgheterul Stelei ,marcand in Europa,chiar in Grupele UCL ? Cine-ar face asa ceva ? Ori articolul e fabricat ori cineva i-a aratat usa sa plece.Mi se pare un scenariu care s-a mai repetat la Steaua ori de cate ori MM aduce cu chiu cu vai un jucator intr-un compartiment ceilalti devin indezirabili.Daca as putea m-as opune acestei plecari.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  08 Ianuarie 2014, 18:40

Piovva se intoarce la doria .... abia in vara lui 2014 ! atunci ii expira imprumutul cu Steaua !

daweroirl
daweroirl  •  08 Ianuarie 2014, 18:30
Postat de the_cezar pe 08 Ianuarie 2014, 17:48

tu doar de Craciun iti doresti lebede? daca era asa erai mort demult de foame.

tot p-aci bantui ba viata trista?

speedy73
speedy73  •  08 Ianuarie 2014, 18:19
Postat de adriann_ pe 08 Ianuarie 2014, 18:08

Poti sa fii sigur ca pana si amaratii astia ii dau mai mult decat ia la Steaua. Dar nu e vorba numai de asta, pe finalul turului a avut ocazia sa vada si cum e sa joci pe un teren inghetat in Romania, la Steaua trebuie sa suporte concurenta aberanta cu un Kapetanos total expirat dar adus la Steaua de cine trebuie etc etc. Pai daca era lasat Piovaccari sa joace titular meci de meci e destul de clar ca avea rezultate mult mai bune decat cele oricum peste medie pe care le-a avut.

la steaua nu ia deloc mai putin decat in italia. ia exact cat lua in serie B la clubul de la care a venit: 700.000 eur/sezon. din care 500.000 ii plateste sampdoria si 200.000 steaua. dar nu cred ca il intereseaza pe el cine/cat plateste. nu cred ca aia ii ofera mai mult de 700.000. concurenta cu kapetanos cred ca ii convine - trebuie sa fie un sentiment placut ca te poti impune din start, fara sa te strofoci prea mult. ramane partea cu terenurile inghetate...dar e compensata de faptul ca jucand in CL poate fi vazut de arabi, rusi, coreeni...etc si transferat sa joace pe bani adevarati. visul de final de cariera al oricarui jucator

  • 1
  • 2
Comentează